Ситуация следующая. Есть в собственности дача, которая сейчас из-за многоэтажной застройки находится в черте города посередине колодца из многоэтажек. В свое время подавали в суд на застройщика о возмещении вреда, нанесенного земле. Весь чернозем был вывезен и продан строителями, пока мой участок был огорожен строительным забором. Была судебная экспертиза, которая показала, что под слоем в 9 см земли находится строительный мусор и земля не пригодна для ведения садоводства. Так застройщик скрыл устроенную им на моем участке помойку. Суд выиграли, правда, из 300000 руб так мне никто ничего не возместил, т.к. застройщик должен миллионы налоговой.
Домик сожгли (кто, неизвестно), гараж и частично металлопрофиль с забора украли жители из окружающих домов. Там тоже отдельная история...
Проезда к участку меня тоже лишил застройщик, сдав дом и окружив со всех сторон мой участок детскими площадками, а со стороны дворового проезда установив бордюры, металлическое ограждение и проложив асфальтированную пешеходную дорожку.
Сейчас везде пишу претензии на счет устройства подъезда к участку.
Администрация района несколько раз намекала на то, что не продать ли мне его? Я ответила отказом. (есть одна переписка, есть один свидетель одного из таких предложений).
Теперь администрация района всеми возможными способами пытается меня штрафовать. За два прошлых года два протокола: один за хранение крупногабаритного мусора на прилегающей! Территории (коей моя земля не является), второй за хранение мусора (упавший столб забора, когда воровали, уронили и выброшенную кем-то на участок шину) я отменила в суде.
Не успела закончиться эта зима, вместе с клещами проснулась и администрация. Прислали извещение на составление протокола. Вменяют следующее: необеспечено содержание забора (ограждения) в исправном состоянии, в том числе установлено наличие поврежденных участков, отклонений от вертикали, а также несвоевременный ремонт сооружения (нарушение абз. 3 п.9.2 "Правил благоустройства территории города)
Вот что это за пункт
9.ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ, ЗЕМЛЯНЫХ ИЛИ РЕМОНТНЫХ РАБОТ,
СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ БЛАГОУСТРОЙСТВА
9.2. Лица, выполняющие работы по производству строительных, земляных или ремонтных работ связанных с нарушением благоустройства, обеспечивают: установку забора по периметру строительной площадки либо ограждения зоны производства работ в соответствии с правилами производства земляных, строительных и ремонтных работ; содержание заборов (ограждений) в исправном состоянии, в том числе отсутствие поврежденных участков, отклонений от вертикали, выполнение своевременного ремонта заборов (ограждений);
(в ред. Решения Красноярского городского Совета депутатов от 07.06.2016 N 13-167).
Вопросы:
1.правильно ли я понимаю, что п.9 этих правил ко мне не применим, т. к. я не провожу никаких земляных работ, связанных с нарушением землеустройства?
2. по закону никто не может меня обязать поставить забор? Они не финансировали постройку забора, поэтому заставить меня его ремонтировать они тоже не могут? Мой забор, когда хочу. Тогда его и чиню, строю, устанавливаю, убираю. Верно?
3. ссылаются на некое физическое лицо. Считаю, что вокруг моего участка земли, принадлежащие МКД, если кого-то не устраивает мой забор, пусть теперь оставшийся частично, благодаря их же жителям, то пусть ставят свой, я не против. Верно?
4. возможно. Я упустила еще какие-то доводы?
5. С учетом того, что они, не смотря ни на какие мои доводы, все-равно выпишут штраф (так уже было) и я пойду в суд отменять его, могу ли я написать письменные возражения, отдать их под входящий в администрацию и не ходить на этот цирк? Или идти все-равно нужно?
6. куда пожаловаться на самодурство администрации района, чтобы было действенно и они в сл. раз сто раз подумали выписывать протокол?
Заранее спасибо.
У Вас не несложный бесплатный вопрос, а разработка стратегии, и тактики действий в сложной ситуации. Такие проблемы не решаются бесплатно. Обратитесь к любому выбранному юристу в личные сообщения за консультацией, представьте ему все документы, Вам помогут подготовить мотивированное возражение, или жалобу на постановление.
Спасибо, конечно, Вам за внимание на мои вопросы ,но , не думала что вопрос о законности применения пункта правил и вопрос о принудительной починке частного забора- это стратегия!)
Может быть , Вы хотя бы подскажите куда жалобу написать?
Здравствуйте, застройщик -Красстрой.Суд был уже давно, приставы тогда наложили арест на офисную технику и еще какую-то мелочь, но те предоставили справку, что все это принадлежит какому-то частному лицу и по суду им все вернули обратно. Знакомый покупал у них в тех домах квартиру, сказал, что принимали только наличку. На сайте приставов я смотрела, у них было много долгов перед налоговой и прочее, но на тот момент их банкротили , не смотря на долги.Эта фирма была какого-то друга на тот момент действующего мэра Акбулатова . Не думаю, что сейчас что-то возобновить... Куда Вам скинуть решение? Я так понимаю, интересует результативная часть?
Моя бабушка вдова ветерана ВОВ. Я,представитель истца (бабушки), учавствую в деле о принятии решения межведомственной комиссии незаконным, а так же о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Ответчиками являются администрация района, администрация сельского поселения. Я провела независимую экспертизу, мне в суде сказали, что это не подходит, назначили судебную строительную техническую экспертизу. Получаются двойные расходы. В случае выгрыша дела, хочу чтобы возместили судебные затраты.
Я хотел купить у администрации района землю сельхоз. Назначения для работы крестьянско-фермерского хозяйства на территории бывшего колхоза, банкротство, которого прошло 10 лет назад. Мне отказали, причина такова, что на этой земле находятся строения, полуразрушенные и нигде не зарегистрированы.
Состоялся суд с администрацией. Представитель администрации в суд не явился. И после решения суда в кассационной жалобе администрация района просила отменить судебное решение, поскольку в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, невозможно вынесение заочного решения.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?
Три года назад наш ГСК и администрация района оформили договор на аренду земельного участка под строительство гаражей. Строительство началось до получения разрешения и договор подписали, не вдаваясь в подробности. Но потом выяснилось, что аренда земли под один гараж (30 кв.м.) составляет одну тысячу руб. в месяц. Через суд мы анулировали договор. А что дальше? Нам сказали, что хотя договор и анулирован, но платить мы все равно обязаны.
Через наше садоводство администрация района проложила транзитную дорогу к населенному пункту, при этом выкопав дренажную придорожную канаву лишила меня единственного въезда на мой участок. При этом утверждает, что я должен самостоятельно выполнить проезд на свой участок с прокладкой дренажной трубы трубы. Правомочны ли действия администрации, если нет какие нормы нарушены. С уважением, Андрей Львович.
Живу в многоквартирном доме в служебной квартире 5 лет, пришло время заменить счётчики воды-кто должен провести замену, сам наймополучатель или собственник коим является администрация района?
Мой дом в 1968 году Бюро технической информации перевело из жилого в нежилое без моего ведома и без постановления администрции района. Мне письменно сообщило БТИ, что есть заявление соседки, что в доме никто не живёт, по этому заявлению пришёл техник БТИ, составил записку и дом перевели в нежилой. Юрист БТИ нехотя признал, что это по-видимому незаконно. Директор БТИ отказал в моей просьбе ознакомиться с документами дела по нашему домовладению. Я полагаю, что надо изучить те законодательные акты и порядок перевода частного жилого дома в нежилой досконально и найти нарушение закона, чтобы подать в суд для воостановления статуса жилого дома. Я нашла, что Конституция в те годы не допускала лишения гражданином жилища, администрация нашего района не выносила такого постановления. Во всяком случае в БТИ сказали, что это не они делали, а администрация района, а постановления ни в БТИ, ни в администрации нет. Можно ли вернуть моему дому статус жилого в такой ситуации?
По поводу железного гаража который стоит более 20 лет рядом с подвалами относящимися к жилому дому, подвалы сейчас оформляются как гаражный кооператив а гаражи не разрешают внести в оформление администрация района как быть?
В 2015 году у жителей деревни Вампугол затопило дома при наводнении. Округ выделил деньги на переселение. Администрация района купила на эти деньги квартиры, но поставила услвия в договоре МЕНЫ. Для того, чтобы получить эту квартиру сначала необходимо снести свой дом собственными силами и за свой счет. Договор МЕНЫ имеет пункт, что администрация меняет частный дом и землю на новую квартиру, но в то же время следующим пункт идет то, что владелец этот дом должен снести. Правомочен ли в целом и по пунктам этот договор, ведь деньги выделялись на переселение жильцов из домов попавших в зону подтопления. Так почему же тогда администрация составила договор МЕНЫ вообще?
Мы жильцы многоквартирного дома выбрали Управляющую компанию и передали им все свои права на управление и хозяйственную деятельность нашего дома. В свою очередь потребовали от компании на заключение прямых договоров с производителями услуг (минуя посредников, в частности МУ ЖКХ) на поставку услуг по горячему водоснабжению, теплоснабжению, газу и электрической энергии. Администрация района отказала компании во всех услугах - кроме по содержанию и проведения капитального ремонта. У нас вопрос? На каком основании и вправе ли Администрация района в отказе Управляющей компании на заключение прямых договоров с поставщиками услуг минуя посредников? Очень благодарны за предоставленную возможность задать Вам вопрос.
В решении суда написано: обязать снести павильон.
Должник решение суда не исполняет, павильон не вывозит.
Истец - администрация района.
Глава администрации говорит: если должник не вывезет павильон, то администрация демонтирует его бульдозером, то есть просто сломает и вывезет сломанным.
Павильон - 500 метров, вывезти его нереально.
Прав ли глава администрации или решение суда должно трактоваться буквально?
Я думаю, что затраты администрации должен возмещать должник, а не залогодержатель. Вопрос был такой: При демонтаже павильона бульдозером его целостность будет нарушена, то есть он превратиться в гору мусора. При этом я превращусь из залогодержателя целостного и красивого торгового павильона в залогодержателя горы мусора, который будет увезен пока непонятно в какое место. Могу ли я противодействовать демонтажу павильона?
Хочу подать иск о признании перепланировки. Кто у меня должен быть ответчиком, администрация района или какой-нибудь жилищный комитет?
Спасибо за ответ.
Много лет назад моему отцу, инвалиду ВОв разрешили установить металлический гараж на муниципальной земле (тогда еще были исполкомы районов города). Недавно администрация нашего района повесила бумажки на гаражи с требованием в 3-4 дня снести гаражи, затем повесила новые бумажки, что это следует сделать до 20 сентября. Я сразу же позвонила нашему депутату, мне его помощник сказал, что нужно обратиться в администрацию района, что я и сделала в тот же день. Там простые исполнители даже не стали разговаривать со мной. А буквально через 2 дня гараж разрезали и вывезли, в том числе со всем нашим имуществом (резина, инструмент и т.п.). Законно ли это и что мне дальше делать? Cпасибо.
Правомерно ли администрация района сняла нас с городской очереди по программе молодежи доступное жилье? Суть в том, что мы проживаем в коммунальной квартире, состоящей из 3 х комнат. Одна из которых свободная, вторую занимает многодетная семья, в 3 отец, два его сына и их несовершеннолетние разнополые дети При подаче документов нам отказали в связи с тем, что у отца в области имеется жилой дом площадью 128 квм. Правомерно ли это? Если во второй комнате проживает его родная дочь со своей семьей, почему тогда ее не сняли с очереди? Так же у матери ее мужа есть дом. Если правомерно, то возможно ли встать заново на очередь в случае, если отец перепропишется в дом?
Могут ли в администрации дважды одну и ту же квартиру приватизировать разным людям? Хотя она была приватизирована ранее и продана, а недавно приватизирована другому человеку.