Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Видео нахождения в магазине как доказательство кражи

08.04.2024, 18:19

• г. Калининград

Скажите, если человека арестовали по подозрению в краже (несколько эпизодов) и из доказательств только видео хождения по магазинам, то какова вероятность принятия судом таких кадров как доказательств?

Читать ответы (7)

Ответы на вопрос (7):

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

08.04.2024, 18:19,

г. Ростов-на-Дону

Вевроятность очень высока.

Спросить

Юрист

Филоненко С. О. 5.0

08.04.2024, 18:21,

г. Калуга

Если на видео видно как Вы совершаете кражу, то его органы власти примут как прямое доказательство Вашей вины, если не видно факта совершения хищения, то доказательство будет косвенным. В лубом случае видеозаписи будут являться доказательствами по делу.

Спросить

Автор вопроса

Анна

08.04.2024, 18:23,

г. Калининград

Что значит будет видно? Человек зашёл в магазин, походил между рядов, ничего не выбрал - это уже доказательство?

Спросить

Юрист

Филоненко С. О. 5.0

08.04.2024, 18:25,

г. Калуга

Если ни на одном видео не будет видно фактов хищения, то они будут признаны в качестве косвенных доказательств, которые просто подтверждают нахождение человека в магазинах, в которых произошли хищения.

Спросить

Автор вопроса

Анна

08.04.2024, 18:30,

г. Калининград

Косвенные доказательства мало для доказательства вины? Свидетельства работников магазина принимаются во внимание в этом случае? Ведь они могут быть сами заинтересованы, чтобы скрыть факт собственных хищений.

Спросить

Юрист

Ионцев Я Б 5.0

08.04.2024, 18:52,

г. Москва

Если именно арестовали (заключили под стражу), то скорее всего там есть что-то помимо видеозаписей блуждания по магазину. Что же до записей, то они и должны быть признаны доказательствами, поскольку подтверждают нахождение человека в магазине и у конкретных полок.

Но странно, что по магазинной краже взяли под стражу. Скорее всего есть ещё какие-то обстоятельства.

Спросить

Пользователь

Игорь 5.0

08.04.2024, 18:53,

г. Иваново

Но за хождение по магазинам ещё некого не арестовывали, иначе более 70% населения сидели по ст.158 УК. Скорее всего Вы знаете не всё или не показывали что является тайной в ходе следствия.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Видео нахождения в магазине как доказательство кражи

Калининград - онлайн услуги юристов