Подготовка к суду - переквалификация статьи по делу о наркотиках - лучше в прениях или через ходатайство?

398₽ VIP

Если хотите переквалифицировать статью в хранение, то нужно исключить состав преступления в части сбыта

Здравствуйте уважаемая Анастасия!

В данном конкретном вашем случае, вполне возможно, если у Вас грамотный адвокат, то вполне возможно переквалифицировать ст. с 228. ч 1 (сбыт) на ст. 228. ч 2 (без цели сбыта) если небыло умысла.

И в таком случае может только грозить наказание 3 года лишение свободы с испытательным сроком 3 года (условно ст. 73 УК РФ), со штрафом, не более того.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам!

Добрый день, если есть возможность рекомендую Вам обратиться к выбранному Вами адвокату и заключить с ним соглашение на защиту Вашего брата.

Есть практика по подобным делам.

Статья 228.1 Уголовного кодекса РФ (Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов)

Часть 1. Незаконные сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Часть 2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Статья 228.2 Уголовного кодекса РФ (Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов)

Часть 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в целях сбыта -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Часть 2. Те же деяния, совершенные без цели сбыта, -

наказываются лишением свободы на срок до трех лет или ограничением свободы на срок до трех лет.

Адвокат прав в том, что ходатайство о переквалификации можно подать как в ходе судебного следствия, так и в прениях сторон. Однако есть ряд нюансов, которые следует учитывать:

Подача ходатайства в ходе судебного следствия:

Позволяет суду своевременно рассмотреть ходатайство и принять решение о переквалификации.

Дает возможность сторонам представить доказательства и возражения в поддержку или против ходатайства.

Может привести к изменению порядка исследования доказательств и вызову дополнительных свидетелей.

Подача ходатайства в прениях сторон:

Происходит после исследования всех доказательств и выяснения всех обстоятельств дела.

Позволяет сторонам подвести итоги и представить свои заключительные доводы.

Суд может не успеть принять решение о переквалификации до вынесения приговора.

В данном случае, учитывая отсутствие доверия к адвокату, рекомендуется подать ходатайство о переквалификации в ходе судебного следствия. Это позволит суду своевременно рассмотреть ходатайство и принять решение, а сторонам представить свои доводы.

В данном случае адвокат, как мне представляется, прав. Начнём с того, что на судебной стадии заявлять отдельное ходатайство о переквалификации бессмысленно - ибо вопрос об окончательной квалификации содеянного судья всё равно будет разрешать в совещательной комнате при вынесении приговора. Далее. Вашего брата обвиняют в сбыте, при этом, по смыслу всей главы 37 УПК РФ, и в частности статьи 274 УПК РФ, исследование доказательств производится по стадиям - вначале доказательства обвинения, потом - доказательства защиты. И уже по окончании судебного следствия судья спрашивает (статья 291 УПК РФ), желают ли стороны (прокурор и защита) что-либо дополнить. Если дополнений нет - тогда стороны переходят к прениям. И суть прений - в выводах по исследованным доказательствам (на неисследованные и исключённые доказательства ссылаться нельзя). Поэтому, если по выводам (а это и есть речь в прениях) очевидно отсутствие доказанного умысла подсудимого на сбыт, а подтверждено лишь хранение (как я понял, в крупном размере), то именно в прениях и будет логично просить суд переквалифицировать содеянное со сбыта на хранение, с назначением наказания в пределах санкции статьи, но с учётом всех смягчающих обстоятельств, а также иных обстоятельств, предусмотренных статьёй 60 частью 3 УК РФ. Такие дела.

Уважаемая Анастасия! В прениях ходатайства не заявляются, прения состоят из речей сторон (статья 292 УПК РФ), однако Вы не лишены права указать в прениях (а также в последнем слове) на необходимость переквалификации судом содеянного, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и положений уголовного закона, НО это не будет являться ходатайством по всем правилам рассмотрения его судом и Главное - фактически дело то уже рассмотрено и исследование каких то дополнительных обстоятельств будет уже невозможно. Рекомендую заявить ходатайство о переквалификации на более ранней стадии, имея возможность предоставить какие то дополнительные доказательства или дополнительные допросы. Однозначно это делать нужно ни в прениях!