Как защититься от оскорблений и клеветы в гражданском процессе - обращение к правовым механизмам
могу ли я как то привлечь к ответственности, за оскорбление либо клевету?
Ответ - ДА.
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
СпроситьЗдравствуйте. Вообще, за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, предусмотрена уголовная ответственность (ч. 4 ст. 128.1 УК РФ). Если эту информацию предоставила сторона в суде в гражданском процессе, можно заявить о подложности доказательств (ст. 186 ГПК РФ). В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. При этом, в соответствии со ст. 226 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия, о чем должен вынести частное определение. Кроме того, есть возможность воспользоваться ст. 152 ГК РФ. В частности, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
СпроситьСалехард - онлайн услуги юристов
В интернете упомянули мою фамилию. Назвали неадекватной. Можно ли подать в суд на этого человека по Статье 5.61. Оскорбление.
Конфликт с классным руководителем - что делать, если вас назвали неадекватной?
Представитель Ответчика назвала меня не грамотной в ходе суда - что делать?
Что можно ответить на требование суда в гражданском процессе назвать мето работы?
Возможен ли отвод представителя ответчика в гражданском процессе при возбуждении уголовного дела по статье 137 УК РФ?
Оформление доверенности для представителя ответчика в гражданском процессе - роль графы, состоящей на регистрационном учете
Возможность привлечения Роспотребнадзора в гражданском процессе ответчика для дачи заключения

Как правильно составить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в гражданском процессе
Возможность одного физического лица выступать в гражданском процессе как свидетель и представитель ответчика в
Как правильно указать обратный адрес в судебном иске и как обезопасить себя от неадекватного ответчика?
Как в гражданском процессе ответчику получить заключение эксперта по строительно-технической экспертизе, назначенной судом

В гражданском процессе ответчик предъявил, якобы было решение суда о котором я впервые услышала Такого решения не было.
