Решение судьи на новом рассмотрении иска о взыскании морального вреда - Является ли законным, если истец не предоставил доказательства, кроме показаний свидетелей?

• г. Сыктывкар

У меня такая ситуация, по моей вине был причинен тяжкий вред здоровью в результате ДТП, уже осуждён по 264, ч.1, но после 10 дней пребывания потерпевшей в больнице она скончалась от оперативного вмешательства. По вине врачей. Её сын просит взыскать с меня 1 миллион за причиненные ЕМУ нравственные страдания в период её пребывания в больнице (10 дней). Суд первой инстанции отказал, верховный ему тоже отказал, так как моральный вред носит личный характер и связан непосредственно с личностью потерпевшей. Но он отправил кассационную жалобу в Москву и там отменили решение местного суда и направили на новое рассмотрение. На новом рассмотрении в суде первой инстанции судья удовлетворил иск частично 270 тысяч рублей.. Вопрос: Законно ли судья вынес решение, если истец не предоставил никаких доказательств по делу кроме как показания свидетелей?

Заранее спасибо!

С Уважением, Александр Некрасов.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр! Чтобы ответить на Ваш вопрос - законно или нет было вынесено решение суда, необходимо как минимум увидеть сам судебный акт, посмотреть какие были мотивировки и т.п.. Если есть скан-копия можете прислать мне на почту, я посмотрю и тогда уже смогу Вам ответить по существу вопроса...

Спросить