Частичная отмена суд. постановления по новым обстоятельствам. Абсурд или новая норма?

Почему обязательная поверка оного счётчика (не снимая его с трубы) обходиться дороже чем покупка нового? Я заменил сам, но даже если это сделает сантехник получается не намного дороже поверки. Доходит до абсурда, взяли деньги поверили и забраковали! Деньги ушли, но не исключён и подкуп. Кому нужна эта поверка?!

В какой срок назначается день заседания районным судом, с момента подачи заявления (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам ст. 392-397 ГПК РФ) ? Спасибо.

Судья отменяет своё решение по вновь открывшимся обстоятельствам частично. В поданном заявлении заявитель просит отменить решение суда. Должен ли суд отменить решение полностью или может отменить его в какой либо части?

В 2015 году нашему общежитию изменили статус на МДК. Мы получили договор соцнайма на квартиру на основании постановления Администрации (объединили несколько комнат и сделали все отдельное, газ, свет вода и т.д) площадь 54 м 2. В конце прошлого года Администрация приняло постановление о заключение новых договоров в котором говориться заключить договора соцнайма на комнаты площадь 28 м 2. Можем ли мы опротестовать новое постановление.

У меня вопрос: возможна ли отмена постановления мирового судьи и рассмотрение адм. материала по вновь открывшимся обстоятельствам? Статья правонарушения 12.26 КоАП РФ. Дошел до Верховного суда, но все оставлено без изменения. На данный момент пришел ответ из Министерства здравоохранения, где комиссия решила, что врачом допущены нарушения пр. 308 "о проведении мед. освидет..." в части его заполнения, инструкция на прибор не соответствует прибору и поэтому врач неверно истолковал результат освидетельствования, а так же врач не мог проводить освидетельствование т.к. вовремя не прошел переподготовку, хотя больница предоставила копию свидетельства о переподготовке. Все эти документы были предоставлены в Министерство здравоохранения.

Если можно подать заявление о пересмотре дела, то куда это заявление необходимо предоставить.

Заранее благодарен за ответ.

На меня написали заявление, обвиняли в краже 150000 рублей. В полиции я не был. Спустя короткое время заявитель написал новое заявление, в котором говорит что нашёл деньги и притензий ко мне не имеет. По телефону следователь сказал что мне нужно явиться в отделение для допроса, иначе он не может вынести решение по этому делу. Действительно ли это так? Или это незаконно?

Коллекторы подали суд. Постановление суда вступило законную силу. Могу ли я подать иск суд по вновь открывшимся обстоятельствам такие как: договор заключон 2013 году, договоре нет прописки, о передаче долга третьим лицам не имеющим лицензии. Также не отражена уплата за переуступку кредитора другому кредитору.

У меня судья опять мёртвому ответчику направила уведомление и копию частной моей жалобы.

Я пишу ей в своем заявлении по вновь открывшимся обстоятельствам, что этот ответчик мертв. Если она этого опять не знает и отказала и по частной жалобе на отказ в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам дела снова указывает мертвого ответчика, не сделав запрос по моему Ходатайству о смерти Ответчика в ЗАГС, то есть основания считать, что судья заявления в суд вообще не читает.

Может ли судья с начала февраля 2018 года вписывать в лица по делу и извещать мертвых ответчиков уже 2,5 года?

В ГПК есть статья о возобновлении дела По вновь открывшимся обстоятельствам. Мой сын привлечен к адм. ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. ДТП произошло 28.08.07 г. в течение года пытались доказать, что мой сын не законно привлечен. Но, размер штрафа всего 1500 руб. и никто не пытался разобраться в этом деле. Сейчас я встретилась с врачом, который непосредственно транспортировал моего сына с места ДТП. Он мне рассказал, что мой сын вообще не был водителем данного автомобиля, моего сына спасатели доставали с пассажирского места в состоянии Кома 1 ст. Мой сын сейчас инвалид после ДТП. Получается, что его оговорил друг (владелец автомобиля) для избежания наказания и воспользовавшись, что у моего сына полная амнезия на произошедшее ДТП. Как я могу возобновить рассмотрение этого дела сейчас? Ведь в КоАП РФ нет понятия вновь открывшиеся обстоятельства.

Дело направили на новое рассмотрение по новым обстоятельствам тем самым отменив судебные постановления трех инстанций, может ли ответчик (тот кто отменил) подать на судебные расходы представителя за все отменённые постановления или нет?

В какой суд мне обращаться с заявлением о пересмотре дела по новым обстоятельствам, Решение суда было год назад, потом его отменил областной суд и принял новое. В какой суд, районный или областной? И как подавать это заявление. Может существует образец, если Вам не сложно то выложите плиз. Огромное спасибо!

В 2012 г. судебная коллегия оставила в силе определение райсуда. Сейчас изменилась судебнаЯ практика-новое Постановление Пленума ВС.Можно ли подать в апелляцию соответствующую (частную) жалобу для отмены определения по новым обстоятельствам? Очень нужно для дальнейшего рассмотрения.

При рассмотрении в суде первой инстанции заявления о пересмотре судебного постановления вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам в просительной части к суду можно только просить отменить решение суда и пересмотреть дело? А уже после вынесения соответствующего определения судом, вступившем в законную силу, в дальнейшем подавать иск о взыскании материального ущерба, морального ущерба с другой стороны, если истец считает, что оно обоснованно?

Судебный пристав-исполнитель, оформлявший ранее по моему делу исполнительное производство, уволилась. Должна ли вновь назначенная руководством отдела судебный пристав-исполнитель вынести новое постановление о возбуждении исполнительного производства и выслать его мне как взыскателю? Леонид.

Районный суд принял решение в мою пользу. Областной суд апелляционной инстанции решение отменил, вынес новое решение, которым в иске полностью отказал.

Подскажите в какой суд я должна обращаться с заявлением о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Возможна ли отмена решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам только в связи с признанием этих обстоятельств противной стороной согласно п.1 ст 39 ГПК и и п.1 ст. 173 ГПК?

Суд, выносящий определение об отказе в удоветворении заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая на в определении на то,обстоятельства на которые ссылается заявитель не являются вновь открывшимися, а сводятся к переоценки имеющихся в деле доказательств, обязан подробно привести в определении мотивы, почему он пришел к данным выводам? Отсутствие данных мотивов свидетельствует о нарушении судом положений ст.396 гпк рф?

Когда вступает в силу решение первой инстанции, если находиться на аппеляции. Хотим отменить решение суда по новым обстоятельствам?