Судебный процесс в гражданском деле

• г. Смоленск
Истцами подан иск к СНТ о признании собрания недействительным. Ответчик предоставил возражения на иск, в котором указывает на необходимость предоставления доказательств до судебного процесса со ссылкой на ч.1 и ч.3 ст. 56 ГПК РФ. В суде только еще назначено предварительное заседание. Прав ли ответчик? Как мы думаем, доказательства предоставляются в судебном заседании. Просим разъяснить, правы ли истцы, если доказательства подготовлены для судебного заседания.
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Не совсем прав. Представите в суде.

С уважением.

Спросить

Фарида, истцы правы, доказательства озвучивайте и предъявляйте суду в судебном заседании.

Спросить

Ответчик не прав. Возражение ни о чем.

Спросить

Скорее всего речь идет о том, что при уведомлении Ответчика о направлении искового заявления Вы не представили ему копии приложенных документов. Обычно такие обстоятельства не препятствуют дальнейшему судебному разбирательству, поскольку Ответчику попросту представляется время на ознакомление с имеющимися документами.

Спросить

Все это можно представлять в судебном заседании.

Спросить

ст. 56 ГПК РФ, 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчик не может требовать у истца предоставления доказательств, на которые он ссылается. Как и чем доказывать свою позицию, решает непосредственно истец. Суд может запросить у сторон те или иные документы у обеих сторон.

Спросить