Есть ли шанс оспорить штраф и эвакуацию автомобиля?

199₽ VIP

Место эвакуации: между Москва, Нижний сусальный пер., 5с11 и 5с12.

Рассмотрение дела в МАДИ назначено на среду, 15.мая

Шансы на оспаривании постановления достаточно высокие, ведь в силу ст 2.1 КоАП РФ административное правонарушение - это умышленное деяние. В данном случае умысла нет, тк знак не был видим. Предоставьте суду фото места парковки.

Добрый день! Вам нужно ссылаться на то, что знак расположен таким образом, что при осуществлении движения Вы по объективным причинам не могли его увидеть.

Кстати такие ситуации не редкость и суды частенько встают на сторону водителей.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица

При этом к установлению знаков есть определенные требования

Согласно п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004

расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

В соответствии с п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2004

знаки и светофоры размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения.

Согласно п.5.4.25 ГОСТ Р 52289-2004

для запрещения остановки или стоянки вдоль одной из сторон площади, фасада здания и т.п. знаки 3.27 - 3.30 с одной из табличек 8.2.5, 8.2.6 или с обеими табличками одновременно допускается устанавливать напротив въезда на площадь, подъезда к зданию и т.п. лицевой стороной к водителям транспортных средств.

В населенных пунктах повторные знаки 3.27 - 3.30 диаметром 250 мм (без табличек 8.2.2 - 8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений допускается устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств.

При этом для примера могу привести положительное решение по похожей ситуации из судебной практики (sudact.ru.

Основной довод - неправильное расположение знака. Поскольку Вы его не видели и это объективно можно установить, то и умысла совершать правонарушения у Вас не было. А любые сомнения должны трактоваться в Вашу пользу.

С Уважением!

Оспорить если получится ,то в суде (ст.3 ГПК, ст.4 КАС). МАДИ откажет в жалобе, отпишутся

Фото

Фото 2

Ваши шансы выиграть спор о неправомерной эвакуации автомобиля зависят от нескольких факторов:

Наличие знака 3.27 "Остановка запрещена"

То, что знак был установлен тыльной стороной к вам, не освобождает вас от ответственности за нарушение правил парковки. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, водитель обязан знать и соблюдать расположение дорожных знаков.

Отсутствие желтой полосы

Отсутствие желтой полосы не означает, что парковка в данном месте разрешена. Знак 3.27 "Остановка запрещена" действует независимо от наличия или отсутствия желтой полосы.

Намерение не заезжать на платную парковку

То, что вы не планировали заезжать на платную парковку, не имеет значения. Знак 3.27 "Остановка запрещена" действует на всей территории, где он установлен, независимо от наличия или отсутствия платной парковки.

Ссылка на закон:

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ: "Водитель обязан знать и соблюдать расположение дорожных знаков, разметки, светофоров и иных технических средств организации дорожного движения, находящихся на используемом им транспортном средстве."

Знак 3.27 "Остановка запрещена": запрещает остановку транспортных средств на данной стороне дороги.

Рекомендации:

Вы можете попробовать оспорить эвакуацию в МАДИ, представив доказательства того, что знак 3.27 был установлен тыльной стороной к вам. Однако шансы на успех невелики, так как незнание знака не освобождает вас от ответственности.

Если МАДИ откажет в удовлетворении вашей жалобы, вы можете обратиться в суд. В суде вы можете заявить ходатайство о проведении экспертизы, которая установит, что знак был установлен ненадлежащим образом.

1. Знак 3.27 "Остановка запрещена": Если знак установлен правильно и соответствует ГОСТам, то он считается действующим независимо от того, видели его или нет. Однако, если знак установлен неправильно (например, не соответствует стандартам или виден плохо), это может быть использовано в вашу пользу.

2. Сторона дороги: Важно уточнить, была ли ваша парковка на противоположной движению стороне дороги действительно запрещена знаком. Возможно, знак распространяется только на одну сторону дороги.

3. Табличка 8.24 "Работает эвакуатор": Эта табличка указывает, что в зоне действия знака производится принудительная эвакуация транспортных средств. Это значит, что ваш автомобиль мог быть эвакуирован даже без вашего присутствия.

4. Место парковки: То, что автомобиль был припаркован рядом с выездом из платной парковки, может быть использовано в вашу пользу, если это место не было предназначено для парковки.

Чтобы оспорить решение об эвакуации, вам потребуется предоставить доказательства своей невиновности. Это могут быть фотографии места парковки, свидетельские показания, записи видеорегистраторов и т. д.

Можете подать жалобу в прокуратуру и обжаловать штраф.

Пока вашу вину не доказали, действует презумпция невиновности.

Административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

- см. ст. 1.5 КоАП РФ