Срок исковой давности отмена дарения

Срок давности стандартно - 3 года, ст.196 ГК.

Оспаривание возможно при наличии доказательств неправомерности.

Здравствуйте, теоретически это возможно, но сделать это будет крайне трудно из-за повышенной доказательной силы нотариального заверения в суде.

Срок исковой давности 3 года с момента как узнал. Оспорить даренинюе практически невозможно. Только если по состоянию здоровья бабушка не могла понимать значение саоих действий. Эти факты нужно доказывать в суде

Перспектив у подобного иска нет.

Здравствуйте. Если есть основания, то можно оспаривать , вернее пробовать оспаривать

А с чего это он оспаривать собирается? Бабушка была не в себе, когда дарила?

Или второй сын обижен, что его обделили?

Для оспаривания основания нужны. Веские. А не просто обида.

Про сроки вам сказали.

Для отмены договора дарения нужны основания. Из текста вопроса таких оснований не усматривается.

Рак мозга, рак легких, неоперабельные, сахарный диабет и сепсис мочеполовых путей, катаракта глаз, глухая- вообще ничего не слышала практически. Вот, что было у бабушки.

сейчас собираюсь встретится с глав врачем...чтобы поговорить и чтобы мне предоставили историю болезни за три года

И еще такой вопрос....вы пишете срок исковой давности стандартный три года.....вроде бы написано же год если сделка была заключена без махинаций

Здравствуйте.

Если оспаривать сделку на основании ст. 177 ГК РФ, то срок исковой давности 1 год.

Может оспорить в судебном порядке как наследник на основании ст. 177 ГК РФ, если бабушка была неадекватна на момент совершения сделки. Нарушены его права - он не получил в итоге наследство. Срок давности не пропущен - он не мог при жизни оспорить сделку, такое право появилось только когда он стал наследником.

Приведенные Вами заболевания вместе с возрастом дают основания предполагать, что человек мог находиться в неадекватном состоянии, но это предварительное мнение, по таким судебным делам назначается судебно-психиатрическая посмертная экспертиза при рассмотрении дела. Говорить с главврачом смысл минимальный - при чем тут он?

Есть немалая судебная практика по такого рода делам.