Как влияет ошибочное оформление акта на рассмотрение дела о залитии квартиры в суде?

• г. Санкт-Петербург
Дело о залитии квартиры. Я - ответчик в суде. Мне удаётся доказать что на составлении акта о залитии не было двух членов комиссии из трёх (то есть акт составлял и описывал повреждения - один человек, хотя в акте указано что их было трое), я подаю заявление о подложности акта. Суд поинтересовался: как факт неправильного оформления акта влияет на факт залития и факт нанесения ущерба истцу? К моим доводам, о том что размеры описания повреждений в акте (который был составлен единолично и с учётом заведомой ложности) могли быть существенно завышены, судом отреагировал скептически. То есть: акт может быть признан подложным, но все описанные в нём повреждения будут учтены судом?
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Заявите ходатайство о назначении экспертизы.

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Все расходы оплачивает проигравшая сторона.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

Спросить

Какую экспертизу Вы имеете в виду? А главное - ЗАЧЕМ?

Спросить

Вы хотите сказать, из за того что с нарушением был составлен этот акт - ни какого залития квартиры не было. ? Именно поэтому суд поинтересовался: как факт неправильного оформления акта влияет на факт залития и факт нанесения ущерба истцу.

Что конкретно вы хотите доказать в суде ( ст 56 ГПК РФ) тем что акт залития был составлен с нарушением.

Если вы считаете что размеры повреждений завышены то согласно статьи 56 ГПК РФ должны доказать это .

Вы же цепляетесь чисто за формальную сторону - акт составил один человек вместо трех.

Спросить

Акт является заведомо ложным(подложным) доказатеьством,так как сотрудник УК заведомо знал что указанные в акте лица не присутствуют в квартире,указанные в акте лица позднее подписали этот акт,они также заведомо понимали что их не было в квартире.

Подложное доказательство не имеет юридической силы.То есть единственное док-во истца о размере повреждений - отсутствует.

Таким образом,истец должен доказать размер своего ущерба,а отчёт о стоимости ущерба опирается на акт о залитии.

Спросить

Вы просто неправильно расставляете акценты в этом деле. Цепляетесь за формальную сторону ,то что акт составил один человек. Вам же в суде согласно ст 56 ГПК РФ нужно доказывать , что сведения содержащиеся в акте не соответствуют действительности.

Вы же только предполагаете , если акт составлен одним человеком то размеры повреждений могли быть существенно завышены. Если считаете что размеры повреждений существенно завышены то предоставляйте на этот счет доказательства ст 55 ГПК РФ.

Спросить

Доказываю:если акт подложный,значит сведения в нём не соответствуют действительности.Значит : размер повреждений в акте - не соответствует действительности.

Спросить

ЭКСПЕРТИЗА!!! ИНОГО НЕ ДАНО!!!

Спросить

Обоснуйте,пожалуйста.

Спросить

Тут нечего обосновывать. Вам 10 разных юристов сказали, что нужна экспертиза. Сказали это на опыте. Вы продолжаете ходить по кругу со своей мантрой. Никакой подложности тут нет. Считаете, что не нужна - не ходатайствуйте о ее назначении. Но кроилово ведет к попадалову.

Спросить

Это сложное дело и без адвоката Вам не справиться

Спросить

Суд примет во внимание акт составленный одним человеком потому как нет такого закона который обязывает составлять акт именно трём лицам

Спросить

Такого закона нет,но речь идёт не о наличии такого закона, а о нарушении иного закона(служебный подлог,ст.292 УК РФ), в нашем случае в акте указано:комиссия в составе 3-х человек,перечислены все фамилии - по факту был один человек.

Спросить
Юлия
04.11.2023, 19:00

Каким образом водитель может зафиксировать факт нанесения ущерба своему автомобилю?

Во время оттепели на крышу машины упала сосулька, сильно повредив машину. Сотрудники ГИБДД отказались выехать на место происшествия, утверждая, что падения сосульки не является дорожно-транспортным происшествием. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Каким образом водитель может зафиксировать факт нанесения ущерба своему автомобилю?
Читать ответы (4)
Жора
29.11.2003, 16:22

Подскажите правы они или нет и как я могу зафиксировать факт нанесения ущерба автомобиля.

У меня такая беда на маю машину упала сосулька, сильно повредив мою машину. Я вызвал ГИБДД, но они отказались выехать ко мне, сказав что это не является дорожно-транспортным происшествием. Подскажите правы они или нет и как я могу зафиксировать факт нанесения ущерба автомобиля. Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
28.08.2008, 14:02

Посмотрел документы: реально везде по документам идет только факт нанесения ущерба и нигде не указано кем он мог быть причинен.

Дело было так: поставил машину вечером, закрыл, вышел утром - поцарапана. Вызвал Участкового - написал заявление, выдали справку по форме 3 и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Страховая рассмотрела и отказала в выплате, на том основании, что в документах ОВД нигде не значится, что ущерб был причинен "противоправными действиями". Посмотрел документы: реально везде по документам идет только факт нанесения ущерба и нигде не указано кем он мог быть причинен. Что посоветуете в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Александр
15.05.2013, 18:59

Факт нанесения ущерба при ремонте гаража в Гаражно-эксплуатационном кооперативе

В Гаражно-эксплуатационном кооперативе я производил ремонт своего гаража. Осенью прошлого года завёз отсев, столько же песка и полмашины щебня. Высыпал против своих ворот на удалении около 3-х метров. Ширина улицы т. е. расстояние до протвоположного ряда гаражей 10 метров. При вторичной чистке снега в марте этого года бульдозером были срезаны, смешаны между собой и со снегом все кучи и отодвинуты на 50 метров. Документы на приобретение всех материалов имеются. Как зафиксировать факт нанесённого в данном случае ущерба?
Читать ответы (1)
Марина
14.01.2013, 13:07

Как зафиксировать факт нанесения ущерба потолку гипсокартонной комнаты физическим лицом и возможность взыскания расходов на ремонт

Физическое лицо причинило вред имуществу. Были пробиты дыры в потолке из гиспсокартона в квартире. Как зафиксировать факт нанесения ущерба физлицом. И можно ли с него взыскать расходы на ремонт, если он совершеннолетний и не имеет дохода?
Читать ответы (1)
Shurik
09.03.2003, 22:03

Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД, и каким образом можно зафиксировать факт нанесения ущерба автомобилю?

Во время оттепели на крышу машины упала сосулька сильно повредив машину. Сотрудники ГИБДД отказались выехать на место происшествия, утверждая что падение сосульки не является ДТП. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД, и каким образом можно зафиксировать факт нанесения ущерба автомобилю?
Читать ответы (1)
Дионис
22.10.2005, 14:34

Каким образом водитель может зафиксировать факт нанесения ущерба своему автомобилю?

Во время оттепели на крышу машины упала сосулька, сильно повредив машину. Сотрудники ГИБДД отказались выехать на место происшествия, утверждая, что падения сосульки не является ДТП. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Каким образом водитель может зафиксировать факт нанесения ущерба своему автомобилю? Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
04.02.2012, 04:44

Является ли факт неправильного оформления трудового договора со мной нарушением трудового законодательства.

Я проработала в организации 8 лет и уволилась по собственному желанию. Все это время трудовой договор и дополнения к нему были на руках у работодателя. Незадолго до увольнения я в письменной форме попросила выдать мне мой экземпляр трудового догвора. И оказалось, что он составлен в единственном экземпляре и на нем есть только подпись руководителя, а моей нет. За это время (прошло 8 лет) организация поменяла учредителя и сменила название, поэтому старые печати были ликвидированы. Мне смогли выдать только неподписанную мной заверенную копию моего трудового договора. Однако за данный период времени к данному трудовому договору было сделано несколько дополнений (они были своевременно подписаны обеими сторонами, но выданы мне на руки также незадолго до увольнения). Является ли факт неправильного оформления трудового договора со мной нарушением трудового законодательства. И какие санкции предусмотрены к работодателю в этой связи. И еще. В день увольнения со мной не произвели расчет. А также несвоеременно начислялись отпускные. Могу ли я в судебном порядке требовать компенсацию за просрочку с начислением отпускных за 2-х летний период (так как в последней должности, с которой увольнялась, проработала 2 года) и расчета за увольнение.
Читать ответы (1)
Виктория
03.04.2013, 09:49

Факт залития соседа снизу вызвал компенсационные меры - как уменьшить свои расходы?

Залила соседа снизу. Он вызвал ЖЭу, зарегистрировали факт залития. Сказал что примерно,30 тысяч, но оценочную комиссию еще не вызывал. Хотя там только пластик в ванной залит, и то ему ничего не будет по сути. Но сосед жалуется на грибок, который якобы за сутки там вырос. Как заплатить меньше в данном случае?
Читать ответы (2)
Ирина
25.11.2017, 18:11

Скрытие решения суда о разделе жилого дома и нанесение ущерба истцу при получении технических условий на газ

Ответчик, при получении техн. Условий на газ предоставил св-во, что жилой дом находится в общедолевой собственности, скрыв, решение суда о разделе жилого дома в натуре. В результате своими действиями нанес ущерб истице. Подскажите, как с точки зрения закона характеризуются действия ответчика?
Читать ответы (3)
Нина
18.03.2023, 11:47

Возможно ли подать иск в районный суд о залитии квартиры без акта залития?

Могу ли подать в районный суд с иском о залитии квартиры в результате кап ремонта, если последствия зафиксированы не Актом залития, а актом проверки эксплуатационного состояния объекта?
Читать ответы (5)
Светлана Валерьевна
19.08.2014, 21:51

Законно ли составлен акт по факту залития если на бланке нет ни названия организации, выдавшего акт, ни печати?

Законно ли составлен акт по факту залития если на бланке нет ни названия организации, выдавшего акт, ни печати?
Читать ответы (1)
Андрей германович
18.01.2015, 07:39

Задержание автомобиля в Кемерово после составления акта о нанесении ущерба дорожному покрытию - законность действий

Г.Кемерово. За превышение нагрузки на ось работник весового контроля составил акт о нанесении ущерба дорожному покрытию и выписал штраф 7000 руб, автомобиль задержали до уплаты штрафа, обращаю Ваше внимание, что акт составлен не работником ГИБДД, законно ли задержание автомобиля.
Читать ответы (2)
Ксения
29.02.2016, 20:40

Ростовское МО МВД РФ направляет материалы проверки по факту нанесения телесных повреждений в мировой суд

Ростовский МО МВД РФ уведомляет Вас о том, маиериаллы проверки по факту нанесения Вам телесных повреждений в соответствии со статья 20. часть 2 и статья 145 часть 1 п.3 направлен по подследстаенности мировому судье. Можно разъяснить суть этих статей? После заявления в суд, сразу же заведется дело, или ещё возможен отказ в нем со стороны суда?
Читать ответы (1)
Сергей
03.11.2017, 12:50

Отказ в возбуждении уголовного дела по факту нанесения вреда здоровью

Здравствуйте в мае 2017 года мне выдали отказ в возбуждении уголовного дела по факту нанисения вреда здоровья средней тяжести мы уехали в другой регион в ноябре участковый приехал к моему отцу и сказал что прокурор отказал в постановлении и меня подадут в розыск вопрос мне не выдавали подписку о невыезде и я не знал что прокурор отказал имеют ли право меня подавать в розыск.
Читать ответы (3)
Алла владимировна
16.10.2014, 19:06

Правка ошибки - перенос границ участков после неправильного нанесения кадастровым инженером

При выделении трех земельных паев. Кадастровый инженер неправильно нанес границы участков. Два участка пахотных земель, а третий на сенокосе, Хотя пахотная земля еще есть свободная на этом поле. И не ознакомив пайщиков с границами, зарегистрировал в кадастровой палате. Как исправить ошибку? Т.е. перенести границы участка?
Читать ответы (1)
Фенюк андрей михайлович
13.03.2014, 18:22

Как защитить свой дом от неправомерных действий соседей и нанесения ущерба

Сосед воздвиг гараж без разрешения вплотную к деревянному дому 1947 года постройки. Гараж кирпичный. Завёл свою крышу гаража под нашу крышу дома. Фундамент залил прямо на деревянные брёвна нашего дома, который стоит на деревянных сваях. Мы подали в суд и почему-то проиграли. Заплатили почти 100000. за суд. Суд не признал нашего иска. На суде вспомнили что я два года назад налупил его сына. Был суд я выплатил сыну соседа 50 000 морального вреда. Получается меня два раза наказали. Драка дракой, но причём тут дом. Сейчас там живёт моя дочь ей всего 19 лет. Второй сосед (мы живём по середине между родственниками) Настроил гараж на мой гараж. Причём взял и прилил свой фундамент на мой. Кстати к вышесказанному хочу добавить. У этого соседа есть ещё один зять, который, моет автомобиль мойкой высокого давления. Все брызги на дом. вода под дом. Десять лет просил по хорошему их не мыть машину, дом на сваях деревянный. Старый. . два года назад сорвался вот и набил этому гадёнышу фэйс. ЧТО ДЕЛАТЬ, ? ВСЁ ВРОДЕ ПЕРЕПРОБОВАЛ НИЧЕГО НЕПОЛУЧАЕТСЯ.
Читать ответы (1)