Добрый день! Назначение наказания в вашей ситуации зависит от множества факторов, в частности, от заключения автотехнической экспертизы и ответа на вопрос, была ли техническая возможность предотвратить наезд на пешехода. Рекомендую найти грамотного адвоката, который бы участвовал в следственных действиях и в суде, ст. 49 УПК.
Что касается иска страховой компании, то нужно составить грамотные возражения и представить их в судебное заседание, ст. 149 ГПК.
Вопрос Ваш сложный, необходимо обратиться за индивидуальной консультацией к любому юристу на сайте, написав в личные сообщения.
Спросить
Здравствуйте, все зависит от тяжести причиненного вреда здоровью пешеходу. Как аргумент яркое солнце ослепило обзор видения водителю тоже может являться аргументов в его сторону, как и то, что сам пешеход был не внимателен и не смотрел по сторонам, при условии, что скорость была не большая.
Спросить
Возмещение вреда, убытков, морального
Спросить
Сыну грозит уголовная ответственность по ч. 1 ст. 264 УК РФ, и взыскание в пользу потерпевшего компенсации морального вреда до 500 000 руб.
Уголовный кодекс Российской Федерации Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средствСрочно нанимайте сыну адвоката. Спросить1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
