Применение ст. 202 ГПК.

09.06.2024, 11:35

• г. Краснодар

В судебном заседании подавалось дополнение к исковым требованиям. При вынесении решения суд удовлетворил все исковые требования, но при этом указал, что иск удовлетворен частично. При рассмотрении дела по существу дополнительное исковое требование не обсуждалось. В связи с этим вопрос. Если обратиться в суд по ст.202 ГПК, с просьбой разъяснить в какой части отказано, суд разъяснит своё решение? Или ст.202 направлена исключительно на разъяснения исполнения решения? Спасибо за ответы.

Читать ответы (3)

Исковое требование
Дополнительные исковые требования
Рассмотрение дела по существу

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Дубачева И. Э. 4.9

09.06.2024, 11:53,

г. Волгоград

Необходимость разъяснения в порядке ст. 202 ГПК вызывается неясностью решения. Такая неясность может явиться следствием, как правило возможности неоднозначного истолкования смысла решения. При этом суд не вправе изменить содержание решения. Требования судом не изменяются. Удачи

Спросить

Юрист

Злотникова Л.Г. 4.8

09.06.2024, 12:37,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

В ст.202 ГПК РФ указано:

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Обычно в решении суда указывается, в какой части иск удовлетворен. Соответственно, остальное оставлено без удовлетворения.

Если дополнительное требование принято в дело и не обсуждалось, то это нарушение со стороны суда. В этом случае нужно не заявление о разъяснении решения подавать, а обжаловать само решение (если, конечно, Вы с ним не согласны).

С уважением.

Спросить

Автор вопроса

Василий

09.06.2024, 13:19,

г. Краснодар

В том то и дело, что не могу понять в какой части отказано. Если отказано в дополнительном требовании, то надо обжаловать, но такое ощущение, что суд просто забыл про доп. требование, поскольку оно подавалось задолго до слушания по существу.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Применение ст. 202 ГПК.

Краснодар - онлайн услуги юристов