Правомерны ли действия суда по назначению экспертизы
398₽ VIP

• г. Екатеринбург
Судом назначена судебная экспертиза по самострою частной организации. Знаю что и Минюст, и ВС, и правительство запретили проведение судебных экспертиз частникам. Вопрос в том, насколько законно определение арбитражного суда о проведении экспертизы коммерческой организацией и будет ли это в дальнейшем являться основанием для отмены суда. Штука недешевая, не хотелось бы выбрасывать деньги.
Читать ответы (19)
Ответы на вопрос (19):

Это незаконно. И будет являться основанием для отмены.

Спросить

уточняю, что суд назначил строительно-техническую экспертизу по самострою, что входит в перечень только государственных экспертов. посмотрите постанговления ВС

Спросить

Кто вам сказал, что это запрещено. Большей глупости я еще не слышал.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Апелляционная коллегия Верховного суда (ВС) РФ оставила без изменения решение о запрете проводить в частных учреждениях экспертизы по гражданским делам о самовольном строительстве, сообщили в пресс-службе суда. С административным иском в ВС обратились общественная организация «Судебно-экспертная палата РФ» и экспертный центр «Флагман».

Спросить

Нет, большинство экспертиз как раз и делают частники.

Спросить

уточняю, что суд назначил строительно-техническую экспертизу по самострою, что входит в перечень только государственных экспертов. посмотрите постанговления ВС

Спросить

Апелляционная коллегия Верховного суда (ВС) РФ оставила без изменения решение о запрете проводить в частных учреждениях экспертизы по гражданским делам о самовольном строительстве, сообщили в пресс-службе суда. С административным иском в ВС обратились общественная организация «Судебно-экспертная палата РФ» и экспертный центр «Флагман».

Спросить

Да, суд назначает экспертизу.

Спросить

уточняю, что суд назначил строительно-техническую экспертизу по самострою, что входит в перечень только государственных экспертов. посмотрите постанговления ВС

Спросить

уточняю, что суд назначил строительно-техническую экспертизу по самострою, что входит в перечень только государственных экспертов. посмотрите постанговления ВС

Спросить

Вячеслав!

Не будет основанием.

Нет запрета на частные экспертизы по самострою.

Согласно статье 41 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ

В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.

Есть запрет на частные экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимого имущества и объектов землеустройства в рамках оспаривания или установления их кадастровой стоимости (Распоряжение Правительства РФ от 16 ноября 2021 г. № 3214-р) .

Ваш спор кадастровой стоимостит не касается, поэтому коммерческая организация может проводить экспертизу.

Всего доброго

Спросить

Признателен за ответ, но в вопросе указан САМОСТРОЙ, и экспертизы по самострою, согласно Минюста, ВС, Правительства подведомственны только государственным экспертным организациям

Спросить

Апелляционная коллегия Верховного суда (ВС) РФ оставила без изменения решение о запрете проводить в частных учреждениях экспертизы по гражданским делам о самовольном строительстве, сообщили в пресс-службе суда. С административным иском в ВС обратились общественная организация «Судебно-экспертная палата РФ» и экспертный центр «Флагман».

Спросить

незаконно определение арбитражного суда о проведении экспертизы коммерческой организацией и еасли что это будет в дальнейшем являться основанием для отмены суда,вынесенное по результатам такой экспертизы.

Экспертизы по самострою, согласно Минюста, ВС, Правительства подведомственны только государственным экспертным организациям.как то так...

Спросить

В смысле.

Конечно без проблем, главное чтобы у экспертов были необходимые документы, частные в 80% случаях и проводят экспертизы

Спросить

Апелляционная коллегия Верховного суда (ВС) РФ оставила без изменения решение о запрете проводить в частных учреждениях экспертизы по гражданским делам о самовольном строительстве, сообщили в пресс-службе суда. С административным иском в ВС обратились общественная организация «Судебно-экспертная палата РФ» и экспертный центр «Флагман».

Спросить
Это лучший ответ

Проведение судебных экспертиз частными организациями действительно запрещено. Это связано с тем, что такие организации не имеют необходимой квалификации и не могут гарантировать независимость и объективность результатов экспертизы.

В некоторых случаях, суды могут назначать проведение экспертизы коммерческим организациям. Это может быть связано с отсутствием государственных экспертных учреждений, способных провести данную экспертизу, или с необходимостью проведения специализированных исследований, которые не могут быть выполнены государственными экспертами.

В любом случае, определение арбитражного суда о проведении экспертизы коммерческой организацией может быть обжаловано. Если вы считаете, что определение суда нарушает законодательство, вы можете подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. В жалобе необходимо указать основания, по которым вы считаете определение незаконным, и привести соответствующие статьи закона.

В некоторых случаях, проведение экспертизы коммерческой организацией может быть признано законным, если она имеет соответствующую аккредитацию и ее специалисты обладают необходимой квалификацией.

ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте.

А Вы возражали против проведения экспертизы в частной организации на этом основании?

Вообще, это неправильное применение норм материального права.

В Распоряжение Правительства РФ от 16.11.2021 N 3214-р "О Перечне видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями" 31.10.2023 г. внесены изменения в этой части. С Этого момента судебные экспертизы по гражданским делам, связанные с самовольным строительством, могут проводиться только государственными судебно-экспертными организациями:

В соответствии со статьей 41 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" утвердить прилагаемый перечень видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями...

Вот сам Перечень:

I. Судебные экспертизы по уголовным делам, судебные

экспертизы при проверке сообщений о преступлениях

 

Судебная баллистическая экспертиза

Судебная взрывотехническая экспертиза

Судебно-психологическая экспертиза

Позиция исключена. - Распоряжение Правительства РФ от 22.03.2023 N 672-р

Судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ...

VIII. Судебные экспертизы по гражданским делам, связанным

с самовольным строительством

(введен распоряжением Правительства РФ от 31.10.2023 N 3041-р)

 Судебная строительно-техническая экспертиза

Неправильное применение норм материального права является основанием для отмены или изменения решения суда в соответствии со ст.288 АПК РФ:

1. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

С уважением.

Спросить

в соответствии с Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 № 73-ФЗ:

- Судебная экспертиза проводится государственными судебно-экспертными учреждениями (ст. 12).

- Участие в судебно-экспертной деятельности иных экспертов и экспертных организаций, кроме государственных судебно-экспертных учреждений, допускается только по определению или постановлению суда, органа дознания, лица, производящего дознание, следователя (ст. 41).

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.12.2010 № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" прямо указал, что судебные экспертизы не могут проводиться частными лицами (п. 4).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 667 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
545
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 247 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
333
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 694 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
401
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
214
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 062 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 510 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Геленджик
Козлова А. Ю.
5 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё