Социальный спор в суде
Да, кассационная инстанция может отменить решение суда в части установленного юридического факта проживания с 15.06.2010, даже если в деле имеются доказательства проживания только с 24.08.2010.
При этом должны быть соблюдены следующие условия:
• Ответчик в кассационной жалобе должен заявить о том, что установленный судом юридический факт проживания с 15.06.2010 не подтверждается доказательствами в деле.
• Кассационная инстанция должна прийти к выводу, что доказательства, представленные в деле, действительно не подтверждают факт проживания с 15.06.2010, а только с 24.08.2010.
В такой ситуации кассационная инстанция может отменить решение суда в части установленного юридического факта проживания с 15.06.2010 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Обоснование:
В соответствии с частью 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ суд кассационной инстанции проверяет законность судебных постановлений, вступивших в законную силу, по жалобам лиц, указанных в статье 391 настоящего Кодекса.
Часть 1 статьи 391 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что право на обращение в суд кассационной инстанции имеют лица, участвующие в деле, а также прокурор, если он участвовал в деле в суде первой или апелляционной инстанции.
В кассационной жалобе лицо, участвующее в деле, может просить об отмене или изменении судебного постановления полностью или в части.
Таким образом, ответчик имеет право подать кассационную жалобу и просить об отмене решения суда в части установленного юридического факта проживания с 15.06.2010. Если кассационная инстанция придет к выводу, что доказательства в деле не подтверждают этот юридический факт, она может отменить решение суда в соответствующей части.
Спроситьа если в деле имеется доказательство - судебное решение в котором установлен факт постоянного проживания истца на территории региона с 2010 года без указания даты ?
В Этом случае - кассационный суд всё равно может отменить юр.факт с 15.06.2010?
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Решение, подтверждающие факт проживания с 2010, не может служить доказательством проживания с 15.06.2010.
Сложно судить о результате рассмотрения кассационной жалобы, не видя доводов кассационной жалобы, а также решения суда первой инстанции. Если в судебном акте только указанное нарушение, не исключено, что кассационная инстанция, например, просто подкорректирует дату с 15.06.2010 на 24.08.2010.
СпроситьОтветчик в целом оспаривает решение полностью. Однако аргументы фактически сводятся к не согласию с оценкой по правилам ст.67 ГПК.
Так, спор был о праве на меры социальной поддержки. а отказы в соц-поддержки были ввиду отсутствия прописки.
суд установил что отсутствие регистрации не является основанием для отказа и на основании представленных документов установил что инвалид имеет место жительства. ответчик с этим не согласен и продолжает нести бред что место жительства подтверждается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО штампом в паспорте.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 433 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Споры соц. защиты - возможность судебного наказания за нецелевое использование средств
Чем грозит неявка ответчика в суд по гражданскому делу первой инстанции (социальные споры)?
Право гражданской жены на получение пособия на погребение по законам Украины - анализ документов и споры социального страхования
Уточнение исковых требований прокурора в социальном споре - возможно ли это?
Инвалид победил в социальном споре, но соцзащита подает апелляцию - что будет дальше?
Имеет ли право обычная судебная коллегия рассмотреть апелляционную жалобу по социальному спору?
Определение о предварительном заседании в социальном споре - корректное решение судьи или нарушение правил?
Как взыскать недополученную социальную стипендию и можно ли это сделать после отчисления - опыт социальных споров.
Житель района обратилась к прокурору за защитой прав на соцнайм - спор о предоставлении аварийного жилья в суде.
Спор о соц. выплатах - как защитить себя от некорректных действий банков и приставов?
Спор о соц. доплатах с пенсии - Юристы против приставов, правы ли чернобыльцы?
Проблемы молодой матери-одиночки - отказ в выплате детского пособия и спор с соц. службой

Спор о соц. контракте - правомочность отказа в сабесе или возможность использовать деньги на образование
