Как обжаловать экспертизу в уголовном деле своего сына?

Адвокат вашего сына должен заявить соответсвующее ходатайство о проведении экспертизы.

Надо заявить мотивированное ходатайство о вызове для допроса эксперта и следователя, а по итогам их допроса - о производстве повторной экспертизы.

Данный вопрос необходимо обсудить с защитником Вашего сына, т к необходимо знать все обстоятельства дела и изучить заключение СМЭ по трупу.

Заочно что-то советовать по уголовному делу просто бессмысленно, а иногда можно и навредить.

А суд то состоялся? уточните

Добрый день, Ольга!

В Вашем случае необходимо заявить ходатайство о проведении дополнительной либо повторной экспертизы, чтобы ответить конкретно, нужны изучить материалы уголовного дела.

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

Здравствуйте, Ольга!

Судебная экспертиза, вынесенная в рамках уголовного, гражданского и арбитражного производства и иных инстанций, может быть оспорена одним из нескольких способов:

– Проведение повторной экспертизы. По ходатайству назначается новое исследование по тем же вопросам, но с участием другого учреждения;

– Назначение дополнительного исследования. К работе привлекается специалист иного профиля или такого же, но перед ним ставят другие вопросы;

– Рецензирование. Заключение, оформленное экспертом, детально разбирается. Рецензент делает свои выводы, проверяет законность доводов и выводов, выявляет причины действий и доводы;

– Сбор дополнительных доказательств. Заключение хоть и имеет важное значение, но не является единственным доказательством. Прочие документы, показания свидетелей, записи могут изменить ход рассмотрения дела судом.

В некоторых случаях достаточно одного из указанных способов. В других необходим комплексный подход. Например, сторона спора предъявляет рецензию, дополнительные доказательства и просит суд назначить новое исследование на основании предоставленной информации.

Чтобы суд стал инициатором проведения повторной экспертизы, следует убедить его в наличии ошибок или противоречий в проведенном ранее исследовании.

Например, при доказывании заинтересованности эксперта в исходе дела или нарушении им законодательства суд назначит новую проверку, так как доводы, указанные ранее, уже не могут использоваться в качестве надежного доказательства.