Жалоба в апелл. Инстанцию по штрафу КоАП возвращена БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

• г. Москва
Жалоба в апелляционную инстанцию (МОС) по штрафу КоАП возвращена БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Отказано в правосудии, фактически. Это ВСЕГДА ТАК? Или возможно исправить? Похоже, суды СПЕЦИАЛЬНО НЕ РАССМАТРИВАЮТ дела КоАП во второй инстанции (у меня уже несколько таких случаев). Техас! ОТДЫХАЕТ! Что предпринять?
Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):

Добрый день!

Уточните, чем конкретно мотивирован отказ?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Спросить

Если знаешь как правильно подавать в рамках закона, то всегда принимают и рассматривают

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Причина возврата какая? Или юристам гадать нужно?

Спросить
Оценка автора вопроса:

Ай эм сорри, пока Определения не видел. Нужно ехать ЕГО ИСКАТЬ, ИЛИ ДОЖИДАТЬСЯ ПОЛ ГОДА ПОКА ПРИШЛЮТ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ

Спросить

Увижу Определение. размещу вопрос повторно.

Но ТЕХАС, все равно, ОТДЫХАЕТ !!! (помните фильм воры в Законе, речь адвоката: "Техас по сравнению с нашими следователями это просто Новоафонский монастырь до его закрытия"

Спросить

Большая вероятность того, что с жалобой что-то не так. Хотя если бы было не так, вернули бы в первую инстанцию для исправления.

Вы саму жалобу направляли через суд первой инстанции?

Спросить
Оценка автора вопроса:

Вы саму жалобу направляли через суд первой инстанции?- КОНЕЧНО !

Единственное в шапке кому, указано- МОС (не написано через Видновский суд). Может к этому прицепились ? Раньше такие апелляции проходили НА УРА !

Сам Видновский суд е*** мозги месяц, пока жалобу на них не накатал в МОС. Тогда только дело сдвинулось, передали в МОС (при том МОМЕНТАЛЬНО - НЕДЕЛЯ ! и рассмотрели).

Говорю же, Техас ! ОТДЫХАЕТ !

Нужно ехать- ДОСТАЛИ, искать Определение суда. Там вообще (в самой жалобе) срок подачи жалобы пропущен, но суд 1й инстанции ее принял и рассмотрел. (не думаю, что МОС завернул жалобу по этой причине)

Спросить

Если порядок подачи жалобы соблюдён, то какой смысл гадать. Нужно получать определение суда.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Все по делу Спасибо

Мотив отказа в жалобе на пост. КоАП (один из них):

2. Приобщенные к жалобе копии доверенности и страхового полиса не заверены надлежащим образом, оригиналов для сверки суду не предоставлено.

Опровержение: Уважаемый суд ! Как, КАКИМ ОБРАЗОМ ВООБЩЕ, Федеральный !!! судья с ДВЕНАДЦАТИЛЕТНИМ !!! стажем ! может такое озвучить (письменно !). Как могут быть не заверены, или заверены ненадлежащим образом документы (доверенность и ОСАГО), если документы эти были ОТСКАНИРОВАНЫ С ОРИГИНАЛОВ и направлены в суд через ГАС правосудие. И они приняты судом. И суд не требовал представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ).

Техас ! ОТДЫХАЕТ !

Спросить

Заканчиваю, нужно ехать в суд, ****** !

Спросить

НЕ отказано в правосудии, а возвращено БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Читайте внимательно нормы закона в этом определении суда.

Спросить

А в чем разница ? Можно прицепиться к запятой, например.

И возвращать до бесконечности. У судов наших МОРЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.

Еще 3 года назад ВСЕ БЫЛО ПО ДРУГОМУ. На счет рассмотрения исков и решений. Я сам БЫЛ НЕСКАЗАННО УДИВЛЕН, что суды наши работают и выносят довольно взвешенные решения.

Конечно те решения, что не подразумевают выплат от РФ в пользу истцов (тут ТАБУ, ПОНЯТНО)

Спросить

Да уж, Техас ОТДЫХАЕТ.

Съездил я в суд, Определение от 6.06.24г (поступило уже назад в Видн. суд):

Текст дословно:

Как было установлено судом (МОС- поясняю), водитель ********** привлечен к админ. ответственности по части 1 ст 12.15 КоАп РФ. Однако в резолютивной части данного решения суда, указано на часть 2 статьи 12.9 КоАП, что является технической опиской. (Техас ОТДЫХАЕТ! ВОТ !!! ******** !)

Наличие в решении суда 1й инстанции указанной описки исключает возможность рассмотрения жалобы должностного лица в МОС, в связи с чем данная описка подлежит исправлению судьей, вынесшим обжалуемый судебный акт путем вынесения соответствующего Определения.

Суд (МОС) определил:

Снять с рассмотрения в МОС дело ****** по жалобе *********** на постановление ********.

Дело возвратить в Видновский городской суд МО для исправления описки в порядке статьи 29.12.1 КоАП РФ.

ВОПРОС теперь ставлю по другому: от меня какие действия требуются ?

Спросить

Исправят описку в 1 инстанции, потом вернут на рассмотрение.

Вам - ждать.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Ок. Спасибо

Спросить

Юристы ОнЛайн: 143 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 054 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
692
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
311
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 685 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
198
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 506 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 20 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 43 298 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 23 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 297 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
248
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 769 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
197
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 126 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 64 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
244
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 41 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
517
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
337
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 9 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 81 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
147
показать ещё