Необходимость явиться в МВД по делу о ДТП, несмотря на неэксплуатацию автомобиля

Пришло извещение из КУМИ о том, что я нарушаю тишину с просьбой явиться для рассмотрения административного правонарушения. В извещении фамилия указана моя, а номер квартиры не мой. Будет ли это являться основанием для отказа от дачи показаний по данному правонарушению?

Мне в почтовый ящик пришло письмо от ОБ ДПС по ВАО с извещением о необходимости прибыть на рассмотрение дела об административном правонарушении. При себе нужно было иметь ОСАГО и документы на автомобиль. К сожалению, рассмотрение было 02.10.14, а письмо было вытащено из почтового ящика 03.10.14. Само извещение от 12.09.14. Есть ли у меня время на подачу ходатайства об ознакомлении с материалами дела и о продлении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении? На какие статьи КоАП РФ можно сослаться? Копию постановления о возбуждении дела мне не прислали. В извещении есть только номер дела без даты.

Вот у меня такой вопрос. Пришло мне извещение об админ. Правонарушении, что моя машина паркуется на газоне, но машина стоит на бетонированной площадке во дворе, с небольшим проездом по траве точнее по теплотрассе, считается ли это газоном.

Мне пришло заказным письмом извещение о том, что мое присутствие необходимо для полного и всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении по которому я являюсь лицом, в отношении которого ведется производство по делу. В этом же письме пришла квитанция для оплаты штрафа по этому же административному правонарушению. Если уже назначили штраф, то о каком рассмотрении дела ведется речь?

На меня был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 я подавал хадотайство о рассмотрении дела по месту регистрации но при этом мне надо было явиться в отдел полиции по месту задержания я пришло на день позже мне сказали моё дело отправлено по месту регистрации. Скажите пожалуйста должно прийти извещение о месте и времени рассмотрения дела?

Инспектор гибдд, после рассмотрения дела, выдал мне постановление по делу об административном правонарушении, в котором установил, что я нарушила п.10.1 ПДД. При этом протокол не составлялся, а моя ответственность установлена по ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ. Насколько я понимаю, данная статья свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, и следовательно, я не могу быть признана виновной. Если это так, есть ли у меня основания оспорить выданное постановление? Спасибо за ответ.

Я подал жалобу в суд на постановление по делу об административном правонарушении. Мне пришло извещение, что дело назначено для рассмотрения в Московский городской суд. Проблема в том, что дата, на которую назначено дело, совпадает с моим отпуском. Отпуск будет проходить в другой стране, в наличии билеты на самолет, ваучер. Считается ли это уважительной причиной? Могу ли я написать ходатайство, чтобы перенесли дату рассмотрения дела по причине отпуска? Спасибо!

Прошу ответить на следующий вопрос: Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение. Также под роспись выдал извещение о дате и месте рассмотрения дел мировым судьей. В назначенный срок мировой судья вынес решение о лишении права управления. Одноко, в связи с тем, что дело рассматривал не тот, мировой судья, который указан в извещении (располагается по другому адресу), решение мирового судьи оспорено, районный суд отменил решение и возвратил дело на новое рассмотрение. Вопрос: действует ли в этом случае п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ о двухмесячном сроке для вынесения постановления по делу об административном правонарушении при повторном рассмотрении дла мировым судьей?

26.11.2015 г машину 2014 г выпуска, оставил на платной автостоянке. На стоянке паркуюсь с 2004 г, договора нет, на руках имеются только квитанции об оплате. В мое отсутствие 27.11.2015 на парковке произошло дтп с участием моего автомобиля, припарковавшаяся рядом машина задела левую дверь моей машины бампером, оставив длинную царапину почти по всей длине двери и краску бампера своего автомобиля. По камерам видеонаблюдения, имеющимся на стоянке, нашли машину красного цвета, паркующуюся возле моего авто. Есть номер этой машины. На видеозаписи видно как она при парковке слишком близко прижалась к моей, но так как камера висит под крышей трёхэтажного здания офиса стоянки, и за моей машиной стоит ряд других машин, конкретный момент прижатия не зафиксирован. Моя машина застрахована только ОСАГО. При обнаружении повреждения двери, я вызвал ГИБДД, они составили справку о ДТП и определение о возбуждении дела об админ правонарушении и проведении админ расследования. Есть ли выход в создавшейся ситуации? ГИБДД виновного могут и не найти, если и найдут, будет ли страховая компания возмещать ущерб, ведь это просто царапина, хотя на всю дверь и глубокая. Стоянка платить откажется, мотивируя тем, что,возможно, я уже с повреждениями машину на стоянку поставил. Замкнутый круг.

Мою машину забрали на штраф стоянку и не отдают. Машиной управлял знакомый парень, было не большое дтп, сам уехал, машину припарковал и пропал. В ГИБДД сказали, что пока не найдется тот кто управлял машиной, ее мне не отдадут. Никаких фото, вещественных доказательств, что это была моя машина нет. Только копия протокола, человека в которого он въехал и поцарапал. На самой машине есть явные следы дтп. Как мне поступить в данной ситуации, как забрать авто со штраф стоянки. Следователь говорит, что авто стоит как вещдок. Но это ведь не уголовное, а административное дело. Спасибо за ответ.