Готовы ли адвокаты и юристы защитить ваше право на справедливое решение суда по иску к УК КУБ?

Здравствуйте! Ни один юрист и адвокат не работает в условиях такой оплаты .

Обращайтесь к любому понравившемуся юристу, оплачивайте услуги и Ваши интересы будут представлены,согласно договора .

Здравствуйте Виталий Петрович

На первый взгляд необоснованное требование, тем более в удовлетворении отказано. Фиксация расходов в актах не говорит о том, что оплата взимается дважды, акты должны быть оформлены в любом случае, акты подтверждают передачу имущества или ресурсов.

Уважаемый Виталий Петрович ,иногда бывает и так ,что исковые требования стороны не совпадают с нормами закона и исход дела предрешен еще до подачи иска(увы и такое бывает) ,но от этого работы у юриста по представлению интересов своего доверителя ,не становится меньше .Вы поищите студента - которому для практики будет интересно это делать и у которого возможно больше времени .

Такой формы оплаты как "расчет после выплаты" у юристов не практикуется. А практикуется предоплата услуг. Также юрист не может гарантировать вам "успех", поскольку решение принимает суд, а не он. Не согласны с решением - выбирайте юриста, вам подготовят апелляционную жалобу. Суть изложенного сумбурная, полагаю вы подали иск толком не разобравшись в правовых основах ситуации и решение суда соответсвующее. За детальной консультацией обращайтесь в личные сообщения.

Никто из профессиональных юристов не будет работать по принципу оплаты по результатам. Только предоплата. Юрист не может гарантировать успешное решение суда. Не юрист выносит решение (апелляционное определение), а суд. Поэтому работа юриста в суде не регулируется Законом о защите прав потребителей. Юрист не может отвечать за конечный результат своей работы. Можете разделить оплату на две части: 1. Сумма предоплаты за работу, 2. В случае выигрыша - премия успеха.