Перелом носа - средний вред здоровью или несерьезное преступление?

Ст. 112 УК РФ -средний вред. Если надо - займемся этим делом и решим все вопросы

Вопрос больше к медикам, но по практике скажу так: если сломаны хрящи носа - лёгкий вред здоровью, если же сломаны кости носа - тогда уже средняя тяжесть, т.е. 112-я. Зависит от меддокументов и заключения судмедэкспертизы. Возможно, удастся добиться повторной экспертизы, которая установит иной вред, но - далеко не факт. Такие дела.

Вред здоровью устанавливает экспертиза. По практике, перелом носа - действительно легкий вред.

Где был отказ ? Куда вы обращались и какова была причина отказа?

Здесь всё просто. Если хотите - поработаем. Но учтите, я сам по себе очень жёсткий человек, да ещё и опыта до жопы. Обращайтесь - если не боитесь

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194Н

"Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).

7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.

Что лужа крови сама по себе не отягощает состав. Настаивайте удар в область лица, то есть в жизненно важное место есть попытка причинить тяжкий вред или убой. Все бумаги приобщайте, если была операция. В жалобах ссылайтесь на невсесторонности

Ответ отключен модератором