Ограничение свободы передвижения

Общее собрание решает такие вопросы.

С уважением.

Вообще на общем собрании должны решать это.

Так вам предлагают ключи для доступа? В чем ограничение?

Добрый вечер.

Вопросы, связанные с имуществом общего пользования, решаются исключительно общим собранием собственников СНТ.

Со стороны председателя такие действия можно именовать самоуправством, но для привлечения к ответственности за данное деяние вряд ли будут основания в силу малозначительности деяния.

В данном случае лучше обратиться в прокуратуру, с требованием о вынесении прокурором предостережения в адрес СНТ (устранение препятствий в пользовании имуществом общего пользования, ссылаться на ФЗ №217, отсутствие полномочий у правления принимать такие решения).

Не совсем понятно что за ворота. Возможно, есть и другие нарушения в действиях СНТ.

Правление СНТ имеет право принимать решения, касающиеся управления и функционирования товарищества, в том числе и относительно установки замков на воротах. Однако, такое решение должно быть принято на общем собрании членов товарищества и утверждено большинством голосов.

Если председатель правления самостоятельно принял решение о замке на воротах, то это может рассматриваться как превышение полномочий и самоуправство. В таком случае, садоводы могут обратиться в суд с иском о признании данного решения незаконным и требовать его отмены.

За самоуправство предусмотрена административная ответственность в виде штрафа или предупреждения. Если же действия председателя повлекли за собой ущерб для садоводов, то возможно привлечение к уголовной ответственности.

Садоводу в такой ситуации следует обратиться в правление СНТ с требованием предоставить доступ к воротам и объяснения по поводу принятия данного решения. Если правление откажется выполнять требования, то можно обратиться в суд или прокуратуру для защиты своих прав.