Выдуманные отзывы, можно ли привлечь написавшего.

199₽ VIP

Вот моя статья по удалению таких отзывов и правилами действий, вплоть до привлечение к уголовной ответственности по статье 128.1 УК РФ

www.9111.ru

В полиции Вам вряд ли помогут, в смысле всерьёз пожелают проводить оперативно-технические мероприятия для установления точных данных места исхода сигнала, принадлежности технического средства, с которого исходил сигнал и т.д. (с учётом отсутствия видимых перспектив возбуждения уголовного дела). Но можете попробовать - посредством подачи заявления в полицию по признакам статьи 128.1 части 2 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"). При отказе в возбуждении дела - обжалуйте в прокуратуру. Можете также подать иск к указанному гражданину (о защите деловой репутации в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ) и уже в рамках рассмотрения дела ходатайствовать о назначении компьютерно-технической экспертизы для ответов на вопросы, связанные с тем, с какого технического устройства выполнялись записи, оспоренные Вами в суде. Но сразу скажу - слишком дорогое удовольствие и далеко не факт, что сработает. Такие дела.

Если указанные отзывы содержат недостоверную информацию, порочащую Ваши честь и достоинство, Вы имеете право предъявить соответствующий иск о их защите.

Полиция однозначно не будет этим заниматься , потому что , исходя из содержания этих отзывов в них нет состава преступления.

Действующий УК РФ в ст. 14 даёт следующее определение: «преступление — это виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания».

Не является преступлением деяние, формально содержащие признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (ч. 2 ст. 14 Уголовного Кодекса РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

В этом Постановлении сказано:

Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ситуация, которую вы описываете, попадает под действие следующих нормативных актов:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации:

- Статья 152 - защита чести, достоинства и деловой репутации. Данная статья позволяет обратиться в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации.

2. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации":

- Статья 15 - удаление информации, нарушающей права и законные интересы. Данная статья позволяет обратиться к администрации сайта с требованием удалить недостоверные сведения.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации:

- Статья 128.1 - клевета. Данная статья предусматривает уголовную ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица.

В вашем случае можно предпринять следующие действия:

1. Направить администрации сайта письменное требование о безотлагательном удалении ложных отзывов, сославшись на ст. 15 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

2. Обратиться в правоохранительные органы (полицию) с заявлением о клевете, предоставив все доказательства, подтверждающие, что автором отзывов является конкретное лицо. Сотрудники полиции должны провести проверку и при наличии оснований возбудить уголовное дело по ст. 128.1 УК РФ.

3. Подать гражданский иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации, потребовав опровержения ложных сведений и компенсации морального вреда.

Возможно привлечение к уголовной ответственности за клевету по ч.2 ст.128.1 УК РФ (клевета, совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет").

Для этого необходимо подать заявление о преступлении в порядке ст.141 УПК РФ.

По заявлению будет проведена процессуальная проверка и принято процессуальное решение.

На основании п.1 ст.144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, освидетельствование, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии с п.1 ст.145 УПК РФ, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

О принятом решении сообщается заявителю.

Органы дознания обязаны рассмотреть заявление и принять решение.

Возможность установления виновного лица зависит от множества обстоятельств, точный прогноз дать невозможно.

1. Клевета (статья 128.1 УК РФ)

Если эти отзывы порочат честь, достоинство и деловую репутацию, то можно подать заявление в полицию о клевете. Однако доказать, что именно этот человек является автором отзывов, может быть проблематично, если он отрицает это.

2. Нарушение авторских прав (статья 146 УК РФ)

Если отзывы содержат части текста, которые были скопированы с других источников, то можно заявить о нарушении авторских прав. Для этого потребуется провести экспертизу текстов.

3. Причинение вреда деловой репутации (статья 152 ГК РФ)

В гражданском суде можно подать иск о защите деловой репутации и возмещении убытков, вызванных распространением ложных сведений. Здесь важно будет доказать причинно-следственную связь между отзывами и нанесенным ущербом.

4. Обращение в Роскомнадзор

Если отзывы размещены на интернет-ресурсах, можно подать жалобу в Роскомнадзор на нарушение законодательства о рекламе и недостоверной информации. Роскомнадзор может обязать владельцев сайтов удалить подобные отзывы.

Во всех случаях важно фиксировать все доказательства: скриншоты отзывов, IP-адреса, информацию об аккаунтах и т.д. Это поможет в доказывании причастности данного человека.

Добрый вечер, Михаил.

1)Высказывание, основанное на выражении личностного отношения» — т.е. свобода слова в полном, так сказать, ее проявлении (ст. 29 Конституции РФ).

2)Но у вас это тот случай, когда компания может пойти в суд с иском за клевету (ст. 128.1 УК РФ) и за оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ).

3)К признакам сведений, порочащих репутацию компании, можно отнести следующее:

оскорбительный характер (и об этом подробнее поговорим ниже).

сведения, которые не соответствуют действительности.

факт распространения сведений.

4)Так что обращение в полицию и в суд.

Здравствуйте Михаил!

В данном случае, с правовой точки зрения Вам необходимо направить заявление в правоохранительные органы о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления и установления виновного лица по данному факту совершения противоправных действий и возбуждении уголовного дела. по признакам ч.2 ст. 128.1 УК РФ ("клевета, содержащаяся в публичном выступлении").

В дальнейшем Вы вправе предъявить иск о защите чести и достоинства (ст.152 ГК РФ), прочих расходов (убытков) (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Уважаемый Михаил, добрый день!

Очень маловероятно, что полиция поможет Вам найти «злодея»

—————

✅Направьте заявление в полицию с просьбой провести доследственную проверку по факту клеветы (ст. 128.1 УК РФ). В заявлении укажите все известные вам факты, приложите доказательства (скриншоты отзывов, переписку с администрацией сайта и т.д.).

✅Полиция может провести проверку, установить IP-адреса, устройство, с которых публиковались отзывы, и таким образом попытаться установить личность виновного.

——————

После проведения доследственной проверки и установления виновного лица, Вы можете подать иск в суд о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ)

В иске необходимо будет указать, каким образом ложные отзывы нанесли Вам вред, и предоставить доказательства этого вреда.

Мой Вам совет - об отзывах оперативно сообщать администратору, если администратор будет молчать, не исполнять требования об удалении порочащей информации- значит жалобу в Роскомнадзор

—————

С уважением, Дарья Алексеевна