Соглашение о задатке
199₽ VIP

• г. Донецк
При заключении соглашения о задатке было обговорено, что задаток в определенном размере будет передан хозяину квартиры. Задаток был передан продавцу в руки после чего половину он отдал своему риелтору якобы это мой аванс ему, в соглашении так же указали, что нужно заплатить аванс агентству недвижимости (никакие данные агентства и риелтора указаны не были, только факт что нужно передать аванс а после оставшуюся сумму. В договоре указаны только покупатель и продавец). Считается ли такое указание агентства правильным и нужно ли после этого платить агентству за услуги (нанимал продавец, договора у покупателя с агентством нет, предварительного дкп тоже нет).
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Покупатель не должен агентству платить деньги. Для этого нет правовых оснований.

Спросить

Соглашение о задатке уже подписано, было указано «покупатель обязан после заключения дкп оплатить услуги агентства в размере …, - аванс … но данные агентства не указаны и так же не было письменно зафиксировано факта получения денег, но это будет зафиксировано позже по моему желанию.

В таком случае нужно ли заново составлять соглашение о задатке с указанием агентства и риелтора для дальнейшей платы ему или полного отказа?

Спросить

Здравствуйте, Валерия.

Согласно ст. 380 ГК РФ:

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Не нужно заново составлять соглашение о задатке. Достаточно составить дополнительное соглашение с указанием условий, которые были пропущены: данные агентства и риелтора для оплаты.

С уважением, всех благ.

Спросить

здесь нет никакого задатка

Спросить

нет у вас никакого задатка

Спросить

У Вас отсутствует письменный договор с риэлтором на оказание услуг. Соответственно Вы не обязаны оплачивать услуги риэлтора. Услуги риэлтора не относятся к устным сделкам и с риэлтором нужно заключать письменный договор с указанием на права и обязанности сторон и согласовывать необходимые условия.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте уважаемая Валерия!

В рассматриваемом случае платить агентству за несуществующую услугу.

Поскольку изначально было заключено соглашение и внесена сумма задатка в полном объёме (ст.380 ГК РФ).

Тем более задаток уже был передан продавцу в руки.

Таким образом с юридической точки зрения указание агентства является неправильным и не требуется после этого платить агентству за услуги, так как нет прямого договора с риелтором (ст.2 ГК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам!

Спросить

здесь нет никакого задатка

Спросить

Согласно законодательству, описанная вами ситуация с передачей задатка имеет ряд нарушений:

1. Согласно ст. 380 Гражданского кодекса РФ, задаток должен быть передан покупателем продавцу. Передача части задатка риелтору продавца является нарушением.

2. В соглашении о задатке должны быть указаны все существенные условия сделки, в том числе данные сторон. Если в соглашении не указано конкретное агентство недвижимости и условия оплаты его услуг, то это является неправомерным.

3. Согласно ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Внесение в соглашение о задатке условия об оплате услуг агентства без согласия покупателя является неправомерным.

Таким образом, передача половины задатка риелтору продавца является нарушением, а требование об оплате услуг агентства, не согласованное с покупателем, не имеет правовых оснований.

Покупателю следует потребовать от продавца возврата полной суммы внесенного задатка, ссылаясь на нарушение условий соглашения о задатке. Оплата услуг агентства по сделке, в которой покупатель не участвовал, не является обязательной.

Спросить

здесь нет никакого задатка

Спросить

Данная ситуация вызывает ряд юридических вопросов. Рассмотрим их подробнее:

1. Нарушение условий соглашения о задатке:

- Согласно ст. 380 ГК РФ, задаток передается одной из сторон в подтверждение заключения договора другой стороне.

- Разделение задатка между продавцом и его риелтором нарушает сущность данной сделки и условия соглашения.

- Продавец не имел права распоряжаться задатком по своему усмотрению, часть должна была быть передана непосредственно продавцу.

2. Обязательства по оплате услуг агентства недвижимости:

- Если в соглашении о задатке указано, что нужно оплатить аванс агентству, но данные агентства не были предоставлены, это создает неопределенность.

- Покупатель не заключал договор с агентством, соответственно, у него нет обязательств по оплате их услуг.

- Обязанность по оплате агентству лежит на продавце, если он самостоятельно нанял их услуги.

Таким образом, на мой взгляд, действия продавца по разделению задатка были неправомерны. Покупатель вправе потребовать от продавца возврата полной суммы задатка, поскольку условия соглашения были нарушены. Оплата услуг агентства также лежит на ответственности продавца, а не покупателя.

Рекомендую вам письменно уведомить продавца о нарушении условий соглашения и потребовать возврата полной суммы задатка. Если продавец откажется, вы можете обратиться в суд для защиты своих прав.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

здесь нет никакого задатка вообще

Спросить

Здравствуйте

Нет у вас никакого задатка согласно ст.380 Гражданского кодекса РФ,сколько раз об этом писали...

Ну не понимают граждане юристы-что такое задаток

А то понаписали вам здесь...

У вас обычный аванс , предоплата.

Деньги должны быть возвращнеы

Спросить