Повторное кассационное обжалование
597₽ VIP
Апелляционное определение отменено кассационным судом в части и в этой части отправлено на повторное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции
Какую жалобу вы еще на апелляционное определение хотите подать?
По данному вопросу суд кассационной инстанции принял уже решение , отменив апелляционное определение и направил для повторного рассмотрения в ту же апелляционную инстанцию.
Если кассационный суд по итогам рассмотрения жалобы вернет дело на новое рассмотрение, он вместе с этим даст нижестоящему суду указание о том, как нужно применять нормы материального и процессуального права. Такие указания являются обязательными для суда, который будет вновь рассматривать дело.
См.
Постановление Пленума ВС от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Постановление Пленума ВС от 22 июня 2021 года № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
____
Иерархия судебной системы: суд 1 инстанции, 2 суд апелляционной инстанции, 3 кассационная инстанция суда общей юрисдикции, 4 Кассационная инстанция ВС РФ
Какую жалобу и куда вы хотите направить, если кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение и вернул на новое рассмотрение?
СпроситьКакую жалобу вы еще на апелляционное определение хотите подать?
Я непросто так задаю подобные вопросы. Хотелось бы апелляционное определение обжаловать. Отменив апеляц. определение в части и в этой части отправив на повторное рассмотрение в суд апел. инстанции, суд кассационной инстанции нарушил баланс интересов. Нас в целом устраивало апелляц. определение. Мы закрыли глаза на неустраивающие моменты и не стали их обжаловать. Однако, если апеляц. определение будет пересмотрено в части, причём в части в интересах ответчика, то оно перестанет нас устраивать. Хотелось бы полностью пересмотреть апеляц. определение в полном объёме в соответствии с нашей апелляц. жалобой.
СпроситьНу так когда будет уже новое апелляционное определение, его и обжалуете в комплексе.
СпроситьВаше не согласие с тем, что кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение, направив повторно на новое рассмотрение: понятно
Суть в том, что пока не будет новое рассмотрение , никакого обжалования определения кассационного суда которым направлено апелляционное определение на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, не возможно.
Как только будет окончено новое рассмотрение судом апелляционной инстанции, то если результат вас не устроит , то в этом случае - " пожалуйста" обжалуйте в суд кассационной инстанции общей юрисдикции ( ст.377 ГПК РФ)
Тогда возможно обжаловать в суд кассационной инстанции общей юрисдикции
Или напишите мне лично, что я не компетентна ...если хоть одно обстоятельство мной указанное неверно)
СпроситьАпелляционное определение отменено кассационным судом в части и в этой части отправлено на повторное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции. Вы уже не можете подать кассационную жалобу, пока вновь не будет дело рассмотрено судом апелляционной инстанции
См.
Постановление Пленума ВС от 22 июня 2021 года № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
____
Иерархия судебной системы: суд 1 инстанции, 2 суд апелляционной инстанции, 3 кассационная инстанция суда общей юрисдикции, 4 Кассационная инстанция ВС РФ
СпроситьПроблема в том, что отменяя часть апелляционного определения и отправляя в этой части дело на повторное рассмотрение, кассационный суд узаконивает оставшуюся часть судебного решения. И в подавляющей части при рассмотрении апелляцией повторно узаконенные огрызки некогда устраивающего нас решения рассматриваться не будут. Т.е. при заходе на второй круг апелляции наши права существенно ущемлены. Большая часть наших обоснованных и справедливых требований отрезана и рассмотрена не будет, зато всякий мусор а интересах ответчика будет исследован и по нему будет принято решение, причём не в нашу пользу. И всë это при том, что мы имеем право обратиться с кассационным обжалованием чтобы устранить указанный беспредел кассауиооноц инстанции.
СпроситьНет, не можете подать кассационную жалобу в суд, так как уже вынесено кассационное определение суда.
Вы прошли все стадии суда.
Теперь надо подавать кассацию в ВС РФ.
Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.
Теперь ждать повторного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
- см. ст. 390.2 ГПК РФ
СпроситьНа ваши вопросы отвечаю со ссылками на законодательство:
1. Да, истцы имеют право подать кассационную жалобу на апелляционное определение в кассационный суд общей юрисдикции (первая инстанция кассационного обжалования).
Согласно ч. 1 ст. 377 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, вынесенного по делу.
Поскольку в вашем случае срок на кассационное обжалование со стороны истцов еще не истек (3 месяца со дня вступления апелляционного определения в законную силу), они вправе подать кассационную жалобу.
2. Кассационная жалоба истцов должна быть подана в кассационный суд общей юрисдикции, который является судом первой инстанции по рассмотрению кассационных жалоб.
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.
СпроситьПраво то мы имеем, однако вопрос скорее в том, примет ли суд кассациионной инстанции такую жалобу или отклонит.
СпроситьПовторное кассационное обжалование
Безотносительно. 24 мая 2024 г озвучена резолютивная часть апелляционного определения, ГПК. Решение суда изменено в части, вступило в законную силу. Ответчик подаёт кассационную жалобу на апелляционное определение в кассационный суд общей юрисдикции (1-ая кассация). Исты представляю возражения. 9 августа 2024 озвучена резолютивная часть кассационного определения. Апелляционное определение отменено в части и в этой части отправлено на повторное рассмотрение в тот же суд апелляционой инстанции. Материалы дела из кассации через какое то время уйдут в суд апелляционной инстанции.
Обращаю внимание, что срок на кассационное обжалование (1-ая кассация) со стороны истцов не прошёл. Трёхмесячный срок истекает 24 августа 2024 г. Обжалование в ВС РФ пока не интересует.
Вопросы:
1. Имеют ли право истцы подать кассационную жалобу на апелляционное определение в кассационный суд общей юрисдикции (1-ая кассация), поскольку не прошёл 3-х месячный срок обжалования?
2. Если имеют, то в какой суд подаётся кассационная жалоба (районный, апелляционный или кассационный общей юрисдикции) ?
Спросить1. Да, истцы имеют право подать кассационную жалобу на апелляционное определение в кассационный суд общей юрисдикции (первая кассация), так как срок на кассационное обжалование еще не истек.
Обоснование:
Согласно части 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного постановления по делу. В данном случае апелляционное определение вступило в законную силу 24 мая 2024 года, а трехмесячный срок истекает 24 августа 2024 года. Следовательно, на момент подачи кассационной жалобы срок не пропущен.
2. Кассационная жалоба на апелляционное определение подается в кассационный суд общей юрисдикции.
Обоснование:
Согласно статье 377 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные постановления рассматриваются кассационным судом общей юрисдикции. Именно в этот суд следует подавать кассационную жалобу, а не в районный или апелляционный суд.
Таким образом, истцы имеют право и возможность подать кассационную жалобу на апелляционное определение в кассационный суд общей юрисдикции до 24 августа 2024 года.
СпроситьСогласно с п. 2 ст. 390 ГПК РФ в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.
Что из этого следует? Что в случае прекращения производства по кас.жалобе повторное обращение иного лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобе как минимум не запрещается, а значит разрешено? Не случайно же законодатель не описал указанный случай, а указал лишь повторное обращение "того же лица".
СпроситьДаже вы об этом знаете. А юрист называющий себя юристом , пишет ерунду. И не переживает, что его ответ не компитентен . Такие тоже есть
Спросить1. Да, истцы имеют право подать кассационную жалобу на апелляционное определение в кассационный суд общей юрисдикции, так как трехмесячный срок обжалования еще не истек. Согласно статье 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления. В данном случае, срок истекает 24 августа 2024 года.
2. Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции. Это следует из статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая определяет порядок подачи кассационных жалоб.
СпроситьЗдравствуйте.
По сути, Вас не устраивает же кассационное определение. Значит, его и надо бы обжаловать. Вместе с тем, никто не мешает Вам в пределах срока подать свою кассационную жалобу. Формально, у Вас еще есть срок на реализацию этого права и никто не может Вам запретить им воспользоваться вплоть до последнего дня установленного законом срока.
Такие выводы можно сделать, исходя из следующих положений закона и разъяснений ВС РФ.
В соответствии со ст.379.6 ГПК РФ:
1. Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.2. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
В соответствии со ст.376 ГПК РФ:
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Здесь обратите внимание на такой момент. То есть, в любом случае в высших судах действует некий принцип исчерпания. Нужно использовать все возможности, предусмотренные каждой инстанцией.
Дальше. В соответствии со ст.376.1 ГПК РФ:
1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Смотрим разъяснения, которые содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции".
В п.33 указано:
33. Суд кассационной инстанции проверяет законность только тех судебных постановлений, которые обжалуются, и только в той части, в которой они обжалуются (часть 2 статьи 379.6 ГПК РФ). Однако если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке кассационным судом общей юрисдикции.
В п.27 указано:
Если в результате рассмотрения указанных кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции придет к иному результату рассмотрения дела, ранее вынесенные кассационное определение и судебные постановления нижестоящих судов отменяются и выносится новое кассационное определение (часть 4 статьи 1, статья 330.1 ГПК РФ).В случае если кассационный суд общей юрисдикции придет к выводу, что кассационные жалоба, представление не подлежат удовлетворению, то в резолютивной части кассационного определения указывается на оставление кассационных жалобы, представления без удовлетворения; указания на оставление без изменения ранее вынесенных судебных постановлений по делу в резолютивной части не требуется.
Я полагаю, что кассационную жалобу Вам лучше подать побыстрее, непосредственно в кассационную инстанцию, пока дело находится в кассации. Отвечая на Ваш второй вопрос -
в п.7 Постановления Пленума указано:
Если гражданское дело принято к производству кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с нормами параграфа 1 главы 41 ГПК РФ, иные лица, наделенные правом кассационного обжалования судебных постановлений по данному делу, вправе направить свои кассационные жалобу, представление непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции. В отношении таких кассационных жалобы, представления, исходя из требований статьи 378, части 1 статьи 379.4 ГПК РФ, суд решает вопрос об их принятии к производству.
С уважением.
СпроситьПодать в кассационную инстанцию общей юрисдикции жалобу на что? На определение апелляционной инстанции, которое уже отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
То есть вы предлагаете обжаловать воздух? Не существующий документ ( судебный акт) де-юре .
Я бы поняла, если бы вы предложили обжаловать " определение кассационной инстанции по отмене апелляционного определения " в суд кассационной инстанции ВС РФ , тогда было бы по правилам
Но автор вопроса оговорился, что обжаловать в ВС РФ не предлогать .
Согласно статье 377 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные постановления рассматриваются кассационным судом общей юрисдикции.
Апелляционное определение не вступило в силу, так как было отменено, обжаловать нечего просто напросто и ГПК не предусмотрено .. нонсенс
СпроситьСмотрите насколько всë непросто. Истцов изначально не устраивало апелляционное определение. Во-первых, апелляция не положила в решение логичные доводы истцов, а обосновала доводами высосанными из пальца. Во-вторых, не назначила оценочную экспертизу по ходатайству истцов. Мало того что не назначила, так ещё не слова об этом в определениинек сказала. В-третьих, добавила пункт об обязании истцов передать кв. В-четвёртых изменила решение лишь в части. Несмотря на кривизну апелляционного определения в целом оно устраивало истцов, поскольку суд накинул им неслабую сумму. Наверное чтоб не морочиться с экспертизами и прочим. Однако по слабым местам определенич ударил ответчик и определение в части было отменено и в этой части отправлено на повторное рассмотрение в апелляцию. Т.е. те бонусы, которые выдали апелляция, забрала кассация. Теперь дело будет рассмотрено в этой части и не в нашу пользу. А те бонусы, которымиимв пожертвовали рассмотрены не будут, поскольку кассация отменила лишь в части определение. Получается что потеряли выигрышные позиции и не получим ничего. Обжалование в ВС РФ ничего не даст, потому что с 99% вероятностью нп вынесут даже в коллегию, отфильтровав при изучении судьёй единолично. Вот мы и хотим обжаловать апелляцию, чтобы кассация отменила апел. Определение полностью а нема части и суд апел. Инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в полном объёме, а не в части.
СпроситьВсе, что вы запланировали сможете реализовать только тогда, когда будет рассмотрено дело по возрату апелляционного определения на новое рассмотрение
После вынесения нового апелляционного определения, вы сможете обжаловать в суд кассационной инстанции по ст.377 ГПК РФ повторно
На этом , мне больше добавить нечего
Спросить'Все, что вы запланировали сможете реализовать только тогда, когда будет рассмотрено дело по возрату апелляционного определения на новое рассмотрение".
Насколько мне удалось понять апелляция при повторном рассмотрении будет рассметривать апелляционную жалобу истцов лишь в части, в которой ей указала кассация. Всё остальное рассматриваться не будет, т.к. узаконено и не изменено кассацией. Она лишьи в части отменила апелляционное определение и в этой части отправила на повторное рассмотрение.
СпроситьМожно было бы для приличия отблагодарить в том, что хотела сэкономить вам нервы и время бессмысленной жалобой.
Но возьму на заметку и впредь таким как вы не стоит свое время тратить.
___
"Успехов " , когда суд откажет вам ....
СпроситьОтвечая на комментарии всех.
Во-первых, отменено не все апелляционное определение, а только часть. Так что, нет, не воздух. Другая часть апелляционного определения осталась и вступила в законную силу, причем, еще в день вынесения.
Полномочия суда кассационной инстанции в соответствии со ст.390 ГПК РФ позволяют отменить апелляционное определение как полностью, так и в части и в силу ст.ст.327,327.1 ГПК РФ апелляция в данном случае будет рассматривать заново только эту отменную часть.
Вчера, по-моему, где-то уже мелькал такой вопрос (возможно, даже Ваш, Игорь), к сожалению, не успела на него ответить.
С этой точки зрения никакой не воздух обжалуется.
Во-вторых, Ваше право на обжалование апелляционного определения Вы не исчерпали - хотя бы потому, что сроки не прошли. Да, здесь есть некая коллизия, нормы закона хороши для стандартных случаев, а в таких конкретных разъяснений нет. Однако, право то еще не исчерпано. И сторона не может быть лишена этого права.
И несмотря на то, что осталась к этому времени только часть определения, свои доводы нужно приводить полностью, тем более, что обе части определения взаимосвязаны.
Еще раз обращаю внимание на п.27 Постановления Пленума. В нем указано также:
Если в результате рассмотрения указанных кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции придет к иному результату рассмотрения дела, ранее вынесенные кассационное определение и судебные постановления нижестоящих судов отменяются и выносится новое кассационное определение (часть 4 статьи 1, статья 330.1 ГПК РФ).В случае если кассационный суд общей юрисдикции придет к выводу, что кассационные жалоба, представление не подлежат удовлетворению, то в резолютивной части кассационного определения указывается на оставление кассационных жалобы, представления без удовлетворения; указания на оставление без изменения ранее вынесенных судебных постановлений по делу в резолютивной части не требуется.
Бывают случаи, когда жалоба опоздала со сроками, но по уважительным причинам сроки восстановили, а жалоба второй стороны уже рассмотрена. И все эти действия происходили параллельно. В этих случаях также новое заседание кассации проходит. И возможен новый результат рассмотрения с отменой ранее вынесенного кассационного определения.
В моей практике ранее такие случаи бывали (к сожалению, было давно, сейчас не смогу пример привести).
И в-третьих, если рассуждать не с юридической точки зрения. Почему, вообще, возник вопрос? Что мешает подать жалобу в любом случае? Самое худшее, что случится - не примут жалобу, откажут. Поэтому, что Вы теряете? Подавайте свою жалобу, потом нам расскажете, как все прошло.
С уважением ко всем.
СпроситьЖду текст кассационного определения на сайте суда, чтобы оценить все за и против. На сайте указано, что апел. определение отменено и отправлено на новое рассмотрение. Как будто в полном объёме. Но я то слышал резолютивную часть, в которой судья еле слышно бухтела об отмене в части и в этой части назначено повторное рассмотрение.
СпроситьЗдравствуйте Игорь!
В данном случае, с правовой точки зрения Вы все таки вправе подать кассационную жалобу и суд ее примет (Постановление Пленума ВС от 22.06.2021 года № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).
Вместе стем нужно иметь виду,что апелляция при повторном рассмотрении будет рассматривать апелляционную жалобу истцов в той части, в которой ей указала кассационная инстанция.
Таким образом, с юридической точки зрения с учетом того, что так как не прошёл 3-х месячный срок для обжалования истцы сохраняют за собой право чтобы подать кассационную жалобу на апелляционное определение в кассационный суд общей юрисдикции по 1-ой кассации.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
СпроситьДополню.
В любом случае в силу п.33 в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" суд кассационной инстанции проверяет законность только тех судебных постановлений, которые обжалуются, и только в той части, в которой они обжалуются (ч. 2 ст.379.6 ГПК РФ).
Однако если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке кассационным судом общей юрисдикции.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
СпроситьПоняла ваш вопрос. Давайте разберем ситуацию по пунктам:
1.Право на повторное кассационное обжалование: Истцы имеют право* подать кассационную жалобу на апелляционное определение в кассационный суд общей юрисдикции (1-ая кассация), даже если трехмесячный срок еще не истек.
Объяснение: В соответствии с ГПК РФ, кассационное обжалование возможно, если:
- Решением суда апелляционной инстанции отменен в части или полностью акт суда первой инстанции, и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
- Кассационная жалоба подается в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда апелляционной инстанции.
- В вашем случае, решение суда апелляционной инстанции было отменено в части и отправлено на новое рассмотрение.
2. Куда подавать кассационную жалобу: Поскольку апелляционное определение уже было отменено частично, кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции (1-ая кассация), а не в районный или апелляционный.
Дополнительные нюансы:
Срок подачи: В вашем случае, трехмесячный срок истекает 24 августа 2024 года, так что у вас есть время подать кассационную жалобу.
Содержание жалобы: В кассационной жалобе должны быть указаны основания для ее подачи. Укажите конкретные нарушения процессуальных норм и существенные нарушения материального права, допущенные судом апелляционной инстанции.
Предварительная консультация: Рекомендовала бы вам обратиться к юристу, чтобы он проверил правильность составления кассационной жалобы и помог в ее подачи.
Важно: Не забывайте о сроках. Подайте кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции до 24 августа 2024 года.
Надеюсь, эта информация поможет вам!
СпроситьЗдравствуйте, Игорь! Давайте по порядку.
1. Формально да с точки зрения процессуального срока (ст.376-378 ГПК РФ). Однако смысла в этом нет, т.к. апелляционное определение уже отменено, и дело будет рассматриваться в суде апелляционной инстанции.
2. В силу части 1 статьи 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
СпроситьТут вот какая проблема. Истцы не подавали кассационную жалобу на апелляционное определение, т.к. в целом апелляция их устраивала. Но повторюсь, что в целом. Однако часть, благодаря которой апелляционное определение, отменено и В ЭТОЙ ЧАСТИ отправлено на повторное рассмотрение и теперь будет с высокой вероятностью пересмотрено не в пользу истцов. При этом неустраивающая часть апелляционного определения узаконена кассацией, вступила в законную силу и пересматриваться не будет.
Если обжаловать кас. определение в ВС РФ, то обжаловать его можно лишь в той части, в которой оно изменила апелляционное определение, поскольку ВС РФ сразу увидит, что кас. жалоба на апел. определение истцами не подавалась, значит в остальной части истцы были согласны с апелляцией, ну раз не обжаловали.
Поэтому необходимо подать кас. жалобу на апел. определение, чтобы либо отменить апел. полностью и полностью её повторно рассматривать либо в случае отказа иметь возможность полностью обжаловать кас. определение в ВС РФ. Такие вот дела.
СпроситьЭто не поздно сделать, если ещё в сроках (ст.376-378 ГПК РФ), чисто формально выразив позицию. Да и позже, когда состоится вторая апелляция, Вы не лишены права не согласиться и обжаловать в кассационном порядке.
СпроситьЕсли обжаловать не устроившие меня доводы по текущему апелляционному определению сейчас, то я опасаюсь, что обжалуя их в новом апел. определении, кассация и ответчик не будут мне тыкать в них приговаривая: как так, вы же согласились ранее с решением в этой части, не обжаловали, а теперь вдруг обжалуете.
СпроситьПоэтому чисто формально стоит выразить свою позицию в кассационной жалобе, срок подачи которой еще не истек (ст.376-378 ГПК РФ). Ну а дальше получите ответ, что апелляционное определение уже отменено, зато в новой кассации у Вас будет довод, что ранее Вы не согласились с апелляционным определением в этой части.
Спроситькассационную жалобу Вам лучше подать побыстрее, непосредственно в кассационную инстанцию, пока дело находится в кассации. Как то так...
ст.376.1 ГПК РФ
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопросы о восстановлении срока на кассационное обжалование и отправке кассационной жалобы в ВС РФ
Уровень отмены судебных постановлений первой инстанции при повторном кассационном обжаловании без новых доводов.
Какова дата начала шестимесячного срока на кассационное обжалование после обжалования решения по административному
Плата за кассационное обжалование и требуемые документы - указания и стоимость услуги по составлению кассационной жалобы
Возможность обжалования решения суда апелляционной инстанции в кассацию при пропущенном сроке на кассационное обжалование
Возможно ли кассационное обжалование в Верховном суде при определении мирового судьи
Как поступить в случае просроченного срока апелляционного обжалования в Арбитраже
Имею ли я право на кассационное обжалование приговора, не выражая несогласия с его частью при апелляционном обжаловании?
Уважительные причины пропуска срока на кассационное обжалование
Судебное разбирательство с Крымэнерго - бухгалтерский учет и завышенные счета под спором, апелляция и кассационное обжалование
Правила исчисления срока продления на кассационное обжалование при рассмотрении дела в первой кассации
Cрок на кассационное обжалование в ВС РФ продлен на 68 дней, с 09.03.17 по 16.05.17
Предложенный вариант заголовка - Кассационное обжалование - подделка или законная тактика?
Могу ли я обжаловать иск после начала выплаты, если срок на кассационное обжалование уже прошел?
