Может ли суд первой инстанции начаться без оригинала определения апелляции для обжалования в кассации?

• г. Санкт-Петербург
В отношении меня прекратили дело статья 297 часть 2, так решил суд первой инстанции. Апелляция отменила решение и направила на новое рассмотрение. Начинается суд в первой инстанции, но при этом мне оригинал определения апелляции не предоставили. Для обжалования в кассации. Законно ли это? Может ли идти суд первой инстанции, если кассация ещё не рассмотрена?
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, да может. Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно.

Спросить

Здравствуйте! Аппеляция вступает в силу сразу , суд первой инстанции уже может идти . Вы можете подать ходатайство об отложении до рассмотрения кассации, решение на усмотрение суда

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В данном случае вы можете подать ходатайство об отложении до рассмотрения кассации, решение на усмотрение суда

Спросить

Да, может, так как апелляционное определение вступает в силу с момента его провозглашения, а кассационная жалоба - это жалоба на вступившее в силу решение суда и у суда нет обязанности об отложении дела по Вашему ходатайству до рассмотрения кассации.

Спросить
Алексей
02.06.2016, 04:18

Квартиры, проданные с обманом - первая инстанция признала договоры недействительными, однако истцы отказано в возмещении ущерба.

В первой инстанции по ГД о признании договоров купли продажи квартир признать недействительными суд удовлетворил иск. Основываясь на том что деньги не передавались. По 159 УК истцам отказали. Ссылались на то что их обманули продав квартиру. Квартиру продали в 20.02.15 г. а в полицию написали 10.10.15 г. После того как я выиграл суды по ком. задолженности. Все это время истцы знали что у них другая квартира. А в суд подали 15.09.16 г. Было выдано истцами 4 доверенности на приватизацию, представления в суде по ком. долгам, на снятие с рег. учета (20.01.15 г), и получение решения суда. Во всех доверенностях было прописано продажа и купля квартир. А в апелляции основывались на том что я продал квартиру истцов по доверенности своей жене, а истцам продал квартиру жены. Какие тонкости и нюансы возможны чтобы приняли кассацию к рассмотрению? Помогите!
Читать ответы (1)
Ирина Приклонская
17.09.2021, 17:10

Кассация рассмотрит запрос об отмене оправдательного решения на основании переквалификации статьии 115 части 1 на 116 часть 1.

Апелляция оставила оправдательное решение первой инстанции по статья 115 часть 1 в силе. Частный обвинитель подал кассацию, где написал, что апелляция и первая инстанция должны били переквалифицировать 115 ч.1 на 116 ч.1 в зале суда без ее частного заявления. Срок давности у нас уже вышел. Примет ли кассация заявление об отмене оправдательного решения на основании того, что должны якобы были переквалифицировать?
Читать ответы (3)
Валерий
27.07.2022, 17:07

Нужна ли копия решения суда первой инстанции при подаче кассации в суд первой инстанции?

При подачи кассации в суд первой инстанции нужна ли копия решение суда первой инстанции (отдал при апелляции) или достаточно только копии апелляционного суда?
Читать ответы (7)
Галина
22.06.2012, 22:16

Если кассационная инстанция вернет дело на новое рассмотрение, то в какой срок суд первой инстанции рассмотрит дело?

Если кассационная инстанция вернет дело на новое рассмотение, то в какой срок суд первой инстанции рассмотрит дело?
Читать ответы (1)
Елена Александровна
30.06.2017, 16:14

Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство от землеустроительного эксперта - как будет называться жалоба?

Было рассмотрено отдельным производством в Суде первой инстанции ходатайство от землеустроительного эксперта. Судом первой инстанции вынесено определение, в котором указанно Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в... районный суд г. ... .Как будет называться жалоба? (кассационная, апелляционная и т.д.)
Читать ответы (1)
Алена
28.07.2018, 01:17

Суд первой инстанции рассмотрел иск о задолженности по алиментам за 3 года

В суде первой инстанции разбирали иск по задолженности по алиментам за период 3 года. Муж предоставил суду чеки на сумму 55800 руб. за три года. В мотивированном решении суд сослался на ответ ответчика о том что алименты были оплачены 46300 руб. за 9 лет. Как приобщить новые доказательства в апеляционном заседании о том что имеются остальные чеки то что алименты платились за 9 лет стабильно?
Читать ответы (1)
Кира
31.05.2017, 13:54

Истец направляет возражение на апелляционную жалобу, суд первой инстанции рассмотрит и примет решение.

Истец написал возражение на апелляционную жалобу. Просит оставить жалобу без удовлетворения. Кто возражение будет рассматривать и принимать решение - суд первой инстанции или апелляционный суд?
Читать ответы (4)
Илона
12.03.2022, 16:02

Гражданин может обратиться в Конституционный суд РФ на отказ суда первой инстанции рассмотреть исковое заявление

Может ли гражданин обратиться с жалобой в конституционный суд РФ на нарушение своих конституционных прав судом первой инстанции, которая отказала ему в рассмотрении искового заявления о признании ордера на жилое помещение недействительным?
Читать ответы (5)
Юрий Иванович
31.07.2016, 10:35

Прекращение дела без рассмотрения или обязанность суда первой инстанции рассмотреть иск по существу при неправильном

Я задал вопрос, но ответ мне так и не пришел. А вопрос вот в чем. 10.01.14 подан иск к Управлению пенсионного фонда г.Судак (УПФ), иск не удовлетворен. 04.03.14 подана апелляция, которая удовлетворена частично, но не исполнена ответчиком - УПФ. Затем по затянувшейся цепочке, в связи с вхождением Крыма в РФ кое-как ВАСУ Крыма рассмотрел кассационную жалобу и направил ее в суд первой инстанции. Иск подан О неправильном пересчете пенсии по украинскому законодательству. Ответчик ссылается, что он уже "российский" и просит иск оставить без удовлетворения, хотя в 2014 году просил апелляцию изменить исполнителя решения, т.е. давал согласие на исполнение решения. Двойные стандарты. Имеет ли право суд первой инстанции (городской суд г. Судак) прекратить дело или обязан сначала рассмотреть иск по существу вопросов иска и удовлетворить иск, так как УПФ в течение 2013-2014 года, а теперь уже и 2016 года выплачивает пересчитанную на рубли пенсию в два раза меньшую в нарушение Конституции сначала Украины, а теперь и Российской Федерации?
Читать ответы (1)
Юлия
25.07.2020, 18:14

Суд апелляционной инстанции рассмотрит дело по правилам первой инстанции, не учитывая особенности ст.ГПК РФ

Суд апелляционной инстанции определил рассмотреть дело по правилам первой инстанции без учета особенностей ст.39 ГПК РФ. В первой инстанции от 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебном заседании без участия ответчика (был неверно извещен на другое время, как полагаю умышленно) суд принял исковое заявление, обозначенное этим 3-им лицом, как "встречное". В определении о принятии этого иска суд назвал его как иск 3-го лица "заявляющего самостоятельные требования" - то есть фактически сменил процессуальный статус 3-го лица, то есть этот иск фактически обозначил как "иск для одновременного рассмотрения с первоначальным". Отдельное определение об изменении статуса 3-го лица с "не заявляющего самостоятельные требования" на 3-е лицо "заявляющее самостоятельное требование" в деле отсутствует. В решении этот иск значится все же как "встречный" иск 3-го лица. Будет ли суд апелляционной инстанции возвращаться к обсуждению вопроса о принятии или непринятии такого иска от 3-го лица. Ведь в силу ст. 43 ГПК РФ 3-е лицо не заявляющее самостоятельные требования лишено право заявлять иски. Суд первой инстанции на такие "мелочи" не обратил внимание и фактически встал на сторону ДГИ (3-е лицо), которое должно было дождаться вынесения решения по первоначальному иску, а уже потом выходить с самостоятельным иском к добросовестному приобретателю квартиры и доказывать его "недобросовестность" (если таковым его считает).
Читать ответы (2)
Михаил
20.04.2016, 21:32

Срок подачи кассационной жалобы на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции

Разъясните пожалуйста. Кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, согласно п.5. ст.188 АПК РФ подается в месячный срок? Пункт 1 ст.276 АПК РФ о двухмесячном сроке на подобное обжалование не распространяется?
Читать ответы (1)
Алексей
09.03.2024, 02:32

Апелляционная инстанция рассмотрит дело заново после отмены решения первой инстанции.

Если мировым судом было вынесено решение по гражданскому делу (дело по взысканию неустойки зозпп некачественный телевизор), по результатам дела была взыскана неустойка 170 к вместо 700 к за просрочку возврата суммы, истцом была подана апелляция по факту того что мировой суд не имел право рассматривать дело подсудное районному суду (после увеличения исковых требований свыше 100 000 р), а также по факту необоснованного снижения неустойки, также ответчик о снижении неустойки заявлений или возражений в суд первой инстанции не подавал. Вопрос: если суд апелляционной инстанции отменит решение, то он сразу вынесет новое решение или будет проводить дальнейшее рассмотрение у себя? Имеет ли право ответчик просить снижения неустойки по 333 гк рф в апелляции в таком случае если ранее в мировой суд такого заявления не подавал?
Читать ответы (5)
Иван
24.05.2022, 21:39

Как действовать в случае отсутствия копии для участников и обмана ответчика в гражданском деле при рассмотрении

Конкретизирую. 1. могут ли принять кассацию суд аервой инстанции если нет копии всем участникам? 2. дело гражданское 3. кассационный суд прислал мне определение что восстановил срок и счел причину уважительной. 5.я из него только и узнал что подана кассация. Что сейчас срочно можно предпринять? Ответчик всех обманул...
Читать ответы (3)
Валерий
18.03.2014, 10:02

Областной суд на правах первой инстанции рассмотрел дело. Когда решение вступит в законную силу. Если можно дайте ссылку на закон.

Областной суд на правах первой инстанции рассмотрел дело. Когда решение вступит в законную силу. Если можно дайте ссылку на закон.
Читать ответы (2)
Надежда Олеговна
07.02.2021, 19:35

Отказ судьи первой инстанции рассмотреть почту в телефоне - основание для приобщения доказательств в аппелляционный суд?

Может ли отказ Судьи первой инстанции осматривать почту в телефоне для истребования доказательств по делу, (заверять содержимое почты у нотариуса просто не было финансовой возможности) быть основанием для приобщения этих доказательств в аппелиционный суд.
Читать ответы (3)
Виктория
20.06.2018, 23:08

Отказ апелляционной инстанции рассмотреть апелляционную жалобу по гражданскому делу и возвращение дела в суд первой инстанции

Мною была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции жалобу не рассмотрел, сказав что дело возвращается в суд первой инстанции. Сослался на то что судом первой инстанции были допущены ошибки/нарушения. Какие именно нарушения-Суд не разъяснил. Собственно вопрос, нарушения какого характера это могут быть? Какой статьей ГПК или иным законодательным актом это регламентировано? Или попросту, чего ждать дальше, кто сталкивался с таким?
Читать ответы (3)
Захид Тураевич
25.08.2014, 12:17

Отказ высоким хозяйственным судом рассмотреть кассацию по иску о признании права собственности на недвижимость

Я кредитор предприятия-банкрота по зарплате. Поданный иск о признании права собственности на недвижимость судом без основания отклонен. Ликвид. Управляющий не стал далее продолжать работу и неправомерно написал заключительный отчет, а суд утвердил его и вынес определение о завершении ликвидационной процедуры и выведении банкрота из реестра. Предприятие выведено из реестра, а недвижимое имущество осталось бесхозным. От имени кредитора гос. налог. Инспекции подана кассация, а Выс. Хоз.Суд отклонил, т.к. кассацию имеет подавать участвующие в деле о признании права собственности на недвижимость лица или прокурор. Что делать?
Читать ответы (1)
Сергей
23.11.2013, 19:22

Суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционную жалобу в отношении лишения родительских прав и прокурора

У меня такая проблема. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска моей жены о лишении меня (супруга) родительских прав в отношении нашей четырехлетней дочери. Апелляционную жалобу на вынесенное решение подал прокурор, не участвовавший в разбирательстве в первой инстанции и указавший, что, будучи уполномоченным на предъявление исков по данной категории дел, он вправе вступить в процесс в любом положении дела. Обращал внимание на то, что моя бывшая совершенно не разбирается в юриспруденции, денежных средств на адвоката не имеет, в результате выполнить бремя доказывания не смогла. Недопуск прокурора в суд второй инстанции будет означать, что права ребенка останутся без надлежащей защиты из-за правовой неграмотности матери. Подскажите, как поступит суд апелляционной инстанции?
Читать ответы (3)
Гость
27.05.2020, 22:29

Может ли суд прямой кассации рассмотреть жалобу без судебного заседания?

Может ли суд общей юрисдикции (прямая кассация) оставить жалобу без рассмотрения в судебном заседании, то есть вынести аппеляционное постановление без судебного заседания! Спасибо.
Читать ответы (1)