Как доказать недействительность сделки?

199₽ VIP

Здравствуйте!

Все обстоятельства установленные вступившим в силу решением суда считаются доказанными в вашем новом деле. Соответственно свою позицию Вы должны строить с учетом тех обстоятельств которые уже были доказаны при прошлом разбирательстве.

Согласно ст 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В период первого разбираем суд привлекал вас к участию в деле. У вас была возможность предъявит иск о недействительности сделки, было право возражать, приводить свои доводы и доказательства. На данный момент поздно, тк есть обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда. И эти обстоятельства суд обязан учесть. Вернуть машину не получится.

Здравствуйте, Кирилл Викторович! Да, прав, т.к. есть преюдициальное решение суда, а согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Если же авто криминальное, а об этом говорит факт возбуждения уголовного дела, то Вам авто не вернут, т.к. оно Вам не принадлежит. Так что придется судиться с предыдущим собственником и расторгать с ним договор. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из изложенной ситуации, позиция суда о наличии преюдиции предыдущего решения является ошибочной. Вот аргументы в защиту ваших интересов:

1. Согласно ст. 69 АПК РФ, преюдициальное значение имеет только вступившее в законную силу судебное решение по вопросам об обстоятельствах, установленных этим решением. Однако в вашем случае предыдущее решение не затрагивало вопрос о вашей причастности к сделке купли-продажи автомобиля.

2. В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка, совершенная без согласия лица, является оспоримой. Вы должны иметь право доказывать свою непричастность к этой сделке.

3. Согласно ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, также может быть признана недействительной. Ваши доводы об использовании ваших персональных данных без вашего ведома могут быть основанием для признания сделки недействительной.

4. Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание сделки недействительной.

Таким образом, суд не вправе отказывать вам в исследовании доказательств недействительности оспариваемой сделки, ссылаясь на преюдицию предыдущего решения.

Я рекомендую вам настаивать на проведении почерковедческой экспертизы (ст.79 ГПК), которая могла бы подтвердить, что подпись на договоре купли-продажи не принадлежит вам (ст.55, 71 ГПК).

Также важно настаивать на привлечении всех участников сделки в качестве третьих лиц, чтобы установить всю цепочку событий. Но смотрите как бы не взыскали расходы, если кто понесет, нанимая юриста (ст.97 ГПК).

В случае, если суд все же вынесет решение не в вашу пользу, вы сможете оспорить его в вышестоящей инстанции (ст.320-322 ГПК), кроме того, вы вправе рассмотреть возможность подачи самостоятельного иска (ст.3 ГПК, ст.131-132 ГПК) о признании сделки недействительной (ст.166-171 ГК).

От себя так же рекомендовал заявить в полицию (ст.144-145 УПК) подделку документов (ст.327 УК), самоуправство как покушение на законность (ст.330 УК) будет не лишним добавить. Через жалобы от ОВД можно получить некоторые наработки. Экспертизу возможно бесплатно проведут. В гражданском процессе вы будете оплачивать. Всего скорее подали встречный (ст.137 ГПК). Возможно стоило возражение мотивировать (ч.2 ст.149 ГПК) для начала, а там видно было бы к чему суд склонён (ч.1 ст.67 ГПК).

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту. Это означает, что каждый гражданин имеет право обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание сделки недействительной. Признание сделки недействительной может быть осуществлено в судебном порядке.

В вашем случае существует проблема преюдиции. Преюдиция – это установление судом обстоятельств, имеющих значение для рассматриваемого дела, которые не требуют повторного доказывания. Если ранее суд уже установил определенные факты, то они считаются установленными и не могут быть оспорены в новом судебном разбирательстве.

В вашем случае, если суд первой инстанции уже признал сделку между вами и истцом недействительной, то это решение вступило в законную силу и является обязательным для исполнения всеми участниками процесса.

Что касается возможности вернуть автомобиль, то это зависит от конкретных обстоятельств дела и от того, каким образом был изъят автомобиль. Если автомобиль был изъят в рамках уголовного дела, то его возврат может быть осуществлен только после окончания уголовного производства и принятия соответствующего решения органами следствия или суда.

Если вы хотите оспорить решение суда первой инстанции, то вам необходимо подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. В апелляционной жалобе вы можете указать свои доводы и аргументы, почему вы считаете решение суда первой инстанции неправильным.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вам придеться судиться с прежним собственником.

- см. п. 2 ст. 450 ГК РФ, ст. 61 ГПК РФ

Формально судья права в том, что не реализовали право на заявление возражений при привлечении 3м лицом .

Но конкретно сказать , чтобы помочь , можно только после исследования всех обязательств и документов в том числе судебных актов , чтобы исключить ст.61 ГПК РФ ( преюдицию)

В каком статусе 3 лица было привлечение: с самостоятельными правами или нет согласно ст.42-43 ГПК РФ . И т.д. Судья не вправе выражать мнение до рассмотрения судом дела.

И так же не совсем понятно: что значит вернуть автомобиль? То есть больше вопросов, чем ответов.

на мой взгляд, есть возможные пути защиты ваших интересов.

1. Преюдиция:

Согласно ст. 69 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Однако в вашем случае, вы не являлись стороной ранее рассмотренного дела, а были лишь привлечены в качестве третьего лица. Поэтому суд должен исследовать ваши доводы и ходатайства, а не ссылаться только на преюдицию.

2. Недействительность сделок:

Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка, совершенная без согласия лица, может быть признана судом недействительной. Вы можете обратиться в суд с самостоятельным иском о признании сделок недействительными, указав на отсутствие вашего согласия на их совершение.

3. Возврат автомобиля:

Если суд все же признает договор купли-продажи автомобиля недействительным, то в соответствии со ст. 167 ГК РФ стороны должны быть возвращены в первоначальное положение. Соответственно, автомобиль должен быть возвращен его законному владельцу. Вы вправе потребовать этого, несмотря на изъятие автомобиля по уголовному делу.

Таким образом, я рекомендую вам:

1) Обжаловать определение суда, если он откажется рассматривать ваши доводы и ходатайства, ссылаясь на преюдицию.

2) Подать самостоятельный иск о признании сделок недействительными.

3) Требовать возврата автомобиля, если договор купли-продажи будет признан недействительным.

Ответ отключен модератором

придется судиться с предыдущим собственником и расторгать с ним договор. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ требовать расторгнуть договор. Как то так...

Здравствуйте Кирилл Викторович!

В данном случае, с правовой точки зрения в силу ст. 69 АПК РФ, преюдициальное значение имеет только вступившее в законную силу судебное решение по вопросам об обстоятельствах, установленных этим решением. Однако в вашем случае предыдущее решение не затрагивало вопрос о вашей причастности к сделке купли-продажи авто.

И согласно ст. 166 ГК РФ, сделка, совершенная без согласия лица, является оспоримой. Вы должны иметь право доказывать свою непричастность к этой сделке.

Таким образом, с юридической точки зрения необходимо провести почерковедческую экспертизу (ст.79 ГПК), которая могла бы подтвердить, что подпись на договоре купли-продажи не принадлежит Вам (ст.55, 71 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!