Могут ли ошибки пристава стать основанием для отмены сделки о выкупе доли в квартире?

Квартира в долевой собственности, по 1/4, бывшие супруги и двое детей. Супруги в разводе. У женщины много просуженых долгов, в т.ч по алиментам. Есть ещё одно жильё, в котором она прописана. Судебные приставы предложили выкупить её долю в квартире где проживает только бывший муж и дети. Процедура состоялась и право собственности на 1/4 перешло к бывшему мужу. Уже после регистрации права женщина подаёт административный иск к приставам о незаконности их действий, а именно что не был сделан верный расчёт долга и значит постановление о реализации незаконно. Суд признал незаконность вынесенного постановления и указал на необходимость внести исправления. Апелляция запилила решение, отменила при этом необходимость внесения исправлений. Следующим шагом со стороны женщины следует иск об отмене сделки и возврате ей утраченной 1/4 доли. Основанием указывает ошибки пристава и вступившее в силу решение о незаконности постановления пристава. Суд и в этот раз выносит решение в её пользу, мотивируя ошибками пристава, которые отменяют всё последующие действия по сделке, "автоматом". Вопрос: могут ли ошибки пристава, как в данном случае, быть основанием для отмены сделки? При том что у дамы просуженных долгов более 2 х млн рублей. При реализации доля на торги не выставлялась. Выкуп производился сособственником квартиры, по стоимости предложенной приставами