Списание денег и наложение взыскания на основании заочного решения, возможно?

Если было заочное решение, то и исполительный лист был выдан наверняка. Для уточнения можете обратиться в службу судебных приставов.

Банк сообщает что у них сужебный приказ. Но в сбере можно скачать документ, и там заочное решение, а не приказ. Тем более его быть не может, он был отмене в ноября 2023 года. Вообще даже справку получить на основании конкретно какого документа спмсали средства в сбере оказывается целая делема. Но в приложении да указано что судебный приказ и номер и дата указаны как раз заочного решения. И скачивается заочное решение. Повторюсь приказ отменен давно уже.

Решение вынесно 29 января, вступило в силу 29 марта. Кредитор в банк принес документ 13 августа и банк списал средства. Приказ не успел даже ни куда попасть как был отменен. Так что в банке не мггут знать о судебном приказе

Но спасибо большое, вы дали по сути ответ на мой вопрос что заочное решение не является основаниям для спмсания средств.

Само по себе решение, тем более заочное, не является документом на основании которого Банк имеет право производить списание средств и накладывать аресты. Только либо судебный приказ либо исполнительный лист.

Судебный приказ был отменен ранее, и он не попадал ни к приставам ни куда, там все было в сроки. Затем следующим шагом коллеторы подали исковое при чем получается тут же. О чем меня не известили, о том что судебные заседания и и.д. но это другой разговор.

29.01.24 вынесено заочное решение. 29.03.24 оно вступило в законную силу. После этого взыскатель должен был обратится либо в суд либо к приставам на выдачу исполнительного листа на вступившее в законную силу решение суда. После чего, право за взыскателем лично подать в банки данный документ, либо через ФССП. При этом дата выдачи испол листа будет после 29.03.

Спустя почти полгода, 13.08 без каких либо уведомлений, извещений и т.д. списываются средство в Сбере и наложено взыскание. И только в сбере. В приложении Сбербанк указано что списание и взыскание на основании судебного приказа и соответственно номер и дата его вынесния. По звонку в банк лишь подтвердили то что у них числится что на основании судебного приказа. Там же в приложении можно скачать документ на основании которого банк действует. И вот тут начинается интересное. Что документ это заочное решение и номер и дата те же что и указаны в банке только как судебный приказ, и по телефону сообщиши те же данные только судебный приказ.

Звоним взыскателю, и выясняем что у них за номером и датой той же самой числится исполнительный лист. А в самом суде под этим же номером и датой всего лишь заочное решение.

На этом всем спасибо. Вопрос закрыт.

P.s. дабалю, если кому интересно, если знать всю ситуацию дальше в общем, то это очень похоже на слив данных с банка и махинациях между конкретными операционистами и взыскателем, коим являются обычные коллекторы, у которых главным учредителем является человек занимающийся разработкой ПО для ПК. Где программист, а где коллекторская деятельность.

Еще раз всем спасибо.

Я аж не выдержал, решил написать. Господи я бы денег заплатил даже что бы таких юристов близко не подпускали... У которых "ну и что" и "законно".... Караул...