Сколько раз истец может не являться на суд при оспаривании завещания и на какой раз суд рассмотрит дело без него?

• г. Санкт-Петербург

Сколько раз истец, который пытается оспорить завещание, может не являться на суд, и на какой раз суд рассматрить дело без него? На предварительное не явился без объяснения причин. Допустим варианты: 1-и на следующие заседание без объясненияй не явится, 2 - будет присылать объяснения с указанием уважит. Причин, 3 - будет присылать объяснения с уважит. Причиной и просьбой не рассматривать дело в его отсутствие (это тоже самое, что и ходатайство об отложении заседания?) . Если можно с ссылочками на ГПК или ГК, т.к. я не нашла в них количество раз. Заранее спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

Статья 222 ГПК РФ:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Спросить

для некоторых судей достаточно и двух раз неявки стороны без сообщения уважительных причин. на такие дела как правило стороны являются. то что стороны не было на предварительном слушании ровным счетом ни о чем не говорит.

вам не надо надеяться на авось, собирайте доказательства, готовьте контраргументы.

Спросить