Может ли определение суда о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов являться заключительным судебным актом?

• г. Тамбов
По смыслу положений ч.1 ст.103.1 гпк рф последним судебным актом, принятие которым закончилось рассмотрение дела может являться определение суда о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов и повороте исполнения апелляционного определения?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Сергей

А почему не апелляционное определение, которое разрешает вопрос по существу.

Спросить
Галина
14.08.2016, 17:56

Заголовок:\nУказанное заключение мирового судьи о применении ст.и ст.ГПК и моральном вреде требует разъяснения

Мировой судья пишет в определении:"Учитывая, что иск заявлен обоснованно в части требований о компенсации морального вреда, которые носят неимущественный характер, оценке не подлежат, положения ч.1 ст.98, ст.103 ГПК, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований, в данном случае не применяются." Как следует понимать это заключение судьи? Почему она увязывает указанные статьи с моральным вредом? Нам важно это понять, т.к. мы можем использовать данное заключение судьи в Возражениях в предстоящем судебном заседании. Спасибо.
Читать ответы (3)
Борис
12.01.2020, 22:11

Является ли служебная характеристика органа МВД официальным документом по смыслу положений ст. 292 УК РФ. Спасибо за ответ.

Является ли служебная характеристика органа МВД официальным документом по смыслу положений ст. 292 УК РФ. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Владимир
30.04.2003, 14:03

Смысл положений ст. 190 ГПК - право на выступление моих представителей и реплика в судебных прениях

Я - истец, и в настоящее время готовлюсь к рассмотрению в суде дела по-существу. Большая просьба прояснить мне смысл следующих положений ст. 190 ГПК - Судебные прения. 1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель. Мой вопрос - имею ли я право на то, чтобы после моего выступления состоялись выступления двух моих представителей, которые осветят разные аспекты дела. 4. После произнесенных речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. ... Мой вопрос - что такое "реплика". Имею ли я право на повторное ПОЛНОЦЕННОЕ выступление, не ограниченное по времени, посвященное обсуждению аргументов ответчика. Буду вам очень благодарен за ответ. Владимир.
Читать ответы (1)
Виталий
27.10.2017, 19:34

Мошенничество в актах газификации - приписки, увеличение расценок и подпись под последним актом

После газификации дома, выдали акт, в акте были приписки. Обратился к руководству выше, сказали уберут лишнее. Затем дали другой акт, в котором появились и другие работы. Увеличилась единичная расценка в 2.5 раза. В итоге у меня 3 акта на руках. Последний подписал, так как нуждался в отоплении. Мошенничество ли это с их стороны?
Читать ответы (6)
Сергей
26.09.2015, 11:00

Рассмотрение иска по месту жительства ответчика и подача судебного приказа - анализ положений ГПК РФ

Ст.28 ГПК. РФ - рассмотрение иска по месту жительства ответчика. Ст.123 ГПК. РФ судебный приказ подаётся по общим правилам подсудности, говорит ли это о том что судебный приказ рассматриваться и выноситься решение должно по месту жительства должника? Сергей Сергеевич. Мурманск.
Читать ответы (1)
Вопрос
27.01.2017, 14:35

Порядок подачи на возмещение судебных расходов и выбор суда - анализ положений ГПК и ГК

Можно ли через 2,5 года после вступления решения в силу подать на возмещение судебных расходов на представителя, в какой суд: а) суд, вынесший решение или б) суд района, в котором зарегистрирован истец, в чью пользу вынесено решение, в) в суд района, где зарегистрирован ответчик. На основании какой статьи гпк, гк?
Читать ответы (5)
Галина
22.08.2016, 09:38

Вопрос о применении положений ГПК РФ при частичном удовлетворении требований обеих сторон и заявлении истцом о

Если требования ОБЕИХ СТОРОН удовлетворены судом 2-инстанции ЧАСТИЧНО, а истцом обоснованно заявлены требования о компенсации морального вреда (который носит неимущественный характер и оценке не подлежит), может ли суд применить положения ч.1 ст.98, ст.103 ГПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов? Спасибо.
Читать ответы (2)
Софа.
19.08.2017, 13:09

Возможность подачи письменных пояснений по заявленному иску при отсутствии возражений Ответчика - анализ положений ГПК РФ

День добрый! Если Ответчик не возражает относительно предмета спора, может ли он подать письменные пояснения по заявленному иску (по ГПК РФ)?
Читать ответы (4)
Максим Сергеевич
26.01.2016, 12:59

Возможность рассмотрения дела по КАС РФ в отсутствие заявителя - анализ положений ГПК РФ и ссылки на них в заявлении

Возможно ли рассмотрение дела по КАС РФ в моё отсутствие при подаче заявления, также как в соответствии с ГПК РФ. Если да, на что сослаться? Прошу сообщить примерный текст заявления.
Читать ответы (2)
Борис Сергеевич
24.04.2024, 20:02

Соблюдение правил подсудности при подаче иска по месту нахождения имущества ответчика - анализ положений ГПК РФ

Если истец подал иск в соответствии с п.1 ст.29 ГПК РФ по месту нахождения имущества ответчика, место жительства которого неизвестно, означает ли это, что соблюдены правила подсудности и иск должен рассматриваться в соответствии с п.1 ст.33 ГПК РФ и имеет силу п.10 ст.29 ГПК РФ?
Читать ответы (3)
Светлана
28.07.2010, 18:04

Как ознакомиться с материалами проверки и возможность делать ксерокопии - исследование положений ГПК или УПК

По какой статье гражданско-процессуального кодекса или УПК я имею право ознакомиться с материалами проверки? Впоследствии было отказано в возбуждении уголовного дела и было прислано постановление. Я хочу сначало ознакомитьмя с материалами, а затем обжаловать это постановление. Имею ли я право при ознакомлении материалов дела делать ксерокопии?
Читать ответы (1)
Сергей
03.12.2015, 08:55

Возможности по взысканию неустойки и индексации - обзор положений ГПК

Правильно ли я понимаю, что согласно ГПК я могу не отдавать неустойку взыскателю или отдавать по копейке, и в этом случае взыскатель не может подать на ее индексацию до момента полной выплаты неустойки? Или взыскатель может подать на индексацию неустойки ДО момента полного погашения неустойки (момента исполнения решения суда)? Спасибо.
Читать ответы (1)
Пономаренко леонид
04.02.2015, 19:03

Влияет ли смена власти на рассмотрение гражданских дел в Крыму - анализ положений ГПК РФ

Может ли суд РФ в Крыму, учитывать рассмотрение гражданских дел которые рассматривались при коррупционной Украине указывая в определении, ссылаясь на ст.ст. ГПК РФ?
Читать ответы (1)
Сергей
04.10.2022, 13:22

Исполнение решения суда по ГПК - смысл понятия взыскано с юридической точки зрения

Что значит с "ответчика было взыскано по решению суда "?с юридической точки зрения? (интересует применительно к ГПК) варианты 1. у него именно принудительно отобрали эту сумму приставы 2. он добровольно исполнил решение суда 3. и 1 и 2 Обращаю внимание ГПК и АПК по разному формуливроуют условия для поворота исполнения решения суда для апк нужно чтобы исполнено было решение суда для ГПК достаточно чтобы было взыскано,
Читать ответы (3)
Лиана
19.04.2024, 12:26

От какой даты считать: от момента вынесения последнего судебного акта, или от момента получения истцом этих судебных ак

Я тут год ждала заседания (смотрим предыдущий вопрос), а оказалось что их не будет, тк апелляция отменила решение в части с вынесением нового решения... Я все судебные акты по делу 2-1116/2023 решение Химкинского городского суда и Апелляционное определение Московского областного суда получила с нижестоящей инстанции 20 марта этого года... До какого числа и месяца я могу подать на взыскание судебных расходов? И в какой суд подавать: Химкинский городской суд или Московский областной суд (апелляционная инстанция) ...? Спасибо, за ответы!
Читать ответы (1)
Пользователь
30.03.2024, 21:01

Последний судебный акт

Какой последний судебный акт считается последним, если кассация отменила решения первой и аппел инстанций и направила дело на новое рассмотрение? В этом случае последним считается кассационное определение или последний будет тот, который не будет оспариваться?
Читать ответы (4)
Марина
11.12.2019, 14:57

Прошло три месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта

Три месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела идет с какого числа, если акт принята 10.07.19 г.
Читать ответы (5)