Антинаркотический рейд
199₽ VIP

• г. Воронеж
В дневное время суток я прогуливался по лесопарку. Лесопарк достаточно оживлённый, в черте города. Ко мне подошли два сотрудника полиции, сообщили, что проходит антинаркотический рейд, настойчиво попросили показать на телефоне навигаторы и фотографии. Я сослался на тайну переписки, на что они сказали, что переписка их не интересует, только координаты и фотки. Так как они были настойчивы, я всё показал, весь процесс занял три минуты. После чего попрощались. При этом вели себя учтиво, обращались на Вы. Возникли вопросы у меня. Насколько действия сотрудников были правомерны? Мог ли я отказаться показывать телефон? Должно ли было быть какое-либо процессуальное оформление? Потому что неоднократно слышу про такие случаи в нашем городе. Заранее спасибо
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Ответ отключен модератором

Права сотрудников полиции:

1. Проверка документов: Сотрудники полиции имеют право проверять документы у граждан в целях установления личности и при наличии оснований полагать, что гражданин совершает правонарушение или преступление.

2. Доступ к информации: Полиция может запрашивать необходимую информацию от граждан, если это требуется для выполнения служебных обязанностей.

Проверка содержимого телефона гражданина без достаточных оснований и соответствующего процессуального оформления является незаконной.

Что говорит закон:

- Статья 13 Федерального закона "О полиции" устанавливает права полицейских, включая право проверять у граждан документы и получать необходимую для выполнения своих служебных задач информацию.

- Часть 3 статьи 15 данного закона предусматривает необходимость соблюдения полицией конституционных прав и свобод граждан, включая защиту частной жизни и тайну переписки.

Обыск личных вещей и требование показать содержание телефона являются нарушением тайны личной жизни и должны проводиться только при наличии достаточных на то оснований, таких как наличие подозрений в совершении преступления или правонарушения.

В Вашем случае, запрос показать фотографии и навигационные данные также является необоснованным, поскольку он не соответствует целям антинаркотического рейда.

Ваши права

Вы имели полное право отказаться показывать свой телефон и его содержимое, ссылаясь на статью 23 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также тайну корреспонденции.

- Могли ли вы отказаться: Да, могли. Вы имеете право отказаться предоставлять личные данные и информацию без соответствующих процессуальных оснований.

- Процессуальное оформление: При проведении подобных проверок должны быть составлены протоколы или другие официальные документы, подтверждающие проведение проверки.

Рекомендую в таких случаях фиксировать происходящее (например, записать разговор на видео или сделать аудиозапись) и в дальнейшем обращаться с жалобой на действия сотрудников полиции в вышестоящие инстанции или прокуратуру.

Спросить

Правомерны, закон о полиции и задание руководства.

Могли отказаться, отпустили бы или в участке оказались бы на пару часов, ничего страшного.

В описанном Вами случае нет оформления, типа как паспорт спросили и посмотрели его.

Не заморачивайтесь...

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Андрей!

Права полиции закреплены в ст 13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ. Среди этих прав не права требовать у граждан телефон для просмотра. Полиция вправе требовать только ознакомление с паспортом.

Спросить

Право на тайну переписки и другой личной информации гарантировано Конституцией РФ (ст. 23). Это означает, что вы имели право отказать в предоставлении доступа к содержимому телефона, в том числе к фотографиям и навигационным данным.

Сотрудники полиции не предъявляли никаких процессуальных документов (постановление суда, определение следователя и т.п.), дающих им право на осмотр вашего телефона. Проведение такого обследования без законных оснований является нарушением ваших конституционных прав.

Согласно ст. 13 Федерального закона "О полиции", полицейские имеют право на личный досмотр только при наличии достаточных оснований полагать, что гражданин незаконно хранит оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Поскольку в данном случае речь шла об антинаркотическом рейде, у полицейских не было законных оснований для досмотра ваших личных вещей.

Спросить

Действия полицейских неправомерны, так как проведение антинаркотического рейда не дает права на досмотр или обыск телефона.

На основании пп.16 п.1 ст.13 закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Условия для досмотра в вашем случае не выполнены, вы имели право ничего не показывать сотрудникам полиции.

Процессуальное оформление требуется - это протокол.

О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании (п.6 ст.27.7 КоАП РФ).

Спросить

Здравствуйте.

Сотрудники полиции имеют право проводить мероприятия по предупреждению преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков.  В их числе — рейды и проверки. 

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Если действия сотрудников полиции нарушают права и законные интересы гражданина, их можно обжаловать в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд. 

Спросить

Добрый вечер, Андрей.

1)Согласно ст. 27.7 КоАП РФ, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

2)Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.

3)Согласно ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

4)Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

5)Следовательно, проверить телефон, мессенджеры и галерею сотрудники полиции могут исключительно на основании судебного решения, либо с Вашего согласия. Если Вы согласие не давали, а разрешение суда у сотрудников полиции отсутствует, то проверять Ваш телефон и его содержимое сотрудники полиции не имеют права.

6)Если у вас просто любопытство, то разумеется действия не правомерны, могли просто отказаться и все.

7)На основании пп.16 п.1 ст.13 закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Спросить

Сотрудники полиции не имели оснований для проведения осмотра вашего телефона без вашего согласия. Это нарушение права на неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ).

- Полиция может проводить личный досмотр, обыск, изъятие предметов только при наличии достаточных оснований, предусмотренных законом (ст.15 закона 3-ФЗ "О полиции"). Максимум могли проверить emei телефона на предмет розыска (ст.12 закона о полиции)

При проведении личного досмотра или изъятии предметов, полиция должна составить соответствующий протокол (ст. 27.7 КоАП РФ). В вашем случае этого сделано не было, что также является нарушением. Таким образом, действия сотрудников полиции в вашей ситуации были неправомерными.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Уважаемый Андрей, здравствуйте!

Нет, действия незаконные.

Права полиции подробно описаны в статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024)

----------

В соответствии с законодательством Российской Федерации, сотрудники полиции имеют право проводить личный досмотр и досмотр вещей только при наличии оснований полагать, что гражданин имеет при себе запрещенные предметы, такие как оружие или наркотики.

-----------

Вы имели полное право отказаться показывать содержимое телефона без соответствующего процессуального оформления и обоснования. Сотрудники полиции должны были объяснить, на каком основании они требуют доступа к вашему телефону

--------

Максимум у Вас могли проверить документы:

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске,

С уважением, Дарья Алексеевна!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 656 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
555
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 246 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
396
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 216 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 783 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
314
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
353
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
327
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 81 094 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 811 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 764 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
202
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 601 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 612 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 079 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
показать ещё

Воронеж - онлайн услуги юристов