Нужно ли расписаться в ГАИ, если нет признаков опьянения по результатам токсикологического исследования?

Был остановлен сотрудниками ДПС, "продут" на месте, результат 0,34 мг/л. Не согласился с результатом, в связи с чем был отправлен на медицинское освидетельствование. В медкабинете тоже был "продут" дважды с результатом 0,34 мг/л и 0,33 мг/л, с чем также не согласился. Предложили сдать мочу, пытался сделать это на протяжении какого-то времени, но не смог (не хотел, хотя там же специально выпил много воды, чтобы все-таки сдать мочу). В итоге направлен на химико-токсикологическое исследование крови, результаты которого: "Кровь венозная: наркотических средств, психотропных и иных вызывающих опьянение веществ в пределах установленных пороговых концентраций не обнаружено". При этом в заключении "установлено состояние опьянения". По приказу Минздрава от 18.12.2015 №933 н в Приложении №3 "Правила проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании" в пункте 3 написано: "Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта при медицинском освидетельствовании в обязательном порядке проводятся на следующие химические вещества, включая их производные, метаболиты и аналоги: опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин), синтетические катиноны, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты, ЭТАНОЛ и его суррогаты.". Т.е. на наличие Этанола в обязательном порядке исследование проводится. Но результат исследования ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ. Почему тогда вынесено заключение, что "состояние опьянения установлено", если анализ крови дал отрицательный результат?

Считается ли действителен акт медецинского освидетельствования на состояние опьянения лица, действительным, где дата и точное время начала освидетельствования 30.05.15 06:00,а точное время окончания освидетельствования 5.06.2015 10:00.,если максимальный срок для получения результатов химико-токсилогического исследования 5 (пять) рабочих дней. Т.е разница 4 (часа). Может ли такое действие быть основанием для прекращения административного произ-водства).

Можно оспорить результаты химико-токсикологического исследования на опьянение водителя?

14 августа 2018 Г. произошло ДТП с двумя участниками, госпитализация с тяжелыми травмами в БСП. По направлению врача БСП от 14 августа проведено химико-токсикологическое исследование 27 августа предварительно методом иммуно-хроматографический, подтверждающий - хроматомасс-спектрометрический "AGLLENT 7820A/5975C. Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования обнаружены: тетрагидроканнабиол, анальгин, тропикамид. Употребление указанных веществ не имело место. Возбуждено дело по административному правонарушению по этому факту. Признан потерпевшим и возбуждено уголовное дело в отношении второго участника, виновника ДТП. Как оспорить указанную выше справку исследования, выяснить чья моча была предоставлена на исследование спустя 10 дней?. В настоящее время продолжается лечение-ЗЧМТ, Перелом тазовой кости, переломы обоих ног, предстоят две операции-на ноге и на тазе. Родные не были извещены о ДТП. ни сотрудниками больницы, ни сотрудниками ГИБДД.

Пропала справка о принадлежности мне результатов химико токсикологического иследования из административного делопроизводства а пропала она тогда когда попросили сделать копию документа для проведения подчерковедческой экспертизы что делать к кому обращаться.

16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся. Хотя буква и меня смущает, т.е. у меня должны быть и клинические признаки и лабораторные, а если нет клиники? В пункте 16 не написано или а написано и, а значит нет клиники нет заключения? Я прав юристы?

Кто оплачивает медосмотр и проведение химико токсекологического иследования если я работаю в ведомственной охране росрезерва.

Для продление удостоверение охранника нужно ли мне проходить переодическую проверку просто я не проходил в этом году пп.живу в спб. плюс у меня нет химиико токсикологическое иследование. Нужны ли мне эти справки для продление улчо.

Работаю в ФГУП" Охрана" стрелком ВОХР. При прохождении очередной ежегодной медицинской комиссии, химико-токсологическое исследование и нарколога, руководитель филиала заставляет проходить за свой счёт, ссылаясь на ст. 13.150 ФЗ" Об оружии". Правомерно ли это?

Смогу ли я вернуть в/у,если нет химико-токсикологического исследования?

Почему в разрешительной системе для ПРОДЛЕНИЯ имеющегося разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия еще на пять лет, разрешительная система требует предоставить справку о проведении химико-токсикологического исследования биологических сред? Законно ли данное требование для продления разрешения? Если это неправомерно с их стороны, то на что можно сослаться чтобы не сдавать этот анализ, для сдачи которого надо еще и ехать в другой город, так как в нашем его не делают. Спасибо!

У меня такая ситуация при прохождении химоко токсилогического исследования на наркотики психотропы и их метоболиты, у меня были обнаружены бензодиазепины в связи с приёмом противоаллергенного седативного препарата Диазолин, есть ли вина мед персанала в том что я не был должным образом проконсультирован перед прохождение ХТИ, ведь существуют определённые нормы и правила преведения осмотра и консультации перед самим исследованием?

Нарколог отказывает в проведении химико-токсикологического исследования для работы на основании раннее проведенного в 2019 году после аврии. Нашли запрешенное вещество, хотя ни чего не употреблял ни когда. Прав на вождение тогда не лишили, пректили производство за отсутствием состава правонарушения по 6.9 и 12.27. Медосвидетельствование тогда было проведено с грубыми нарушениями закона и признано судом незаконным, практически так и написано в решении. Мною были написаны претензии и жалобы в наркодиспансер, минздрав. Но думаю будут отписки. Мне звонил юрист с наркодиспансера, говорит, что законно это было, не законно, типо есть факт обнаружения. Что думаете по этому поводу и есть ли похожие дела? В какой суд обращаться? Законны действия нарколога. В 19-м году сколько сил потратил, вроде доказал невиновность и вот опять переживания. Ведь могу лишиться работы и водительского удатоверения в дальнейшем. Что делать?

Хочу узнать срок действия справки химико токсикологического исследования.

В каком документе оговаривается срок действия справки на химико-токсикологические исследования?

Лишают водительского удостоверения по ст. 12.8 за употребление марихуаны. На момент задержания находился в трезвом состоянии. В тот день не употреблял. На освидетельствовании анализ провели только по тест-полоске (результат положительный), химико-токсикологическое исследование не проводилось. Каковы шансы, что лишат прав?

2018 г 03 08 сколько действительно справка о результатах химико-токсикологических исследования.

Какой срок годности справки о результатах химико-токсикологических исследований. Я получил эту справку полгода назад, могу я ее предъявить повторно.

Результаты химико-токсикологических исследований при определении наличия наркотических средств или психотропных веществ оформляются справкой о результатах химико-токсикологических исследований, форма и инструкция по заполнению которой утверждаются Министерством здравоохранения и социального развития РФ.

Знакомый принимает предтренировочный комплекс купленный в магазине спортпита в состав которого входит вещество 1,3 dimethylamylamine (оно же dmaa, герань). Формула этого вещества имеет сходство с амфетамином, но само по себе оно не является наркотическим. Сотрудники полиции заподозрили его в употреблении наркотиков и привезли на мед освидетельствование в наркологический диспансер. Может ли это вещество при химико токсикологическом анализе на наркотики повлиять на результат в пользу положительного, и если да то повлечет ли это постановку на учет и проблемы с получением медсправки в дальнейшем. И как быть дальше, ведь наркотиком это вещество не является и везде свободно продается. Имеет ли смысл сдавать анализ в альтернативной лаборатории если прошло более 48 часов с момента сдачи анализа в наркологии. Могут ли из за этого в дальнейшем человека лишить водительского удостоверения? Транспортным средством не управлял.