Может ли работник водитель перерабатывать рабочее время и отказаться возместить ущерб при ДТП? Имеется ли судебная практика?

23.09.2024, 21:36

• г. Чебоксары

Истец МЫ АО.. ПОДАЛО В ПОРЯДКЕ РЕГРЕССА ИСК О ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ПРИ ДТП С РАБОТНИКА ВОДИТЕЛЯ МАТ. УЩЕРБ... ДАЛЕЕ С ИСКОМ НЕ СОГЛАСИВШИСЬ ОТВЕТЧИК ПОДАЛ АП. ЖАЛОБУ В ВЕРХОВНЫЙ СУД. В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ РАБОТНИК ВОДИТЕЛЬ ПЕРЕРАБАТЫВАЛ НОРМУ СВОИХ ЧАСОВ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОМЕРНЫЙ ОТКАЗ ИСТЦУ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ ВО ВЗЫСКАНИИ МАТ УЩЕРБА? ИЗ ЗА ПЕРЕРАБОТКИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ (40 ЧАСОВАЯ НЕДЕЛЯ У ВОДИТЕЛЯ..) Есть ли судебная практика?

Читать ответы (8)

Иск о возмещении ущерба работнику
Иск о возмещении ущерба при ДТП
Переработка рабочего времени

Ответы на вопрос (8):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

23.09.2024, 21:38,

г. Москва

Подавайте жалобу на имя председателя ВС РФ.

Спросить

Ответ отключен модератором

Автор вопроса

Алина

24.09.2024, 07:58,

г. Чебоксары

На основании?

Спросить

Ответ отключен модератором

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

23.09.2024, 21:45,

г. Ростов-на-Дону

Нужно смотреть судебные акты адвокату. Без этого никак. Адвокат ознакомится и все вам расскажет и по полочкам разложит. Без изучения судебных документов ответить на ваш вопрос невозможно. Кроме того, оценивать то или иное судебное постановление с позиции правомерности или неправомерности нецелесообразно, поскольку любой судебный акт априори считается законным, пока он не отменен или не изменен вышестоящим судом.

Спросить

Пользователь

DELETE

4.6

24.09.2024, 04:28,

г. Москва

Работник (водитель) может отказаться возмещать ущерб, нанесенный работодателю, при этом неважно, есть переработка или нет.

Если работник не заключал договор о полной материальной ответственности ( а с водителем такой договор не может заключаться!), то взыскать с него вы можете ущерб только в размере среднемесячной зарплаты. Читайте внимательно ТК РФ.

Владельцем источника повышенной опасности не признается лицо, управляющее им в силу трудовых отношений с его владельцем (водитель, машинист, оператор и другие). Оно не отвечает перед потерпевшим за вред, причиненный этим источником.Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 мая 2016 г. N 4-КГ16-15

Спросить

Автор вопроса

Алина

24.09.2024, 21:02,

г. Чебоксары

Конкретно ответа не получила

Спросить

Пользователь

DELETE

4.6

25.09.2024, 19:10,

г. Москва