Было ли действительно незаконное сокращение? Вопросы кассации в дело о сокращении

• г. Пущино
Дело о незаконном сокращении. В суде первой инстанции работодателем предоставлены штатные расписания и штатная расстановка, по которым суд указал в решении, что вакантных должностей не было. В период рассмотрения апелляции я выяснила, что в период моего сокращения увольнялся сотрудник по собственному желанию. Должность этого сотрудника мне не предлагали. В суде первой инстанции ответчик скрыл, что данная должность высвобождалась. В апелляции я заявила ходатайство об истребовании в пфр доказательства об увольнении этого сотрудника. Ответчик сам принес приказ об увольнении этого сотрудника и подал разъяснения, что данная должность мне не была предложена поскольку она тогда же была сокращена и другие штатные расписания за тот период, которые не предоставляли в суд первой инстанции. Заявили, что я в суде первой инстанции не заявляла, что должности мне не предложены и суд не рассматривал этот вопрос. Апелляция безоговорочно приняла у них эти штатки, несмотря на мои возражения и отказала мне в восстановлении на работе, указав что ответчик предоставил доказательство того, что вакантных должностей не было. Определения о приеме данных доказательств апелляция не выносила. Пожалуйста, подскажите, каковы мои шансы отстоять свои права в кассации? Благодарю!
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Нет шансоа, чисто типа чудо, подайте чтобы не думалось

Спросить

шансы у вас есть.

Спросить

В данной ситуации на, что опираться? Как аргументировать...

Спросить

Доказывайте недопустимость предоставления дополнительных доказательств в апелляции и наличие вакантной должности на момент сокращения. Обычно суд первой инстанции проверяют только наличие вакантных должностей в рамках заявленных доводов истца. Удачи

Спросить

На момент рассмотрения в первом суде, я не знала кого именно и с какой должности увольняли... Ответчик предоставил документы и суд ничего не нашел... Но ответчик же мог сразу сам, добровольно предоставить документы по увольнению того сотрудника, что бы картина была полной по вакантным должностям и к нему в последующем не было вопросов. А сейчас через полгода он может их изготовил, потому что его уличили...

Спросить

Сложная ситуация.

Суд любой инстанции не ограничен при рассмотрении дела теми именно должностями, на которые Вы указали, если Вы указали в основаниях иска несоблюдение условия о предложении вакансий, суд должен проверить все вакансии в целом.

Надо сопоставить штатные расписания представленные ранее ответчиком и новые, что там изменилось, на карте даты они представлены, как ответчик объяснил, что сначала они одни, потом другие, что было указано по тому сотруднику в первом штатном расписании и т.д.

Для оценки шансов надо это все видеть...

Спросить

В первой инстанции штатки с должностью и сотрудником, который уволился. А в апелляции с внесенными изменениями за тот же период {как будто они тогда же и сократили эту должность). Период моего сокращения ноябрь-декабрь, увольнение сотрудника в конце ноября. Документы в первую предоставлялись в феврале 24. Соответственно доки по сокращению того сотрудника уже существовали и должны были быть предоставлены в первую...

Спросить

Несоответствующий иск был подан в данной ситуации ... и отказ правомерен.

Подавайте новый иск - уже на основании имеющегося судебного решения.

Спросить

Подскажите, пожалуйста в чем несоответствие?

Спросить

исковые требования изначально должны быть кардинально другими... исходя из обстоятельств трудоустройства.

Подготовка к суду - платно.

Спросить

Простая ссылка на отсутствие определения не поможет, поскольку в данном случае вполне достаточным будет указание в протоколе судебного заседания на приобщение доказательства. Думаю, что Вам нужно комплексно проверить законность проведенной процедуры у юриста, которому стоит показать материалы всего дела

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
260
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.7 3 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 7 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё