Подали ИСК за оскарбление

398₽ VIP

Здравствуйте. Не определят.

Надо иск изучить, как минимум. Идите в отказ, подайте возражения - ст. 35, ст. 149 ГПК РФ

Если нет доказательств, что ваш аккаунт, то ничего не взыщут с вас.

Если виден ваш номер телефона, то другой разговор.

Здравствуйте! Могут. Ведь учетная запись Телеграмм привязана к конкретному номеру телефона, по которому можно Вас идентифицировать. Если доказательства тому будут представлены (ст.55-56 ГПК РФ), то истец сможет обосновать свою позицию и обосновать, что именно Вы надлежащий ответчик. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Здравствуйте, уважаемый Гость правового портала 9111!

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст 56 ГПК РФ). Кроме того, ст 132 ГПК РФ обязывает истца приложить к иску доказательства обстоятельств, на которые он ссылается в иске. Это означает, что если истец в иске заявляет, что вы его оскорбили, то истец же и должен доказывать своё утверждение. Если истец к иску не приложит такие доказательства, суд откажет в удовлетворении иска. Доказать, что именно вы оскорбили практически невозможно.

Здравствуйте Гость_10249074!

В данном случае, с правовой точки зрения вряд ли установить владельца телегрмаканала так как это не предоставляется возможным.

Хотя могут предъявить иск о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения если нет прямых доказательств то это невозможно.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Если на вас подали иск, значит ваша личность и адрес известны.

Скорее всего, вы вели переписку с истцом, в ходе которой сообщили свои данные. Этого достаточно, чтобы утверждать в исковом заявлении, что автором сообщения, порочащего вас, являетесь вы.

На основании п.2 ст.149 ГПК РФ ответчик представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Вы вправе либо признать факт распространения порочащих истца сведений либо утверждать, что сообщения отправлялись не вами.

Чтобы ваши возражения выглядели убедительно, вам необходима правдоподобная версия того, как посторонние люди могли оказаться у вашего компьютера в ваше отсутствие, и кто мог бы ими быть.

Либо версия о том, как посторонние люди могли получить логин и подтверждение с кодом в смс (это значительно сложнее).

Таким образом, если у вас бывает много гостей, вы вправе предположить, что это мог быть кто-либо из них.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

По итогам рассмотрения дела имеется вероятность, что суд сочтет недоказанными доводы истца об унижении его в ходе переписки с вами откажется взыскивать с вас компенсацию морального вреда.

Установить авторство оскорблений в Telegram может быть достаточно сложно, но вполне возможно в некоторых случаях. Вот несколько ключевых моментов:

1. Идентификация аккаунта:

- Для идентификации аккаунта, с которого было сделано оскорбительное сообщение, могут быть использованы данные, связанные с регистрацией и использованием Telegram-аккаунта (номер телефона, IP-адреса, сведения об устройствах и пр.).

- Если аккаунт был зарегистрирован на ваше имя, это может рассматриваться как доказательство.

2. Экспертиза сообщений:

- Суд может назначить лингвистическую экспертизу сообщений, которая может выявить характерные особенности речи, стилистику, использование специфической лексики и пр.

- Если эксперт сможет установить, что сообщения от спорного аккаунта принадлежат именно вам, это может быть доказательством.

3. Свидетельские показания:

- Если у истца есть свидетели, которые могут подтвердить, что сообщения исходили от вашего Telegram-аккаунта, это также может быть доказательством.

4. Иные доказательства:

- Косвенными доказательствами могут служить скриншоты, переписки, метаданные сообщений и пр.

Важно понимать, что доказательная база в таких делах может быть достаточно сложной. Многое будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и качества работы сторон.

Не думаю, что ваши аргументы будут в вашу пользу в гражданском процессе, если установлен ваш аккаунт. Линию защиты целесообразно намечать заблаговременно.

Смотрите, по оскорблению иск не подается.

Иск могли подать на основании ст. 152 ГК РФ например.

А также на взыскание возможного ущерба и выплаты моральной компенсации.

На иск подавайте возражение в порядке норм ГПК РФ.

Вы не обязаны доказывать свою невиновность.

Вообще это уровень административного производства (КоАП РФ).

Пока не доказали обратное, действует презумпция невиновности.

- см. ст. 35, 149 ГПК РФ, ст. 1.5. КоАП РФ, ст. 15, 151, 1099 ГК РФ