Здравствуйте, подскажите пожалуйста, пункт статьи о том, что фотографировать учащегося можно если он не является основным объектом использования, что обозначает? Как это определить? Часто фотографируем мероприятия, детей, по два человека, по три. Как понять являются ли они основным объектом использования? Что это значит?
Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, размещение изображения (фотографии, видеозаписи) несовершеннолетнего, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возможно только с согласия его родителей (законных представителей).
Согласие родителей (законных представителей) не требуется в следующих случаях:
Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или публичных интересах.
Изображение получено при съёмке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
Есть закон,но мы не понимаем саму формулировку, фотографировать можно без разрешения на публичных мероприятиях,если ребенок не основной объект использования фото?
Что вы не понимаете - закон чётко говорит, что фотографировать можно в общественных местах, в том числе и при проведении мероприятий в дет саду, если фотографируете не 1 ребенка, а несколько детей сразу.
Могу ли я проводить некоммерческую и не рекламную фотосъемку на бесплатной основе своих друзей и их детей в парке/сквере используя небольшую самодельную фотозону (забор, стульчик, ящики, прочий декор), не спрашивая разрешение/согласие Администрации данного района? Не выгонят ли нас в процессе съемки?
Дом разделен на двоих собственников по 1/2 доли. На 1/2 доли наложен арест. Судебным приставам надо сделать оценку 1/2 дома, но раздкла в натуре нет. Они хотят провести фотосъемку внутри всего дома. Но на 1/2 не наложен арест. Грозят что выпишут требование если я не впушу их.Законны ли их действия? Спасибо!
Здравствуйте. Я И.П.,работаю в сфере видео и фото услуг, ко мне обратилась знакомая провести фотосъемку и изготовить фотокниги для выпускников 9 класса, всё обговорили (снимать нужно только в классе, и, по желанию, 2 учителей), когда об этом узнала завуч, то подошла к представителю родительского комитета и сказала, что ОЧЕНЬ не рекомендует приглашать другого фотографа, родители испугались и решили все свалить на меня (видимо какие то намеки поступали от завуча - не знаю), говорят, что бы я шел и сам решал данные вопросы.
Посоветуйте - как правильно разговаривать, что спрашивать, нарываться сразу и говорить, что она не имет права и тд. я не хочу, но и просто так сдаваться тоже не хочу, какие статьи я могу, при случае, упомянуть в разговоре (У,К) как правильно это сделать, имею ли я право записать разговор на диктофон или камеру (что будет мне, если я это сделаю не предупреждая ее и потом предъявлю материалы в полицию если будет обычное вымогательство).
Вопрос "скользкий" , так как мой сын, возможно, будет учиться там,
Но и платить везде и всем не хочу, я не так много зарабатываю, цены у меня и так одни из самых низких, и я официально работаю, в отличии от 90 % моих коллег.
Пожалуйста расскажите как лучше решить этот вопрос или это бесполезно?
Подобный вопрос по оплате денег в дет. саду я решил (в добровольно принудительном порядке обязывали платить в добровольный фонд созданный заведующей) просто отказался и привел 155 статью (если не ошибаюсь) - но это дет. сад. , а здесь, в школе, ситуация немного другая ситуация.
Я фотограф. Провела семейную съёмку в декабре. Съёмка запланирована часовая, но модели опоздали на 30 мин. Это был выходной, не час пик, всякое бывает конено. Я отработала за 30 минут, как за час. Отдала материал на несколько кадров больше, чем ранее обговаривалось, выполнила сроки отдачи. Клиент жалуется на кадры, посыл что они сами себе не нравятся, что они уставшие, и это видно по их мнению в фотографиях. Потом не нравится насыщенность и что муж не такой красивый получился. В процессе, я исправила их пожелания. В итоге требуют полный возврат оплаты или подают на меня в суд.
Что меня ждет в суде? Возврат денег делать не хочу, потому что я сделала свою работу по максимуму и даже больше. Могу ли я сама подать на них в суд?
Или как всё спокойно уладить? Не понимаю почему они прыгают от фотографа к фотографу.
9.05 мы заключили с частным фотографом договор на свадебную фотосъемку 07.07. и снесла деньги за бронирование даты 15000 в договоре прописано что в случае отказа деньги не возвращаются. Так же в п.5 прописано что стороны не несут ответсвенность в случае указов правительства и управления. И так 14.05 мне муж сообщил что его отправят в командировку с 22.06-17.07 следовательно наша свадьба отменяется. Я предупредила фотографа, она сказала деньги не вернет сославшись на п.2 - деньги не возвращаются. Является ли командировка форс-мажерным обстоятельством? И можно ли забрать деньги, так как на расторжение повлияли обстоятельства не зависящие от заказчика.
Заключили договор с фотографом на предоставление услуг на свадебную фотосъемку. В договоре прописаны сроки (от 1 до 3 месяцев) выполнения работы, по истечении которых фотограф обязуется предоставить cd диск с обработанными и подготовленными к печати фоторгафиями, в полном разрешении, ч\б вариант этих же фотографий, слайд-шоу, фотокнига маленькая. Ровно через 3 месяца мы получили лишь фотографии, ни слайд-шоу, ни фотокнигу фотограф не отдал. Фотограф потерял час фотосъемки, а к остальным работам у нас есть притензии, на наш взгляд работа выполнена некачественно. Как можно разрешить этот конфликт, если фотограф отмалчивается?
Один человек выследил меня куда я пошел и подошел к нашей машине в которой я находился и помимо меня были мои родители и стал производить незаконно фотосъемку с телефона, какой иск я могу к нему предъявить и можно ли взыскать с него моральный вред.
Я фотограф, оказываю услуги свадебной фотосъемки. За несколько дней до свадьбы заказчик отказался от услуг по причине смерти близкого родственника. В договоре указано, что в случае отказа аванс в размере 30% не возвращается, перенос даты свадьбы приравнивается к отказу. Но при этом стороны освобождаются от ответственности в случае непреодолимой силы: наводнения, землетрясения, тяжелая болезнь, смерть, пожар и т.д... В данном случае чья смерть имеется ввиду? Одной из сторон или все же родственники тоже имеют отношение к договору?
Мы купили дом и оформили его в собственность, затем оформили в собственность и землю.
Недавно, к нам приехала полиция (инспектор ПДН) в отсутствии собственника, зашли на территорию осмотрели и произвели фотосъемку участка, и потребовали в кротчайшие сроки (неделя) навести порядок на участке и осуществить ремонт дома (внутренней отделкой) или составят административный акт. Дело в том, что мы перестраиваем некоторые постройки на участке и на участке в разных местах лежат строительные материалы, а внутренняя отделка дома старинная - сухая штукатурка, которая сыпется, а на гипсокартон денег у нас пока нет. У нас установлено видеонаблюдение и по записи мы увидели действия полиции.
Имели ли право сотрудники полиции в отсутствии собственника заходить на территорию частной собственности и производить фотосъемку?
Можно ли приглашать профессионального фотографа в детский сад без разрешения заведующей? И как бороться с заведующей, которая не разрешает, фотосъёмку постановочных кадров, как раньше в костюмах?
На мой день рождения мне подарили сертификат на фотосъёмку, даты на нём не указано, как и срока действия. В переписке при покупке (покупала подруга, прислала скриншоты по моей просьбе), также ничего о сроках действия не было сказано. Я написала фотографу спустя 9 месяцев, она мне отвечала 4 недели и написала "Я долго думала, и решила, что сертификат аннулирован. Срок действия 1, максиумум 1,5 месяца, а прошло уже 10. Да, я знаю, что этого не указано на сертификате, но при передаче его я сказала Ксении (моей подруге), что надо его использовать как можно скорее". Получается, деньги потрачены, услуга не оказана, никаких сроков нигде нет. Подскажите, что-то можно сделать в этом случае? Добиться получения услуги или возврата денег (лучше возврат, так как с таким негативом хорошей съёмки уже не получится). Ведь фотограф - это фрилансер, не компания и даже не ИП.
Вот такая ситуация, я живу в частном доме, били открыты ворота во двор зашли люди не постучав не в дверь ни в окно, произвели фотосъемку моего двора, предметов стоявших во дворе, можно ли за это привлечь к уголовной ответственности?
Ребенок ходит в сад, в этом году выпускной, пригласили фотографа, которого нашли сами, сегодня решили поставить в известность заведующая садом о предстоящей фотосъемке. Она ответила, что мы либо заказываем того фотографа, которого она предоставляет, либо платим ей 20% стоимости альбомов. Договор с фотографом устный. Имеет ли право в этом случае взимать с нас деньги заведующая, может ли не разрешить фотосъемку и не пустить фотографа в сад?
Имеет ли право контролер из газовой службы без разрешения хозяина проходить к газовому счетчику стучать по нему отверткой и после этого проводить фотосъемку якобы трещин. Составлен акт нарушений. Что делать хозяину дома.
Подписали договор подряда с фотографом, на 13 июня.
В договоре прописано что можно расторгнуть за 60 дней в одностороннем порядке. Мы внесли предоплату в размере 12.000 р за 65 дней до свадьбы мы решили праздновать на островах, и предложили фотографу встретится и вернуть деньги так как его мы туда не повезем. Он согласился и назначил встречу через 2 дня, то есть за 63 дня до свадьбы, но мы не смогли приехать. Сейчас он говорит что договор расторгнуть в одностороннем порядке нельзя так как уже 59 дней осталось и предоплату он вернуть не может. Подскажите как вернуть деньги?
Мы семьёй ездили на фотосъёмку, деньги отдали сразу перевела на карту. Обещали через 2-3 дня если мы у них делаем макияж. Прошло 5 дней когда позвонили и спросили они отказались отдавать деньги и фото сказали что мы грубо ч ними разговаривали, что делать?
