Почему в квитанции по ЖКХ взимается оплата за гос. пошлину за обращение в суд, если компания не подавала жалобу?
199₽ VIP

• г. Астрахань
Добрый день, опять проблема по ЖКХ В квитанции по ЖКХ в графу включили оплату гос. пошлины за обращение в суд, но компания в суд не подавала, прозвонили всех судебные участки в суд компания на данного гражданина жалоба не подавалось! Но в квитанции взимают плату уже за гос. пошлину. Долг есть по ЖКХ но вносилась частичная оплата на что ссылаться чтоб отсоять свое право и вернуть деньги?
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, Иван!

1. Это незаконно, УК не вправе включать в платежные документы оплату гос.пошлины судебной, даже если есть в отношении вас судебный акт.

2. Требования к содержанию платежного документа установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

3. Приказом Минстроя России от 26 января 2018 г. № 43/пр утверждена примерная форма единого платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.

Государственная пошлина (даже если она имеется) не является ЖКУ, соответственно ее нельзя включать в платежное поручение.

Приказ Минстроя России от 26.01.2018 N 43/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.05.2018 N 51074)

4. Требуйте УК исключить данную строку из платежного поручения (квитанции).

В случае отказа, пишите жалобу в ГЖИ (Жилищную инспекцию) и Прокуратуру.

Всех благ Вам!

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Иван

Обратитесь в Прокуратуру с жалобой за устранением нарушение и привлечении к административной ответственности по ст.14.8 КоАП РФ , управляющую компанию

__

Включение в платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг информации о размере государственной пошлины и расходах на юридические услуги, понесенные в связи с взысканием задолженности, является неправомерным

По данному вопросу даны разъяснения Прокуратурой

При рассмотрении обращений граждан по вопросам оплаты жилищно-коммунальных услуг нередко выявляются факты включения ресурсоснабжающими организациями в платежные документы информации, не предусмотренной действующим законодательством, в том числе о размере государственной пошлины и расходах на юридические услуги, понесенные в связи с взысканием задолженности, о расходах на введение ограничения в предоставлении коммунальной услуги и возобновление потребления.

На основании ч. 1 ст. 153, п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение, коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Перечень информации, подлежащей включению в платежные документы, предусмотрен пунктом 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила № 354).

В платежном документе, предъявляемом потребителю, не могут быть предъявлены к оплате иные услуги, кроме коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, к которым не относятся «судебные издержки», «госпошлина по судебному акту», «введение ограничения», «возобновление потребления».

epp.genproc.gov.ru

Спросить

Добрый день, Иван!

Хоть подавалась жалоба в суд, хоть нет, такая графа в квитанции у вас появиться не должна.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ и п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 , плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем.

Платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором указываются только те сведения, обязательность указания которых предусмотрена вышеуказанными Правилами.

А данные Правила не предусматривают возможность включения в платежные сумм госпошлин, уплаченных по каким-то там делам.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ оплата государственной пошлины при обращении в суд отнесена к судебным расходам.

На основании ст. 102 ГПК РФ возмещение сторонам судебных расходов производится исключительно в судебном порядке.

Таким образом, включение в платежный документ к оплате судебных расходов, понесенных организацией ЖКХ, не допускается.

УК должна не включать эти расходы в квитанции, а взыскивать эти расходы с проигравшей стороны в судебном порядке.

Спросить

Включение в квитанцию об оплате жкумодет быть квалифицировано по ч 1 ст 14.7 КоАП РФ:

Обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара (работы, услуги) либо иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Подайте жалобу в Роспотребнадзор и прокуратуру. Также в судебном порядке модете взыскать с управляющей компании компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя. В квитанции вообще не может быть строки "оплата госпошлины".

Спросить

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги должна определяться на основании платежных документов, которые предоставляются исполнителем. Эти документы должны содержать только те сведения, которые определены правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в платежном документе должны быть указаны лишь сведения, касающиеся самих коммунальных услуг (потребление ресурсов, тарифы и т.д.). Включение в платёжные документы каких-либо судебных пошлин или расходов не предусмотрено.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), оплата государственной пошлины при обращении в суд относится к судебным расходам. В соответствии с статьёй 102 ГПК РФ, возмещение судебных расходов (в том числе пошлин) должно происходить в судебном порядке и только по решению суда.

Учитывая вышеизложенное, вы можете предпринять следующие шаги:

1. Обратитесь в управляющую компанию (УК): Направьте письменный запрос в УК с просьбой разъяснить, на основании какого законодательства или договора была включена эта сумма в квитанцию. Укажите на нарушения, которые вы описали.

2. Проверка и обжалование: Если УК не предоставит удовлетворительного ответа или не уберет сумму из квитанции, вы можете обжаловать их действия в территориальной прокуратуре или общественной организации по защите прав потребителей.

Спросить

Смотрите, действия УК в данном случае носят незаконный характер.

В квитанцию не могли внести графу за оплату госпошлины.

Да и она платится в определенных случаях, но никак не в качестве оплаты за коммунальные услуги.

Другими словами, за гсопошлину счет УК должна выставить отдельно.

По факту нарушений Ваших прав жаловаться в ГЖИ и в прокуратуру.

Если у УК имеются претензии по долгу, сперва пусть обратится с иском в суд.

Плата за коммунальные услуги должна определяться на основании платежных документов, которые предоставляются исполнителем. Эти документы должны содержать только те сведения, которые определены правилами предоставления коммунальных услуг.

Навязывание потребителю дополнительных товаров (работ, услуг) за отдельную плату путем предложения потребителю до заключения договора о приобретении основных товаров (работ, услуг) приобрести дополнительные товары (работы, услуги) или заключить иные договоры, приобретение или заключение которых обусловливается обязательностью при приобретении основных товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено законом, а также путем включения в договор условий, которые обусловливают приобретение основных товаров (работ, услуг) обязательным приобретением дополнительных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

- см. ст. 20, 155 ЖК РФ, ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ст. 14.8 КоАП РФ

Спросить

Юристы ОнЛайн: 104 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
551
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
252
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
356
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
276
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 960 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 781 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
429
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 870 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
265
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 869 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 086 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 678 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
187
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 051 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 463 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
показать ещё