Огромный иск от Газпрома

199₽ VIP

Подавайте возражение на иск.

Здравствуйте уважаемый Дмитрий!

В рассматриваемом году Вам могли только начислить плату за безучетное потребление газа. Если вы не согласны, то имеете право оспорить посредством обращения в суд (ст 3 ГПК РФ и стст 131-132 ГПК РФ) такое начисление.

Тем более предварительно обязаны были направить Вам досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).

А так как предъявлен Вам иск, то сумма в любом случае несоизмерима, то Вам необходимо направить возражения на исковые требования (ст.149 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам

Дмитрий, добрый день!

Предъявление требований по двум постановлениям одновременно, возможно.

В данном случае необходимо ознакомится с материалами дела, чтобы понимать какие доказательства компания прикрепила к иску. Если в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства вины потребителя, то если большие шансы выиграть дело в вашу пользу.

Здравствуйте, Дмитрий! Многовато насчитали. Оплата должна быть согласно п.24-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) и требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", но столь огромные цифры безучетного потребления явно необоснованы. Тем более штрафные санкции сразу по двум постановлениям.

Имеет смысл подать возражения относительно заявленных исковых требований (ст.35, 149 ГПК РФ).

Здравствуйте Дмитрий

По двум постановлениям есть право для обоснование требований, другое дело, что заявленные суммы завышены и для оспаривания требований необходимо изучить на чем они основаны

В рамках заданного вопроса можно ответить , что Правилами N 549 случаи несанкционированного вмешательства в работу прибора учета прямо не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила N 354.

___

Исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета (пп. "а" п. 82 Правил N 549).

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

Согласно абзацу первому п. 81(11) Правил N 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу

___

Рекомендации: вы вправе подготовить возражение на иск в порядке ст.149 ГПК РФ , можно встречное по ст.137 ГПК РФ. Для более подробной консультацией можете выбрать юриста на сайте и обратиться лично к нему для получения услуги в рамках ст.779 ГК РФ.

Такие споры сложные , требуют индивидуального подхода. Критерием оспаривания требований будет являться законность или незаконость решения органа в момент осмотра прибора учета , что предусматривает возможность заявления в суде о назначении экспертизы по делу в рамках ст.79 ГПК РФ по установлению: было ли несанкционированное вмешательство в работу прибору учета или нет - имеет значение. Если нет следовательно и перерасчет оплаты не соблюден и не имеет силы

___

С уважением практикующий юрист Марьяна Николаевна А

Постановление Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 г. («Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») регулирует отношения между поставщиками газа и гражданами-потребителями. Согласно этому документу, поставщик газа имеет право провести проверку состояния приборов учёта газа и целостности пломб. В случае выявления несанкционированного вмешательства в работу счётчика (например, повреждения пломб), потребитель обязан оплатить стоимость газа за период с последней проверки до даты обнаружения нарушения по нормативам потребления, умноженным на повышающий коэффициент 10.

- Статья 18 Постановления № 549 описывает порядок расчёта объёма потреблённого газа при выявлении несанкционированного подключения или вмешательства в прибор учёта.

Постановление Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. ("Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") регулирует предоставление коммунальных услуг, включая поставку газа. В рамках этого документа также предусмотрена ответственность потребителя за несанкционированное вмешательство в приборы учёта, но в отличие от Постановления № 549, здесь расчёт производится исходя из среднемесячного объема потребления газа за последние шесть месяцев, предшествующих дате обнаружения нарушения.

- Пункт 62 Правил № 354 содержит положения о перерасчёте платы за коммунальные услуги в случае несанкционированного вмешательства в приборы учёта или несанкционированного подключения к сетям инженерно-технического обеспечения.

Газоснабжающая компания может применять оба постановления одновременно, поскольку они регулируют различные аспекты отношений с потребителями газа. Постановление № 349 применяется в случаях, когда речь идет о нарушении условий договора поставки газа, тогда как Постановление № 554 регулирует вопросы ответственности за несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учёта. Эти документы дополняют друг друга и могут применяться совместно.

Возможные последствия:

- Если будет доказано, что имело место несанкционированное вмешательство в прибор учета газа, то потребитель может быть привлечён к ответственности в виде оплаты стоимости газа по нормативу с применением повышающего коэффициента, согласно Постановлению № 534.

- Кроме того, если факт несанкционированного воздействия на прибор учета подтвердится, газоснабжающей организацией может быть выставлен дополнительный счёт на основании Постановления № 359, который предполагает расчёт исходя из среднего месячного расхода газа за предыдущие периоды.

В соответствии с Постановлением №549 правила несанкционированного вмешательства в работу прибора учета не прописаны. Это означает, что в случае выявления вмешательства, необходимо ссылаться на другое регулирование, в частности, на Постановление №354, которое более полно охватывает данный аспект.

Согласно Правилам №354 — прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства. Если контролер снял пломбу и зафиксировал следы на заводской пломбе, это может рассматриваться как вмешательство в работу прибора учета. При этом, важно отметить, что требования по двум постановлениям могут быть предъявлены одновременно, однако для их обоснования необходимо четкое понимание оснований для расчета заявленных сумм.

суммы, заявленные Газпромом, могут быть завышены. В этом случае нужно изучить, на основании каких данных были рассчитаны указанные суммы. Возможно, что согласно действующим тарифам и методике расчета, они должны быть меньше.

Здравствуйте уважаемый Дмитрий!

Суммы, заявленные Газпромом, могут быть многократно завышены. В этом случае нужно изучить, на основании каких данных были рассчитаны указанные суммы. Возможно, что согласно действующим тарифам и методике расчета, они должны быть меньше.

На этот счет имеется п.24-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) и требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов",.

Вам нужна написать качественные мотивированные возражения на исковые требования ( ст.149 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам

Уважаемый Дмитрий, здравствуйте!

В вашей ситуации важно тщательно проанализировать исковые требования Газпрома и подготовить обоснованные возражения.

1. Необходимо внимательно изучить, на основании каких данных и расчетов Газпром предъявляет свои требования. Проверить, соответствуют ли они действующим тарифам и методикам расчета.

2) Правила поставки газа (Постановление № 549) - в данном постановлении содержатся правила, касающиеся поставки газа, включая порядок расчетов в случае выявления нарушений.

3) Правила предоставления коммунальных услуг (Постановление № 354) - это постановление регулирует предоставление коммунальных услуг, включая порядок расчета платы за них.

Законодательство РФ не запрещает предъявление требований на основании нескольких нормативных актов, если они регулируют разные аспекты правоотношений. Однако важно убедиться, что требования не дублируются и обоснованы.

В соответствии со ст. 149 ГПК РФ, Вам необходимо подготовить мотивированные возражения на исковые требования.

Включите в них:

Анализ расчетов и обоснование их завышенности.

Ссылки на нормы законодательства, которые подтверждают вашу позицию.

Доказательства, которые могут подтвердить вашу правоту (например, акты, документы, фотографии).

Всех благ Вам!

Ваша ситуация связана с начислениями за предоставление услуг и правовыми нормами, действующими в отношении газоснабжения. Разберёмся с двумя основными вопросами.

1. Постановление № 549 от 21.07.2008: "Об установлении правил поставки газа для нужд населения".

2. Постановление № 354 от 20.05.2013: "Правила поставки газа для обеспечения нужд населения и организаций".

По этим постановлениям могут применяться разные меры ответственности, однако нельзя одновременно требовать исполнения одного обязательства на основании разных оснований, если это не предусмотрено законодательством.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса РФ, если обязательства могли быть выполнены и они были выполнены, второй иск невозможен.

Штрафы могли быть предусмотрены в рамках каждого из постановлений. Для корректного анализа ситуации нужно рассмотреть конкретные пункты и правила, касающиеся нарушений при использовании газового оборудования. Если нарушения разные, то требования могут быть обоснованы отдельно.

Ключевым аспектом здесь является наличие факта нарушения (например, снятие пломбы и обнаружение следов на заводской пломбе).

Смотрите, подавайте в суд возражение на иск.

В суде должны доказать и обосновать свою позицию.

Необходимо провести судебную экспертизу обоснованности претензий истца.

В рамках одного дела можно предъявить несколько требований.

- см. ст. 35, 149 ГПК РФ,

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549), Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

Здравствуйте.

Могут ли они предъявлять свои требования по двум постановлениям одновременно? Могут, однако оценку таким требованиям даст суд!

А суду необходимо предоставить возражение относительно исковых требований.

ВОЗРАЖЕНИЯ ответчика относительно исковых требований

"___"______ ____ г. Истцом предъявлен иск к Ответчику о _________________________________________________________________________________________ (суть исковых требований).

Ответчик не согласен с предъявленными исковыми требованиями, поскольку доводы, приведенных обоснование позиции Истца, не выдерживают никакой критики с позиции арифметики, т.к. кратно завышены.

Правильным расчётом является следующая формула начисления (указать, какая именно).

Принимая во внимание изложенное и в соответствии с пунктами 24-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) и требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", отмечу, что указанные в исковом заявлении суммы многократно завышены.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

 в удовлетворении исковых требований АО "Газпром" к Дмитрию (фамилию и отчество укажите) отказать.

Ответ составлен с использованием системы "Консультант плюс".

Для составления полных, качественных возражений нужно читать исковое заявление и приведённые в нём расчёты!

Добрый вечер, Дмитрий.

1)однако неплохо насчитали, однако, в вашем случае нужно внимательно изучить иск, что бы подготовить возражение.

2)В любом случае, оплата должна быть согласно п.24-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) и требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", но столь огромные цифры безучетного потребления явно необоснованы. 3)В данном случае имеется пробел права, так как по факту штрафные санкции по двум постановлениям не должны быть применимы, но и запрета на это нет..

ст.149 ГПК РФ