Экспертиза аудиозаписей/видеозаписей в гражданском процессе

• г. Старый Оскол
Если необходимо произвести экспертизу аудиозаписей или видеозаписей по решению суда в качестве подтверждения их подлинности тотможно ли потом расходы на их проведение взыскать с ответчика? Как заявить что в случае подтверждения их подлинности затраты и расходы на экспертизы оплачивает ответчик? Или эти затраты в любом случае оплачивает истец?
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

кто проиграет тот и оплачивает

Спросить

Можно, если суд выиграете - ст. 98 ГПК РФ.

Откройте ГПК РФ и суд скажет кому и когда платить. А после суда выигравший вернёт своё...

Спросить

Стороне в пользу которой вынесено решение компенсируется расходы по делу с проигравшей стороны, то есть по факту могут и не компенсировать, первоначально оплачивает сторона заявившее ходатайство об экспертизе

Спросить

Сначала экспертизу оплачивает истец. Если суд примет решение в пользу истца, то он может взыскать свои судебные расходы, в том числе и расходы на оплату экспертизы с проигравшей стороны: пропорционально присужденным ему суммам.

Спросить

Экспертизу оплачивает тот, кто заявил ходатайство о ее проведении. Впоследствии расходы на экспертизу взыскиваются с проигравшей стороны.

Спросить
Максим
13.02.2016, 03:55

За чей счет делается экспертиза аудиозаписи? За счет того кто ее предоставил или за счет того кто сомневается в ее подлинности?

За чей счет делается экспертиза аудиозаписи? За счет того кто ее предоставил или за счет того кто сомневается в ее подлинности?
Читать ответы (1)
Мария Кузнец
21.04.2016, 16:35

Как заставить работодателя оплатить экспертизу аудиозаписей в споре о давлении на увольнение?

У меня имеются аудиозаписи (доказательства давления на меня с целью увольнения), но судья заставляет делать экспертизу за мой счет, но у меня нет таких денег, а записи не подлинные. Если работодатель утверждает, что это не его голос на записи, возможно ли его обязать делать экспертизу за его счет и как поступить в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Алексей Юрьевич
26.06.2014, 23:20

Возможность предоставления аудиозаписей и видеозаписей разговоров с бывшей женой в суд и их значение как доказательство

Могу ли я предоставить аудиозаписи и видео записи разговоров со своей бывшей женой о договорённости встреч с моим ребёнком в суд? и будет ли это доказательством о её не желании и препятствии встреч?
Читать ответы (1)
Георгий
17.10.2016, 05:19

Необходимость и порядок проведения аудиозаписи гражданского процесса - основные моменты

Проводится ли у мировых судей аудиозапись гражданского процесса? Что нужно сделать, чтобы она проводилась судом? Когда нужно заявить такое ходатайство?
Читать ответы (3)
Андрей
18.10.2016, 03:08

Обязательна ли предварительная экспертиза при приобщении аудиозаписи в гражданском процессе?

Правда ли что если экспертиза назначается по инициативе суда, а не сторон по делу, то в случае проигрыша с истца не взыскиваются издержки на её проведение? Всегда ли для приобщения аудиозаписи в гражданском процессе нужна её предварительная экспертиза?
Читать ответы (2)
Сергей
10.05.2017, 20:33

Как ускорить процесс экспертизы видеозаписи после ДТП с смертельным исходом для решения о возбуждении/невозбуждении

Как (если это возможно) ускорить процесс экспертизы записи с видеорегистратора (после дтп со смертельным исходом), для вынесения решения о возбуждении или невозбуждении уголовного дела? Доследственная проверка длится более 3 месяцев, следователь ждет результат экспертизы.
Читать ответы (1)
Да? Нет? Наверное!
16.10.2017, 17:18

Нужна ли экспертиза видеозаписи при предъявлении в суд в деле об административном правонарушении?

В деле об административном правонарушении, когда нужно штраф наложить, в суде при предъявлении видеозаписи в качестве доказательства, обязательно требуют экспертизу данной видеозаписи или нет?
Читать ответы (1)
Эльвира Юрьевна
03.03.2016, 10:22

Анализ судебной ситуации - почерковедческая экспертиза, видеозапись и исковая давность в дело о купле-продаже земельного участка

Сложилась следующая ситуация, в 2006 г был заключен устный договор на куплю продажу земельного участка 20 сот за 30000 р, но права собственности на тот момент на участок не было, соответственно, продавец выписал на покупателя нотариальную доверенность на оформление всех документов во всех органах, а также на куплю продажу, также там прописано, что дееспособность проверена. Документы оформлялись в течении 6 лет, доверенность продлевалась дважды. В 2012 году документы были готовы, но покупатель решил не по доверенности оформить куплю продажу, а вызвать собственника и заключить с ним договор. Сделка прошла в мае месяце 2012 года в мфц. В 2015 году приходит повестка в суд. В суде бывший продавец отрицает, что подписывал документы, а также заявляет, что на тот момент была недееспособна и состояла на учете в диспансере. Как выяснилось, ее действительно забирали в алкогольном опьянении в диспансер. В суде была назначена почерковедческая экспертиза. Теперь вопросы… подскажите, пожалуйста, 1. Какова вероятность, что экспертиза не установит, кто действительно подписал документы? 2. Возможно ли изъять видеозапись в мфц, того дня, когда подписывался документ? 3. Распространяется ли срок исковой давности 3 года, на сделки с недееспособными продавцами? Если нет, то имеет ли «недееспособный» продавец право подавать исковое заявление в суд самостоятельно, без опекунов. Заранее спасибо, за консультацию.
Читать ответы (2)
Виктор
10.01.2021, 20:46

Подозрение на движение припаркованного автомобиля - возможна ли экспертиза видеозаписи?

К стоящему автомобилю по записи с видеорегистратора ДПС подъезжает машина ДПС. На записи видно срабатывание стоп сингналов припаркованного автомобиля. Судья по этой видеозаписи делает вывод что автомобиль двигался. Можно ли просить суд назначит экспертизу видеозаписи на наличие движения припаркованного автомобиля?
Читать ответы (8)
Павел
02.11.2017, 22:48

Проводите ли роботы экспертизу видеозаписей на соответствие слов и мимики с интонациями?

Здравствуйте, робот. Мне необходимо узнать проводите ли Вы экспертизы видеозаписи на предмет соответствия слов и мимики с интонациями, оборотами речи. Смысл в чем: работник прокуратуры в видеозаписи призывает и говорит, что присяжные всех осудят.
Читать ответы (2)
Елена
02.07.2016, 07:31

Как доказать клевету и привлечь к ответственности за посадочное обвинение, если имеется экспертиза, видеозапись и свидетели?

Можно ли считать клеветой и подать икс в суд за клевету. Если меня назвали пьяной при вызове участкового полиции, я сделала экспертизу подтверждающую обратное, также есть видеозапись разговора и свидетели?
Читать ответы (1)
Сергей
18.11.2016, 13:37

Как в гражданском процессе представить аудиозапись свидетелю для задания ему вопросов - инструкции по заявлению судье.

Как в гражданском процессе при допросе свидетеля воспроизвести аудиозапись и после прослушивания задавать по ней вопросы свидетелю. Как это заявить судье?
Читать ответы (6)
Олеся
27.04.2016, 10:21

Как правильно ходатайствовать о ведении аудиозаписи в гражданском процессе и требуется ли указывать марку и номера

Как правильно ходатайствовать о ведении аудиозаписи в гражданском процессе, нужно ли указывать марку и номера носителей, на которые будет производиться аудиозапись, или это необязательно? Возможна ли запись на диктофон сотового телефона?
Читать ответы (1)
Андрей
04.02.2023, 20:42

Возможно ли вести аудиозапись в гражданском процессе без уведомления судьи - разъяснения пленума ВС РФ.

Можно ли вести аудиозапись в гражданском процессе без уведомления судьи, насколько знаю пленум ВС РФ говорил что можно, так ли это?
Читать ответы (5)
Георгий
22.12.2014, 10:51

Допустимость скрытой аудиозаписи в гражданском процессе - аргументы и прецеденты

Если аудиозапись сделана скрытно может ли она является доказательством в гражданском процессе? Законно ли она получена с точки зрения Закона? (Дело о возврате долга по договору займа). Запись сделана Ответчиком. Судом первой инстанции ходатайство Ответчика о приобщении данной аудиозаписи в качестве доказательства было отклонено. Спасибо.
Читать ответы (1)