Преимущественное право покупки

Нет оснований для обжалования уведомления.

Это чисто придирка к собственнику уже.

И нет здесь никакого нарушения ст. 250 ГК РФ.

Нет. Собственник Б. не воспользовался своим правом на своевременное получение корреспонденции, в т.ч., уведомления о продаже доли соседом. То, что А допустил ошибку в написании имени (но не в отчестве и фамилии Б), - не говорит о недобросовестности А.

Нет никакого смысла. Неверное написание имени при совпадении иных вводных данных (фамилии, адреса, сведений) не влечет недействительности уведомления о продаже доли. Если только он не докажет, что из-за данной ошибки, например, ему не выдали письмо в отделении Почты России - тогда шансы сохраняются. Такие дела.

ст. 10 Гражданского кодекса РФ, гласит, что адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме.

Однако стоит учитывать, что суд может посчитать техническую ошибку существенной, если уведомление могло быть вручено ненадлежащему лицу.

На основании пункта 3 статьи 250 Гражданского кодекса РФ при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трёх месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Если собственник Б не получил письмо в связи с ошибкой, допущенной при направлении уведомления о продажи , то есть смысл обжаловать сделку за нарушение ст.250 ГК РФ ( ненадлежащее извещение )

Если невзирая на ошибку Б получил письмо, то нет смысла обжаловать