Тогда получалось бы, что она должна была платить налог и с тех денег, которые она реально не получила.

03.05.2005, 10:31

• г. Иркутск

Кооперативная квартира, я проживала и была прописана со своим дедушкой. По завещанию я являюсь единственным наследником. Сейчас идет процесс вступление в наследство. Нотариус требует оплатить гос. пошлину за оформление свидетельства о праве на наследство в размере 0,6% от рыночной стоимости квартиры.

Мне позиция нотариуса показалась неубедительной. Исходя из налогового кодекса (глава о госпошлине) оказалывается, все льготы остались. Тогда нотариус выложила другие аргументы. Будто бы со всех начисленных пошлин она должна платить налог, в том числе и с тех, которые она не удерживала. Тогда получалось бы, что она должна была платить налог и с тех денег, которые она реально не получила. В связи с этим по ее словам Федеральная нотариальная палата обратилась в суд с протестом на такой порядок налогообложения и предоставления льгот, а на время рассмотрения дела в суде сама разослала указание льготы не предоставлять.

Подскажите, пожалуйстаа, как мне действовать в такой ситуации.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Пономарева И.А. 4.7

10.05.2005, 15:24,

г. Москва

Марина, добрый день!

Действительно, нотариусы обратились сейчас в Конституционный суд по данному вопросу. Конечно, сейчас они не имеют права игнорировать те нормы, которые никто не отменял Вопрос сложный. Посмотрите позиция нотариусов на сайте Федеральной нотариальной палаты и Письмо об оплате услуг нотариуса на сайте : www.cgprofile.ru в разделах: новости и статьи.

Здесь придется ждать новостей, к сожадению

Всего доброго,

С уважением,

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Тогда получалось бы, что она должна была платить налог и с тех денег, которые она реально не получила.

Иркутск - онлайн услуги юристов