Был наезд на пешехода, в больницу не обратились, потому что не было повреждений, в день оформления дтп, закрыли его сразу же
Причина закрытия дела, с учетом того что была запись с камер наблюдения, и был факт наезда на пешехода, но дело закрыли в тот же день
СпроситьОснование закрытия дела какое? Должно быть там четко написано.
СпроситьНачали словесно говорить, отказ из за того что не обращались в больницу, но опять же запись у ДПС была
СпроситьВручили только определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
В деле исчезла схема наезда при оформлении
СпроситьНу а тогда в чем у вас вопрос? Дело даже не возбуждалось, все живы-здоровы...
СпроситьНо факт наезда виден на камере, даже не стали виновника искать, так же вызывать на прием не стали
СпроситьПлюс в самом деле, и справляна дата, по какой причине неясно, что может за это повлечь?
СпроситьПешеход
СпроситьА кто виноват в наезде? Он или вы? Вы переходили дорогу в положенном месте или в неположенном?
СпроситьЯ стоял на парковке, данный водитель сел в машину и начал на скорости сдавать назад, соответственно был наезд и не много реакции чтоб не оказаться под машиной
СпроситьХорошо, а то что в отказе изменена дата, тобишь замазали и написали другую, относиться ли это как фальсификация документов?
СпроситьДействительно, мутная ситуация. Обжалуйте определение ГИБДД в суде.
Спросить