Вычеркнул пункт, где нужно установить, что травма получена в результате ДТП.
Добрый вечер, Елена Николаевна!
В вашей ситуации важно предпринять следующие шаги, чтобы защитить свои интересы:
1. Дополнительная экспертиза: Попросите суд назначить повторную судебно-медицинскую экспертизу, чтобы установить связь между травмой и ДТП. Обоснуйте необходимость этой экспертизы, указав на важность установления причинно-следственной связи для вашего дела.
2. Сбор дополнительных доказательств: Соберите все возможные доказательства, подтверждающие, что травма была получена в результате ДТП. Это могут быть медицинские документы, свидетельские показания, фотографии с места происшествия и другие материалы.
3. Подача ходатайства: Подайте ходатайство в суд о назначении дополнительной экспертизы или о приобщении новых доказательств к делу. Убедитесь, что все документы оформлены правильно и поданы в установленные сроки.
4. Подготовка к заседанию: Тщательно подготовьтесь к заключительному заседанию. Обсудите с вашим представителем стратегию защиты ваших интересов и убедитесь, что все необходимые документы и доказательства будут представлены суду.
СпроситьБлагодарю вас за консультацию!
Дело в том ,что суд с первого заседания принял позицию виновника , слушал только объяснения представителя виновка . На нас был оказан пресинг Нашему авто нанесен тотальный ушерб ( виновник от ремонта в сервисе отказался и возмещения денег на ремонт тоже)
Виновник на момент аварии (06.01.24)не являлся собственником авто, нет страховки, что отражено в протоколе ГАИ
В суд он принес договор купли продажи ( написан от руки)от 23.12.23
Иск подан и на виновника и на собственника
Суд принял от виновника договор купли продажи, и то что отражено в протоколе ГАИ проигнорировал
Мою оценку оспорили автоэспертизой, которая определила среднервночную цену нашего авто ,минус годные остатки
Что в итоге на половину меньше нашей экспертизы
И ещё выявился факт договорится с моим представителем , который стал странно себя вести(деньги он уже получил в полном объеме 50 тыс)
Судья отговаривала его проведения судебномедицинской эспертизы
Мотивируя тем ,что моральный ущерб и так будет возмещен, затем прозвучала фраза ,что мы затягиваем судебный процесс( судмедэкспертизой)
Мой представитель повел себя странно , он готов был отказаться от экспертизы , но мы настояли(уже была оплачена пошлина и готово ходотайство)
В этот момент он вычеркнул пункт, о том чтобы установить связь ДТП и полученная травма
После трампункта направили на лечение по месту жительства
1 месяц носила воротник Шанса , затем врач направлял к разным специалистам КТ выявили остеоартроз, который никак не проявлялся ранее и сечас
Судмедэкспертиза связала наш диагноз Дисторсия шейного отдела позвочника(Растяжение связок) с остеартрозом
Что повороты болезненые (шеи) могут быть связаны с этим хроническим заболеванием
Ранее я никогда в мед учреждение не обращался
Сильно болели травмированные связки спереди(т.к травма была получена в результате сильного удара сзади и машину отбросило на впереди стоящую, в результате этого был разбит бампер у третьего участника ДТП
От резкого удара я стукнулся грудной клеткой и откинулся резко назад, так я получил травму связок
Мой представитель говорит ,что больше нечего предпринять, нужно подать уточнённый иск ,указать в нем что мы согласны с эспертизой виновника и ещё что мы добровольно(так и написал) понижаем сумму за моральный ушерб
Выглядит это так что мы со всем согласны, только ни купить , не отремонтировать свое авто ,на эти копейки, мы не сможет.
И никаких вариантов, как он сказал ,больше у нас нет
Сказал ,что они прикрылись экспертизами, и что все бесполезно
Даже аппеляцию у нас не примут.
СпроситьКакое ваше мнение?
СпроситьОтвет отключен модератором
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация
Тула - онлайн услуги юристов
