Мировой суд отменил судебный приказ

199₽ VIP

Здравствуйте, уважаемый Евгений!

Действительно, в силу ст 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Если человек не получил письмо по своей вине ( письмо вернулось за истечением срока хранения на почте) , об этом делается отметка на почтовом уведомлении.

Однако в тексте определения об отмене судебного приказа написано, что материалы дела не содержат сведений о получении должником копии судебного приказа.

Это означает, что письмо до почтового ящика не дошло. В деле нет почтового уведомления.

Относительно отмена судебных приказов судебная практика не единообразно в силу применения части 4 статьи 1 ГПК, статья 6 ГК, статьи 126 Конституции.

В силу статьи 113 ГПК, статьи 165. 1 ГПК адреса отнесёт риск не о получении почтовой корреспонденции.

Однако если применить нормы почтовой корреспонденции и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", то для получения судебного приказа, при условии, что в суд вернулось уведомление как неполученные адресатом, есть уважительная причина для восстановление срока в силу ст.112 ГПК.

Вместе с тем, если суд отменяет судебный приказ, в соответствии с статьёй 129 ГПК суд разъясняет взыскателем о возможности подать исковое заявление по общим правилам, статья 131 — 132 ГПК, в рамках которого ответчику придётся возражать по существу предъявленных требований по правилам состязание сторон статья 12 ГПК и доказывание каждой стороны своей процессуальной позиции все высоте 56 ГПК.

В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ОТМЕНА СУДЕБНОГО ПРИКАЗА НАСТУПАЕТ ПРИ НЕСОГЛАСИИ С ЕГО ВЫНЕСЕНИЕМ ЕСЛИ ДОЛЖНИК ОБ ЭТОМ ЗАЯВЛЯЕТ, ПРИ ЭТОМ НИКАКИХ АРГУМЕНТОВ ДЛЯ ОСНОВАНИЯ ОТМЕНЫ НЕ ТРЕБУЕТСЯ.

если ответ был полезен, прошу поставить оценку или оставить отзыв

Здравствуйте!

В ГПК РФ внесены изменения, в частности, в ст. 129 ГПК РФ (Федеральный закон от 26.10.2024 N 356-ФЗ). Кроме того, и до внесения изменений в ГПК РФ в судах возможно было применение позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.11.2023 года № 53-П. Вы ВПРАВЕ в течение 15 дней подать частную жалобу в суд 2-й инстанции (через мировой суд) по правилам ст.ст. 331-334 ГПК РФ. Суд имел право отменить судебный приказ на основании Возражений, поступивших за пределами срока по ст.128 ГПК РФ, ТОЛЬКО, если должник ДОКАЗАЛ наличие уважительных причин непредставления этих Возражений ранее, в том числе в установленный срок. Это означает, что :

а) приказ высылался, но должник не смог его получить по уважительным причинам (болезнь, командирока, отпуск, непроживание по адресу, отсутствие почтового извещения и т.п.); ВСЕ эти обстоятельства должны быть ПОДТВЕРЖДЕНЫ документально! А должник четко/точно указывает на дату узнавания о наличии вынесенного приказа, и Возражения им поданы в течение 10 дней от этой даты;

б) приказ судом высылался, но должник не получил приказ в связи с нарушением порядка работы почты РФ (Приказ Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 15.04.2023 года № 382 "Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи"); и должник доказал это нарушение, при этом должник четко/точно указывает на дату узнавания о наличии вынесенного приказа, и Возражения им поданы в течение 10 дней от этой даты.

в) приказ судом не высылался, при этом должник четко/точно указывает на дату узнавания о наличии вынесенного приказа, и Возражения им поданы в течение 10 дней от этой даты;

Вам нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО знакомиться с материалами гражданского производства.

ИТОГ: Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного ст. 128 ГПК РФ, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа.

В Определении суда НЕ указаны "независящие от должника причины". Таким образом, если со стороны должника НЕТ обоснования (см выше), то подача/рассмотрение ЧАСТНОЙ жалобы имеет значительную перспективу.

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ):

- Судебный приказ должен быть направлен должнику в течение 10 дней с момента его вынесения. Если должник не получает копию судебного приказа и не имеет о нем информации, он имеет право подать возражения.

- В результате проверки материалов дела суд пришел к выводу, что должник не получил копию судебного приказа, что является законным основанием для его отмены. Это решение суда основано на том, что должник не был должным образом уведомлен о вынесении приказа.

Законность решения суда

Решение о том, что материалы дела не содержат сведений о получении должником копии судебного приказа, может быть законным, если:

- Судебный приказ действительно не был получен должником, что было подтверждено отсутствием почтового уведомления или других доказательств того, что приказ был вручён.

- Если должник, подавший возражения, не представил удовлетворительные доказательства уважительных причин для непредставления таких возражений в установленный срок.

Как обжаловать решение мирового суда

Если вы считаете, что решение суда о отмене судебного приказа было ошибочным, у вас есть право на обжалование. Вы можете подать частную жалобу в соответствии с:

- Статьей 331 ГПК РФ (о праве на обжалование определений), которая позволяет вам обжаловать определение в другую инстанцию (например, в районный суд).

- Статья 334 ГПК РФ: Устанавливает сроки для подачи жалобы — 15 дней с момента получения определения.

Здравствуйте, Евгений! Вообще суд должен был учесть положения ст.165.1 ГК РФ, согласно которой:

Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Т.е. если судебный приказ направлялся по верному адресу должнику, но не был получен по зависящим от должника причинам, то в случае если к возражениям относительно исполнения судебного приказа не было приложено заявление о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока в порядке, предусмотренном ст.112 ГПК РФ, то вынесение определения об отмене судебного приказа неправомерно, в связи с чем взыскатель вправе его обжаловать, т.к. не был рассмотрен вопрос относительно уважительности причин пропуска срока отмены судебного приказа, а сам судебный приказ был отменен за пределами срока, определенного ст.128 ГПК РФ.

В силу части 2 статьи 129 ГПК РФ:

Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока.

Добрый вечер, Евгений.

1)Я не буду ходить вокруг и около, так как ситуация спорная, нужно изучить материалы дела.

2)А именно касаемо квитанций по уведомлению, я смею предположить, что на почте произошла утеря.

3)если же суд не направил, то в таком случае нужно писать жалобу на имя председателя суда, но на фактор изменения решения вы уже не повлияете никак к сожалению.

4)так что тут только подача иска в общем порядке.

ст. 128, 129 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ

Судебный приказ должен быть направлен должнику в течение 10 дней с момента его вынесения.

Если должник не получает копию судебного приказа и не имеет о нем информации, он имеет право подать возражения.

Вы можете обжаловатьобжаловать определение суда в законном порядке в течение 15 дней с момента получения.

- см. ст. 128, 331, 334 ГПК РФ

Здравствуйте.

Значит, должник обосновал неполучение судебного приказа, доказал, что не получил его по объективным причинам, не зависящим от него. Возможно, сменил место жительства.

Поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено в октябре 2024 года и получено Вами в ноябре 2024 г., то у Вас теперь есть возможность его обжаловать - и, как раз, в части восстановления должнику срока подачи возражений. Это связано с тем, что в ст.129 ГПК РФ внесены изменения (Федеральный закон от 26.10.2024 N 356-ФЗ):

2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока.

Частная жалоба подается в течение 15 дней со дня вынесения определения в силу ст.332 ГПК РФ. Срок Вы пропустили, но по уважительной причине, прилагайте ходатайство о его восстановлении со ссылкой на дату получения определения, срок Вам восстановят. Учитывайте также положения ст.ст.112,333,334 ГПК РФ.

Вам также желательно знакомиться с материалами дела, чтобы понимать, какие документы были представлены должником в подтверждение уважительных причин пропуска срока подачи возражений и неполучения корреспонденции.

С уважением.