В обосновании он сослался на то, что срок нарушения ремонта небольшой (17 дней) и суд в любом случае срежет неустойку.

Здравствуйте.

"Срежет" суд или нет, решать только суду. Если Вам не к спеху эти деньги, то можно и посудиться. Тем более, что госпошлину платить не нужно. Ещё можете заявить требование о компенсации морального вреда.

Что касается возможного уменьшения неустойки, то практика разная, но уменьшить до 10%, это слишком.

Вот из относительно свежего.

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2023 года

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее также - ИП) ФИО2 о защите прав потребителя, в котором просил взыскать аванс в размере 84 000 руб., неустойку за нарушение сроков проведения работ по разработке интерьерного решения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Решением Заднепровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 84 000 руб. в счет возмещения авансового платежа, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 000 руб., 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 86 500 руб., 18 000 руб. в счет возмещения судебных расходов, а всего 277 500 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ИП ФИО2 в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 4 860 руб.

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2024 г. N 88-1919/2024

М.М. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, просил взыскать с ООО "Перспектива" стоимость работ по устранению недостатков выполненного в квартире истца ремонта в размере 863113 руб., неустойку за период с 13.09.2019 по 10.12.2021 в размере 595 418 руб., компенсацию морального вреда в размере 75000 рублей и штраф.

Решением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 декабря 2021 г. исковые требования М.М. удовлетворены частично, с ООО "Перспектива" в пользу М.М. взысканы расходы на устранение недостатков работы в размере 863113, 20 руб., неустойка в размере 200 000 руб., компенсация морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 556 556, 60 руб. В доход местного бюджета с ООО "Перспектива" взыскана государственная пошлина в размере 16348, 35 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт - Петербургского городского суда от 5 сентября 2023 г. решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 декабря 2021 г. изменено, с ООО "Перспектива" в пользу М.М. в счет стоимости устранения недостатков взыскано 561 040 руб., неустойка в размере 595 418 руб., компенсация морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 603 229 руб. Взыскана с ООО "Перспектива" в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 13 982, 29 руб.

Может я не соглашаться подать иск