Отказать ответчику в присутствии
597₽ VIP

• г. Анадырь
Добрый день, ответчик против судебной строительной экспертизы. Истец по решению суда платит за экспертизу. Суд определил в решении, что лица участвующие в деле имеют право присутствовать при экспертизе. Что может сделать истец, чтобы ответчик не имел право присутствовать при экспертизе, т.к ему она не нужна. Но право на пристройку второго этажа хочет иметь. Спасибо.
Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):

Сбросьте документы на ознакомление, при экспертизе может не присутствовать.

Спросить

Здравствуйте Наталья

Если суд вынес определение о возможности присутствия сторон при проведении экспертизы, только суд и отменяет данное разрешение по ходатайству самого эксперта в порядке ст.24 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Присутствующие при производстве экспертизы лица не вправе вмешиваться в ход исследования

В тех случаях, когда участник процесса, присутствующий при производстве экспертизы, мешает эксперту, эксперт вправе ходатайствовать перед судом (судьей) об отмене разрешения указанному участнику присутствовать при производстве экспертизы

__

Поэтому истец в данном случае ничего не сделает

___

С уважением

Спросить

Здравствуйте Наталья!

Согласно статье 84 ГПК РФ, судебная экспертиза проводится экспертом или экспертами в присутствии лиц, участвующих в деле, если суд признает это необходимым. При этом присутствие сторон не является обязательным условием проведения экспертизы.

Если суд уже определил, что лица, участвующие в деле, имеют право присутствовать при экспертизе, то исключить ответчика из участия в экспертизе без соответствующего судебного решения невозможно. Истец может попытаться убедить суд в необходимости ограничения присутствия ответчика, предоставив аргументы, почему это необходимо. Однако окончательное решение остается за судом. Если у истца есть опасения, что присутствие ответчика может повлиять на результаты экспертизы, он может выразить эти опасения суду и попросить принять меры для обеспечения беспристрастности экспертов.

Спросить

Здравствуйте, Наталья! Ничего не сможет сделать, т.к. вне зависимости от желания проводить экспертизу (ст.79 ГПК РФ) право присутствовать при ней у сторон есть. Тем более об этом есть определение суда, для обжалования которого в этой части нет оснований, т.к. лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения (ч.3 ст.84 ГПК РФ).

Спросить

Если суд указал, что стороны могут присутствовать - то ничего истец не сделает. Ответчик вправе присутствовать.

Но ни одна из сторон не вправе вмешиваться в работу эксперта.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день! К сожалению, ограничить право ответчика присутствовать при проведении экспертизы невозможно, это право закреплено в ч. 3 ст. 84 ГПК:

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Со своей стороны Вы можете тоже присутствовать и наблюдать за тем, не мешает ли ответчик своим поведением проведению экспертизы.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В соответствии с ч 3 ст 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Таким образом, только эксперт может отказаться ответчику в присутствии на экспертизе, но только обосновано.

Спросить

В части 3 статьи 84 ГПК РФ сказано:

3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Истец в вашем случае лично ничего не может сделать, чтобы исключить присутствие ответчика при проведении экспертизы, потому что часть 3 статьи 84 ГПК РФ наделили стороны ( истца и ответчика) правом присутствовать при проведении экспертизы.

Исключить присутствие ответчика может только эксперт, но при этом эксперт должен четко обосновать что присутствия ответчика может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. Навряд ли эксперт это сможет обосновать.

Спросить

Правила проведения судебной экспертизы

Согласно статье 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судебная экспертиза должна проводиться в присутствии лиц, участвующих в деле, если суд посчитает это необходимым. Однако, само присутствие сторон на экспертизе не является обязательным условием для её проведения.

Как истец может ограничить участие ответчика в экспертизе

1. Подготовка аргументов: Если истец хочет убедить суд в необходимости ограничения присутствия ответчика, ему нужно подготовить убедительные аргументы. Это могут быть основания, связанные с возможным влиянием ответчика на экспертов, создаваемым давлением или другими факторами, которые могут заинтересовать суд.

2. Заявление в суд: Истец может подать ходатайство в суд с просьбой о том, чтобы ответчик не присутствовал на экспертизе. В этом ходатайстве необходимо указать конкретные причины, по которым истец считает, что присутствие ответчика будет неуместным или вредным для объективности экспертизы.

3. Решение суда: Окончательное решение о присутствии ответчика принимает суд. Если суд согласится с аргументами истца, он может вынести решение о том, что ответчик не должен присутствовать во время экспертизы.

Возможные опасения

Если у истца есть подозрения, что ответчик может каким-либо образом повлиять на результаты экспертизы, это может стать дополнительным аргументом. В этом случае следует дополнительно уведомить суд о таких опасениях и попросить его обратить на это внимание при принятии решения.

Спросить

Ничего не можете сделать. Суд определил, что присутствовать можно.

Спросить

Стороны процесса, включая истца и ответчика, имеют право присутствовать при проведении судебной экспертизы, если это не противоречит интересам правосудия.

Суд может ограничить присутствие сторон при проведении экспертизы, если сочтет это необходимым для объективности исследования.

Если экспертиза назначена по инициативе истца и суд постановил, что расходы на нее несет истец, это не влияет на право ответчика присутствовать при ее проведении.

- ГПК РФ, статья 79:

- Лицо, участвующее в деле, имеет право заявить отвод эксперту. Если отвод принят, то эксперт не проводит исследование.

- ГПК РФ, статья 84:

- Экспертиза проводится в присутствии сторон, если это не препятствует проведению исследования.

- ГПК РФ, статья 85:

- Эксперт обязан явиться по вызову суда и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

Истец не может запретить ответчику присутствовать при проведении судебной строительной экспертизы, так как это право гарантируется законодательством. Если истец считает, что присутствие ответчика может негативно сказаться на результатах экспертизы, он может обратиться в суд с ходатайством об ограничении присутствия ответчика, обосновав свои доводы.

Спросить

Уважаемая Наталья, добрый день!

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в частности, со статьей 84 ГПК РФ, стороны имеют право участвовать в проведении экспертизы, если судом не установлено иное. Это право является частью принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе.

_______

Если суд уже вынес определение, разрешающее сторонам присутствовать при проведении экспертизы, то нашла пути нет. Увы

Ответчик будет иметь право присутствовать при проведении экспертизы. Это право направлено на обеспечение прозрачности и объективности экспертного исследования.

_____

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Наталья.

Ничего не может сделать истец в этом случае. Обязан обеспечить доступ ответчика.

Право сторон присутствовать при проведении экспертизы закреплено в ст. 84 ГПК РФ.

Обращаю внимание, что право не означает обязанность. То есть ответчик может сам отказаться от своего права присутствовать при проведении экспертизы.

Спросить

Добрый вечер, Наталья.

1)Начнем с того, что назначена судебная экспертиза, имеется в определение, что лица имеют право присутствовать, а значит ни истец, ни ответчик, не имеет право препятствовать.

2)Есть единственное исключением, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения согласно ст.84 ГПК РФ.

3)то есть, как бы не звучало, но номер закона у нас такая и решить вопрос очень будет вам сложно.

Спросить

Здравствуйте.

На этот момент истец ничего не может сделать, поскольку это право сторон - присутствовать при проведении экспертизы. Тем более, и суд это указал в определении.

В ст.84 ГПК РФ указано:

3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Обжаловать Вы определение в этой части не можете.

В соответствии со ст.331 ГПК РФ:

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

То есть, определение о назначении экспертизы можно обжаловать только в части приостановления производства по делу или в части распределения судебных расходов. Это и позиция ВС РФ. Например, в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011 указано:

Представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

При этом, если истец будет иным образом препятствовать присутствию ответчика, то дело может разрешится не в его пользу либо в дальнейшем решение суда может быть отменено оп тем основаниям, что истец не присутствовал при проведении экспертизы по независящим от него обстоятельствам.

С уважением.

Спросить

Добрый день, Наталья.

Право на участие ответчика в ходе производства экспертизы, установлено положениями ст. 84 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 84. Порядок проведения экспертизы

3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

На основании вышеизложенного, Истец не может сделать ничего, чтобы воспрепятствовать участию ответчика при проведении экспертизы.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Суд определил в решении, что лица участвующие в деле имеют право присутствовать при экспертизе.

Судебные постановления всеми гражданами и должностными лицами должны выполняться в соответствии со ствии со ст.13 ГПК РФ.

Может присутствовать, это раз.

В соответствии со ст.84 ч.3 ГПК РФ

3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы

Имеет право по закону присутствовать,это два.

Спросить