Что я вижу кто к ним пришёл и ушёл, а это частная личная жизнь.

Как трактовать правильно закон про видеонаблюдение в подъезде. 1. Камера не должна быть направлена на дверь соседей. 2. И при открытии двери нельзя чтоб было видно внутренность квартиры. По смыслу это два разных действия. Если хоть одно из них попадает в объектив камеры, согласна тогда надо согласие этих жильцов. Моя камера снимает половину коридора, т.к наши двери квартиры расположены по середине, в объектив попадает одна наша дверь, от второй двери видно ручку и всю стену от квартиры, видно проём который ведёт на лифты т. К он расположен напротив наших квартир. Счётчики отопления попадают и эл.щиток. В конце коридора видно боком ящики в которых лежат огнетушители, и именно эти ящики перекрывают вид на две двери двух соседей. Когда они открывают дверь камера видит только обшивку двери. Получается камера не направлена на дверь соседей и не видит тем более что внутри квартиры. Соседи подали в суд, что камера фиксирует их несовершеннолетних детей которые из подъезда устроили детскую площадку под нашими дверями и что я пишу на них в ПДн и предоставляю в доказательства видео, на что они мне согласте не давали. Что я вижу кто к ним пришёл и ушёл, а это частная личная жизнь. И судья трактует это так, раз камера смотрит не только на наши двери, а ещё часть коридора (которая между прочим является общественным местом) и там при открытии видна обшивка двери значит так нельзя. Надо согласие. Фото судье предоставляла что не видно дверей соседей, а при открытии не видно, что внутри. Но судье всё равно.