Цель затянуть погашение реестра

199₽ VIP

Здравствуйте уважаемый Александр!

В,рассматриваемом случае желательно бы конечно ознакомиться со всеми материалами дела для правильного разрешения вопроса.

Но в целом вполне возможно подать как замечания, так и протокол судебного заседания (выписку) оспорить в апелляциии (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. № 12 О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции”).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

В процедуре конкурсного производства установлен двух месячный срок для предъявления требований кредиторами должника для включения в реестр (п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ»О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве). По общему правилу срок исчисляется с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. При этом в п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 года № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» указано, что восстановление пропущенного двухмесячного срока на включение в реестр законодательством не предусмотрена.

Исходя из смысла статей 2 и 34 Закона о банкротстве, конкурсные кредиторы или уполномоченные органы, заявившие свои требования после закрытия реестра требований кредиторов, обладают правами лиц, участвующих в деле, с ограничениями, установленными Законом о банкротстве, в частности, не вправе голосовать на собрании кредиторов. Данное замечание имеет большое практическое значение при заключении мирового соглашения в конкурсном производстве. Поскольку конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, заявившие свои требования после закрытия реестра требований кредиторов, не вправе голосовать на собрании кредиторов, постольку заключенное мировое соглашение в данной процедуре банкротства не может распространяться на требования указанных субъектов

Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий десяти дней.

На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Так что, нарушений здесь нет, суд мог объявить перерыв на свое усмотрение.

Если суд откажет в погашении реестра кредиторов, следует подать возражение (жалобу).

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Имеете все шансы на обжалование в апелляционном порядке.

- см. ст. 163, 250 АПК РФ

1) Всё законно, и это не обжалуется отдельно - АПК РФ Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

Протоколы не обжалуются - замечания можете подать -

АПК РФ Статья 155. Протокол

2) Вероятности в процессе не оцениваются, каждая сторона свою линию гнёт, вот и всё.

Вопрос 1: Законность перерыва и возможность оспаривания протокола судебного заседания

Обоснование:

1. Перерыв в судебном заседании: Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), арбитражный суд может объявить перерыв в судебном заседании на срок, не превышающий пяти дней. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, и повторное рассмотрение доказательств, исследованных до перерыва, не проводится, если отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле.

2. Определение апелляционной инстанции: Апелляционный суд изменил определение первой инстанции по сумме, подлежащей выплате. Первая инстанция обязана исполнить решение апелляционного суда, что подразумевает внесение изменений в ранее принятое определение.

3. Протокол судебного заседания: Протокол судебного заседания фиксирует ход судебного разбирательства и является процессуальным документом. Оспаривание самого протокола в апелляционном порядке не предусмотрено, так как обжалованию подлежат судебные акты, а не процессуальные документы. Однако, если в протоколе содержатся ошибки или недостоверные сведения, заинтересованное лицо может подать замечания на протокол в соответствии со статьей 155 АПК РФ.

4. Основания для оспаривания: Основанием для оспаривания может служить нарушение норм материального или процессуального права. В вашем случае это может быть несоответствие действий судьи нормам АПК РФ, касающимся объявления перерыва и установления сроков для погашения реестра.

Ответ на первый вопрос:

1. Объявление перерыва в судебном заседании само по себе не является нарушением, если оно произведено в рамках установленного пятидневного срока. Однако, если перерыв объявлен с целью обойти нормы законодательства о сроках погашения реестра, это может являться основанием для обжалования.

2. Протокол судебного заседания (выписку) нельзя непосредственно оспорить в апелляционном порядке. Однако, если в нем содержатся ошибки или неверные сведения, можно подать замечания на протокол в установленный срок.

3. Для затягивания процесса погашения реестра можно подать апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм АПК РФ. Это приостановит исполнение решения до рассмотрения жалобы.

Вопрос 2: Отказ в погашении реестра и возможность оспаривания

Обоснование:

1. Отказ в погашении реестра: Если первая инстанция отказывает в удовлетворении заявления о погашении всего реестра кредиторов, это решение может быть обжаловано в апелляционном порядке. Основанием для отказа может быть неполная оплата либо иные обстоятельства, предусмотренные законом.

2. Неуведомление кредиторов: Согласно статье 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копий судебных актов заказным письмом с уведомлением о вручении либо иным способом, обеспечивающим фиксацию вручения. Если хотя бы один из кредиторов не был надлежащим образом уведомлен, это может стать основанием для отмены судебного акта.

3. Зарегистрированный кредитор: Если зарегистрированный кредитор не был уведомлен о рассмотрении заявления о погашении всего реестра кредиторов, это также может быть основанием для отмены судебного акта, так как нарушается принцип состязательности и равноправия сторон.

Ответ на второй вопрос:

1. Вероятность успешного оспаривания определения первой инстанции зависит от наличия нарушений норм процессуального права. Если суд не предоставил 20-дневный срок для погашения реестра и не уведомил всех кредиторов, это может послужить основанием для отмены определения.

2. Если не был уведомлен зарегистрованный кредитор, это также является основанием для отмены судебного акта, так как нарушены принципы справедливости и равенства сторон.

ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ»О несостоятельности (банкротстве)»