Является ли нарушение, допущенное дознавателем при оформлении протокола, существенным?

У адвоката работа такая - заявлять ходатайства.

Знакомьтесь:

ст.ст. 49, 119, 120 УПК РФ.

А нарушил ли следователь УПК - суд решит.

Здраствуйте!

УПК РФ Статья 166.

Будет считаться нарушением процессуальной нормы и можно заявить о недопустимости.

Будет иметь большое значение повлияли на исход дела и на права участников процесса

Xxxqq, обращайтесь с вопросом к своему адвокату, он вам все разъяснит.

недопустимое доказательство это доказательство полученное с нарушением закона. В данном случае закон не нарушен простоимеет место быть техническая ошибка. В суд вызовут понятых дознавателя др. участников эксперимента и выяснят дату и всемя его проведения

1. Вправе.

2. Является (пункт 1 часть 3 статьи 166 УПК РФ), поскольку отсутствие в протоколе времени производства следственного действия не позволяет убедиться в том, что указанное следственное действие не проводилось в ночное время, что не допускается (кроме случаев, не терпящих отлагательства - на что также нужны документальные обоснования и разрешения). С другой стороны, чисто по тактике, заявлять о таком недостатке на досудебной стадии, т.е. при ознакомлении с делом в порядке статьи 217 УПК РФ - это как раз ошибка защиты (дознаватель просто впишет время в протокол постфактум и на этом история закончится, никто никому ничего не докажет).