Наличие неосновательного обогащения

199₽ VIP

Здравствуйте, надо доказать цену на аренду.

Надо именно текст решения смотреть, что там указано.

Так не сказать

Договор и денежные переводы по нему были, камерально КУ установил, а суд утвердил наличие завышенных платежей. Вам нужно понимать, что если будет установлено и доказано судом отсутствие реально оказываемых услуг, то возможно налоговая найдет основание для более глубокого изучения вашей деятельности, а по этому договору уход от налогов, обнал, и недоимка в казну. Оно Вам надо?

Суд признал договор аренды транспортных средств недействительным на основании того, что цена аренды была завышена на 40% по сравнению с рыночной стоимостью. Это означает, что договор считается недействительным с момента его заключения, и стороны обязаны вернуть друг другу всё полученное по сделке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ, каждая сторона обязана возвратить другой стороне всё полученное по недействительной сделке. Это правило применяется ко всем случаям признания сделки недействительной, вне зависимости от причин её недействительности.

Все активы должника-банкрота включаются в конкурсную массу, которая используется для удовлетворения требований кредиторов. Если договор признан недействительным, то полученные по нему средства подлежат возврату в конкурсную массу для последующего распределения среди кредиторов.

Вопрос о возможности взыскания реальной стоимости аренды транспортных средств возникает потому, что арендатор фактически пользовался услугами, несмотря на признание договора недействительным. Однако судебная практика показывает, что суды редко удовлетворяют такие требования, поскольку признание договора недействительным автоматически аннулирует все обязательства сторон по этому договору.

Судам часто приходится сталкиваться с аналогичными ситуациями, когда одна из сторон пытается взыскать реальную стоимость услуг, оказанных по недействительному договору. Обычно суды придерживаются позиции, что признание договора недействительным исключает возможность взыскания каких-либо сумм за услуги, даже если они были фактически оказаны.

Примером может служить Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25, которое указывает, что при признании сделки недействительной стороны возвращаются в исходное положение, и никакие взаиморасчеты не производятся.

Вы указываете в вопросе, что состоялся судебный акт. Что может и что не может ответчик теперь зависит от процессуальных сроков на его обжалование. Консультируйтесь лично, с документами.

Вам необходимо обращаться в суд ходатайство о включении в реестр требования кредиторов.

Также необходимо доказать аренду ТС, путем проведения экспертизы.

Обжалуйте в законном порядке решение суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд округа.

Кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.

- см. ст. 181 АПК РФ

Здравствуйте, Елена! Если есть вступившее в законную силу решение суда о признании договора аренды транспортных средств недействительным (ст.166-181 ГК РФ), то стороны должны руководствоваться решением суда, а если не согласны с ним, то обжаловать в апелляционном и кассационном порядке. А раз договор признан недействительным, то есть право взыскать с предприятия все, полученное по сделке.

Ответ отключен модератором

Уважаемая Елена, здравствуйте!

В данной ситуации, когда суд признал договор аренды транспортных средств недействительным из-за завышенной цены, но не установил факта отсутствия аренды, ответчик имеет возможность взыскать с предприятия реальную стоимость аренды

1) Подайте апелляционную жалобу на решение суда, ссылаясь на то, что суд не учел фактическое использование арендованных транспортных средств предприятием. Укажите, что договор аренды был исполнен, и предприятие получило выгоду от использования самосвалов.

2) В апелляционной жалобе акцентируйте внимание на том, что суд не провел экспертизу для определения рыночной стоимости аренды, что является существенным нарушением

----------

Также - согласно ст.16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Вы можете подать заявление о включении в реестр требований кредиторов на сумму, соответствующую реальной рыночной стоимости аренды.

С уважением!

На основании п.1 ст.61.2 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

С учетом указанных норм вы обязаны возвратить все полученное по недействительной сделке, включая как рыночную часть цены аренды самосвалов, так и часть цены сверх рыночной.

Возникающее в результате неосновательное обогащение вы можете потребовать возместить вам только при предъявлении нового иска к банкроту после возврата в конкурсную массу всей полученной вами арендной платы. Требование заявляется на основании ст.1102 ГК РФ.

Здравствуйте Елена

По вашему вопросу могу пояснить:

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", последствием признания сделки недействительной является возврат в конкурсную массу должника всего, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной.

___

В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Нормы главы о неосновательном обогащении в свою очередь также предлагают два пути дальнейшей судебной защиты: ответственность за ухудшение имущества по правилам ст. 15 ГК РФ (ст. 1104 ГК РФ), либо напрямую как неосновательное обогащение в связи с тем, что стоимость возвращенного в конкурсную массу имущества ниже размера восстановленного требования Ответчика (ст. 1102 ГК РФ).

___

Из вышеизложенного следует: вы обязаны возвратить в конкурсную массу все полученное по недействительной сделке, включая как рыночную часть цены аренды самосвалов, так и часть цены сверх рыночной.

___

Все, что войдет в сумму возвращенного в конкурсную массу имущества ниже размера восстановленного требования Ответчика является неосновательным обогащением

Возникающее в результате неосновательное обогащение вы можете потребовать возместить при предъявлении нового иска к банкроту после возврата в конкурсную массу всей полученной вами арендной платы.

___

С уважением

Здравствуйте!

При признании сделки недействительной применяются правила реституции, предусмотренные статьей 167 ГК РФ.

Статья 167 ГК РФ устанавливает, что при признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Если невозможно вернуть полученное в натуре, необходимо возместить его стоимость в деньгах. Кроме того, сторона, по вине которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне убытки, вызванные недействительностью сделки.

Поскольку договор аренды признан недействительным, стороны должны вернуть друг другу все полученное. Арендодатель обязан вернуть полученные арендные платежи, а арендатор — вернуть транспортные средства.

Суды признают, что если одна из сторон фактически пользовалась имуществом по недействительному договору, она обязана возместить другой стороне стоимость такого пользования.

Вы можете подать исковое заявление о взыскании с предприятия компенсации за фактическое пользование транспортными средствами. В иске следует обосновать размер компенсации, исходя из рыночной стоимости аренды аналогичных транспортных средств за период фактического пользования.

Необходимо предоставить доказательства фактического использования транспортных средств предприятием, а также документы, подтверждающие рыночную стоимость аренды аналогичных транспортных средств.

Если признание договора недействительным повлекло для Вас убытки, Вы вправе требовать их возмещения в соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГК РФ.