И правильно ли указание, что ответственность в соответствии с ФЗ и постановлением, или должно быть только что-то одно?

Считается ли ошибкой, если в постановлении из опеки на разрешение сделки с недвижимостью в адресе указана улица, номер дома?. А слова "дом" нет. Например.. Ленина,2.А в свидетельство на право собственности.. Ленина, дом 2.

Суд апелляционной инстанции обосновал, что так как указанные события происходят на территории Алтайского края, то Смоленское управление Федерального казначейства не надлежащий ответчика. В обоснование ссылается на п. 13 В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» Тогда как в п. 14-16 этого постановление, таким образом суд подменил одно другим два понятия как " ответчик" и "исполнитель взыскания". Так как Ответчик всегда Российская федерация в лице главного распредителя денег Минфина. Исполнителем будет казна территориального или муниципальное образования. Если в данном постановлении пленума указано, что суд не вправе возвратить иск к Российской федерации в лице минфина по основанию неправильного выбора ответчика по иску. Тогда суд обязан сам направить исковое заявление в определенный судом суд, но не возратить. Споры между судами о подсудности не допускаются. Тем более в иске указан моральный ущерб, что полежит рассмотрению по месту жительства истца в том числе. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности – по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации, если ответчиком является юридическое лицо, а также в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.). п.14 данного постановления 14. Исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц (статьи 1069, 1070 ГК РФ), в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, возложено на Минфин России и осуществляется за счет казны Российской Федерации (пункт 1 статьи 242.2 БК РФ). Субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1069 ГК РФ, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых физическому или юридическому лицу причинен вред (пункт 3 статьи 125 ГК РФ, статья 6, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ). Неправильное определение в исковом заявлении государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения, оставления без движения. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству определяет в судебном акте ответчиком Российскую Федерацию в лице надлежащего федерального органа государственной власти, наделенного полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде. При удовлетворении иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, в резолютивной части решения суд указывает на взыскание вреда с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств за счет казны Российской Федерации. Субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1070 ГК РФ, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает Минфин России, поскольку эта обязанность ГК РФ, БК РФ или иными законами не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья 1071 ГК РФ). При удовлетворении иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1070 ГК РФ, в резолютивной части решения суд указывает на взыскание вреда с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации. Исполнение судебных актов о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления или их должностных лиц, а также по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны субъекта Российской Федерации, казны муниципального образования осуществляется: финансовым органом субъекта Российской Федерации - за счет казны субъекта Российской Федерации, финансовым органом муниципального образования - за счет казны муниципального образования в порядке, аналогичном порядку, установленному для взыскания с казны Российской Федерации, и в соответствии с федеральным законодательством (пункты 3 и 4 статьи 242.2 БК РФ). 15. Если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством. При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ). Рассмотрение иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1070 ГК РФ, также возможно по месту нахождения территориального органа Федерального казначейства, если он наделен полномочиями представлять в суде интересы Минфина России. 16. Исходя из содержания подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ критерием определения главного распорядителя бюджетных средств, выступающего в суде от имени публично-правового образования по искам о возмещении вреда, является ведомственная принадлежность причинителя вреда (органа государственной власти, государственного органа, органа местного самоуправления или должностных лиц этих органов) независимо от источника его финансирования. Тогда суд апелляционной инстанции обязан был определить, если этого не сделал суд первой инстанции подсудный суд и отправить его туда, то есть отправить в Ельнинский районный суд по подсудности по выбору истца при наличии требования о моральном вреде. Если не сделала ни первая, ни вторая инстанция, значит нарушила указание Постановления Пленума ВС РФ от 28 мая 2019 г? Споры о подсудности не допустимы.

Летал эконом классом по маршруту Пулково-Анталия-Пулково. Предоставил документ о стоимости перелета 17205 руб. Оплатили в УПФ 3010,87 руб (по расчету табл. Значения ортодромических расстояний... ). Правильно ли? В каком постановлении Закона РФ это указано?

Кого нужно указывать в исковом заявлении о взыскании материального ущерба? Нужно ли в качестве соответчиков (ответчиков или третьих лиц) указывать родственников подсудимого (признанного невменяемым), совместно с ним проживающих и его представителя?

Подаем исковое заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Заказали отчет оценщику, он его сделал по состоянию на 01.01.2007. Сегодня получили кадастровую справку, там указана дата определения кадастровой стоимости-26.07.2010. В ФЗ Об оценочной деятельности указано: при оспаривании кадастровой стоимости зем участка, рыночная стоимость определяется на дату по состоянию на которую определена кадастровая стоимость. Правильно ли составил отчет оценщик?

Меняется директор в ООО, не знаем как правильно прописать адрес, а точнее как обозначить область. И нужно ли в паспортных данных сокращать место рождения.

Простите, что отнимаю Ваше время. У меня вопрос, касающийся постановления или определения, выносимого судьей, об оплате труда адвоката по назначению. Скажите, в самом определении или постановлении должно быть указано, что оно может быть обжаловано? Если должно обжаловаться, каким законом это подтверждается?

Регистрировали договор цессии дду. В многофункциональном центр приняли документы на регистрацию. От лица Цедента действовало доверенное лицо по нотариально заверенной доверенности. Но в договоре цессии указаны только сам Цедент и Цессионарий. А подпись за цедента стоит доверенного лица. В многофункциональном центре документы приняли. В росреестре зарегистрировали. Выдали цессионарию договор дду с договором цессии. Подшили договор цессии к договору дду, пронумеровали и печать поставили в росреестре. Правильно ли оформлены документы, если самого цедента мы не видели. А только доверенное лицо, которого нет в договоре цессии. Только его подпись? Спасибо.

Штрафстоянка, оплата в рассрочку. Дали реквизиты без указания постановления. Что делать, стоит ли оплачивать непонятно за что только по реквизитам?

Наложили арест на денежные средства но не №постановления не говорят, не данные пристава направившего его не дают. Подскажите что делать)))

Если первый раз суд отказал в удо из-за того, что муж не признает вину по дтп, надо ли при повторном удо указывать постановление ВС о необязательном признании вины.

Отец ребенка сидит в тюрьме и не платит алименты уже несколько лет, даже когда он там не был он не общается с ребенком уже более 5 лет. Брак был оформлен после рождения ребенка (признал отцовство) , ребенок записан на его фамилию. Развод оформили лет 5 назад и решение об алиментах было вынесено, только утеряно. Заявление о лишении родительских прав требует при составлении № постановления о взыскании алиментов, к сожалению его у меня нет, а на запрос (в суд по месту регистрации отца) ни кто не отвечает. Можно ли составить заявление не указывая этот № ,если можно образец.

Уже неоднократно спрашивала, является ли право устанавливающим документом запись в похозяйственной книге за 1961 год, сделаннаясо слов дачника. Без указания на какое-либо постановление сельсовета.

Как понимать формулировку Рекомендовать... руководствоваться положениями настоящего постановления. В постановлении правительства РФ. Обязаны ли... руководствоваться данным постановлением?

Как прописать в договоре купли продажи мебели ответственность покупателя за просрочку оплаты (доплаты); за отказ от приема товара? Какую неустойку в случае отказа от оплаты поставленного товара можно требовать?

Скажите пожалуйста ООО приобретает запасную часть на автомобиль котрый у него в аренде за 140 тысяч рублей, уставной капитал составляет 10 тысяч рублей, участник общества единоличный. Нужно ли в учредительных документах это указывать, обязательно ли увеличивать уставной капитал, надо ли уведомлять налоговую инспекцию о приобретении?

Будет ли платиться налог при покупке 1/2 доли ООО? Можно ли указать при покупке фактическую сумму стоимости доли, которую мы покупаем, если уставной капитал ООО 10000 руб. Почему собственники ООО указывают такую сумму. И придётся ли продавцу платить налог с продажи 1/2 доли ООО? Заранее благодарю.

Пришло письмо счастья, постановление на основании ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, нарушение зафиксировано прибором Крис-П (попутное направление). Я двигался в третьей полосе. Зафиксировано 89 км/ч, при разрешенной 60 км/ч. На фото виден поребрик, разделяющий полосы встречного и попутного направлений. Понять было ли правонарушение зафиксировано в черте города не представляется возможным. Меня никто не останавливал, постановление вынесено автоматически, т.е. меня лишили возможности воспользоваться правами, данными мне ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Как грамотно составить жалобу?

Возможно ли в техническом задании и (или) проекте контракта указать "соответствие действующим ГОСТ" не указывая его (их) реквизиты (год, номер и прочее)? Где об этом можно прочесть?

На вопрос соответствует ли нормам конституции постановление главного санитарного врача, ответ Росприроднадзора: Здравствуйте. В связи с эпидемиологической обстановкой личный прием граждан в Управлении временно приостановлен. Сожалеем, что сотрудник охраны повел себя неподобающим образом и приносим Вам свои извинения за его поведение. Претензия в организацию, оказывающую услуги охраны, направлена. Ознакомиться с постановлениями Главного санитарного врача по Новосибирской области № 001 от 12.10.2021 и № 002 от 10.11.2021 г. о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям отдельным категориям граждан можно на нашем сайте 54.rospotrebnadzor.ru в разделе "Документы". Что касается позиции Конституционного суда, то он в свое время сказал: отстранение граждан от работы из-за отсутствия прививок обусловлено необходимостью обеспечить в том числе здоровье и безопасность других людей. А значит, указанное правило вполне согласуется с нормой Конституции, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в той мере, в какой это необходимо для защиты здоровья, прав и интересов иных лиц (ст. 55, ч. 3 Конституции РФ). Следовательно, нарушения конституционных прав не возникает. Что касается действий Вашего работодателя: граждане, юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (ст. ст. 10, 11 Федерального закона № 52-ФЗ). Действия руководителей юридических лиц независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности, индивидуальных предпринимателей определены в постановлении, но работодатель самостоятельно принимает решение о временном отстранении от работы или переводе на дистанционный режим работы в отношении своих работников в случаях, предусмотренных в п.п. 8.4 п. 8 Постановления от 12.10.2021. Дайте юридическую характеристику по данному ответу.